业余的制度：评人 和 聘任

老友在北大任教已经25年了。今天来电说又要评职称。是评人家，不是评自己。因为北大还实行终身制。

不过说北京市属高校的老师就没有那么好彩了。从9月20日起，北京市属33所高校的老师、教授、副教授不再是终身制了，全面实行教师聘任制和全员聘用合同制。管你教授副教授，合同期一满，一切从新招聘。七天列榜，全球应聘。海龟们可高兴了，快去吧，大好的机会来了。

听苏州大学的朋友说，那们那里也实行了聘任合同关系，实现由“身份管理”转向“岗位管理”。

是啊，又要改了，改成什么样呀？不要又像国有资产改制那样，都改到特有利益集团那里去了---那是"让某些人先富起来”，这是不是“让某些人先聘起来”？----是那些人先被聘起来,你可以想想，也会明白。看看文件说的：

“这次北京市政府的改革就是要实施以教师为主体的专业技术岗位聘任制，市里一年一度的职称评审将被取消，权力下放到各高校，学校根据需求聘任教师、科学设岗、以岗定薪，高校教师和其他专业技术人员受聘职务及相应的工资待遇仅在聘期内适用。”

“为了坚持严格的学术标准，严把入口关，北京市教委还首次公布了高校教师职务聘任程序，将师德作为教师聘任的首要条件，对师德不合格者采取一票否决制。教师职务聘任由高校成立教师职务聘任委员会负责，委员会可按校、院（系、所）分级组建，一般由校、院（系、所）负责人和学术委员会、人事、教学、科研等部门负责人及教师代表组成。高校教师职务聘任实行公开招聘制度，拟聘人选公示期不少于7天。高校教师职务基本任职条件包括：取得高等学校教师资格证书，具备相应职务的教育教学能力、科学研究能力和实验技术水平等。”

看到了吧？“学校根据需求”，谁代表学校？一定是先被聘起来的那些人；需求是什么？我儿子学理论物理，我说需要理论物理，你说咋的;我需要的岗位，由我来定薪，我儿子一定好收入；---你看看，一个学校利益集团马上就要出现了。学校可以定你终生。你要是搞不好跟学校当权者的关系，你死定了。一票否决制！

到底谁来聘任这些学校级的、掌握着别人生杀大权的人的呢？没说！一定又是那些上层"先被聘起来的“学阀权阀和世袭体制内的终身人员----他们不需要学位，更不需要学问，也不需要你那职称，但他可以决定聘用不聘用你，决定你这有一纸文凭的“学究”----这就是“中国的特色”。

想想看，和早期的一张大学文凭可定终身一样，“录用”成了这聘任制的关键。那可又是行贿受贿的大好时机----政府为他们发财建立了良好的机制。系里的学校的关键人物---那些先被聘起来的人，就要发了！

还有，那学术争鸣就不用再提倡了，在这些院校里一定是万马齐喑。谁还敢讨论问题呀，谁敢惹系里的校里的学阀不高兴生气呀。贡还来不急呢。

老毛说过，北京市委是铁打的，水泼不进去，针插不进去。讲的就是那种利益共同体、那种一统天下。他老人家也讲过修正主义的17年，有太多的冤假错案。好了，这聘任制真要实行了，跳楼就不再是大学生研究生了，那将是讲师、教授了。为什么？

当全国还没一律实行聘任制的情况下，你北京学校解聘了我，我到那去再就业呀？人家都还是终生制，到处是人满为患。你说这单身年轻人还好，不行可以走江湖，下海，走特区，去乡下。你说那些教授级的，拖家带口的怎么办呢？孩子的上学问题，老婆的工作问题，....这一切的一切，不是制造社会的不稳定因素吗？

再说，既然我在学校当家，我一校之长就成了关键。任人唯亲，一人得道，鸡犬升天的事一定会作出来。学校会成了世袭。学校的财产被公器私用。

到这种份上，你说会不会一切都是临时的：官是临时的，除非你当得够大；职称是临时的，除非你当上了院士；评职称的委员会是临时的，除非你是本校留下来的；.....实际上，说不定这评职称的制度和聘任制度也是临时的，谁知啥时候又会变出去，或变回来。你要不相信这些事，你就把它当业余的好了：

业余的事是由业余的体制延伸出来的，业余的体制是由业余的人（官僚）给想出来的。

但愿有足够的岗位，每个人都被聘任到，皆大欢喜。人人有工开，有饭吃，有衣穿，有房住。

有没有车开，不重要。要有医看，有药吃，除非你的身体比你的学问还好。

[唵啊吽]

那些干部面试一个应聘的有好几百劳务补贴。每年来一回，可肥了。大部分还是回原职，过一遭学校创收的一部分就到干部腰包里了。