中国产能过剩:是取消出口退税和外资优惠的时候了

在中国产能过剩的今天:北大经济研究中心主任林毅夫认为,"是取消出口退税和外资优惠的时候了".

2006-06-07 在＂世界工厂到世界办公楼"一文中,我已经呼吁:"我们的政府什么时候才会取消外来公司优惠, 让自己的公司有同等的竞争能力....再说了, 美国为中国公司立了那么多的位垒, 为什么我们还对人家那么多的优惠, 有毛病呀?"

林毅夫,这个外来的和尚比我念的经好,可能会有人听的.在前天北大的"2006年上半年宏观经济的形势与治理"会议上,这位大腕认为:"上半年中国的投资,信贷,和外贸顺差的增长速度太快.因投资过度引发的问题不在于通涨,而是产能过剩的恶化现象".他是高手,一针见血.是我老想说,而一直找不到词和点子上.又被他捷足先登了.谁让这是他的专业呀.

林毅夫提出五项短期政策:

1). 取消外资企业的超国民待遇.改革开放初期,为了吸引外资,给予外资很多国内企业没有的倾斜政策,这种政策性亏损在那时是有历史贡献的,现在成了产能过剩的恶手,应当立即取消.

2). 建立外资企业和内资企业"两税合一",使得这种超国民待遇从此消失,宏观控制才能见效.否则,产能过剩和宏观控制只能是纸上谈兵,因为外资企业不理会这个国家大问题.

3). 尽快取消"出口退税".出口退税已经成了产能过剩的第一号推波助澜者.这些出口公司为了得到"退税",不仅加大产能,而且到了不择手段的地步,----政府每年在"退税的损失"达到$300亿美元以上(就是说, 中国政府在这些外资出口的利润已转变成负值)----这个问题,只要问问INTEL一家你就知道是怎么回事了----每年中国的"CPU水货出口"为INTEL造成水货市场达50%以上!INTEL批给每一个公司的价格是一致的,为什么中国的公司可以出口?因为他们可以赚国家的退税----不仅没有给国家造成任何经济效益,反而骗取国家的以亿为单位的出口退税款项.

4). 尽快开征物业税.房地产的产能就会立马降温,改变楼市的过热现象.老百姓也才会买到便宜的楼.

5). 把人民币的升幅微调高一些,控制在本3%~4%之间,千万不能超过5%.至于美国对华的施压,只是政治考量.其实如果美国从别的国家进口,其外贸逆差将会更大.

2006-05-21 在"中国经济面临的挑战"一文中,我已经说:"中国政府必须清楚地认识到１）．人民币汇率应继续保持稳定，年升值率不大于０．０５５（即5.5%;站在未来1０年或更远的出发点），升值弊大于利．２）．加快中国产业结构升级步伐、３）深化金融体系改革和建立完整的金融系统，4）．建立完整的税收体系和监管系统．都是当务之急.

林毅夫还提到:中国的产能过剩现象与投资冲动并存的宏观现象过去没有先例.一般在资本主义社会,产能过剩时,资本家会自动降低产能,以得到供需趋于平衡.在社会主义的计划经济为主的社会,计划调控更是立刻见效,产能过剩情况几乎不存在.因此,中国的倾斜政策和倾斜税收是恶原,要铲除.没有物业税是有钱人炒楼的一大原因.

在会上,人民银行行长助理讲了个数字:到目前为止,中国的个人(包括老百姓个人和外籍人士个人)在国内的外汇存款额总共为us$800亿.其余的外汇存款额,除了国家的战略储备以外,都是公司的外汇结算数(公司的外汇结算数----占的比例太大,非常不正常)---那些为了退税而出口的产能过剩现象在出口公司非常严重.这问题就出在公司的外汇结算数上,很多都是可能不存在的帐面数字.但国家照样要退给他税.

看来他们还是挺清楚的,---谁能搞清这个"假"数字,那是一大贡献;至少找到一个%也是一大壮举---可怕的是,现在没人知道这个百分比是什么.

总之,产能过剩:是中国取消出口退税和外资优惠的时候了!

[杨子]

上一周，成思危在“国家经济安全“会上的讲话表明，政府会马上出炉有关法令：
1). 取消外资企业的超国民待遇.这种政策性亏损有历史贡献的,现在成了产能过剩的恶手,会立即取消.
2). 建立外资企业和内资企业"两税合一",使得这种超国民待遇从此消失,使得宏观控制见效.
3）会立法保证一些重要企业不能被国外企业参股或收购。行业范围说国家机密。

[杨子]

1。“如果政府出台:空房屋6个月之内无人居住,闲置, 所有权归当地政府所有,提供给需要救济的人群居住,出售价格归慈善事业.购买多套住房的内需自然下降,原来的房屋价格也会下跌.“想法不错，但行不通。“物业是我的，爱干啥干啥，（只要不是犯法的）“。从法律的本意上过不去。
2。“国外征收物业税的国家,房价依然攀升. 征收物业税,最终还是普通百姓承担.“希望房价攀升是资本国家的本质。国家也喜欢它涨，也喜欢多收税。除了在竞选时说说“反对”而已。
3。“征收物业税,就一定能降低房价吗?“可以，看你的物业税和土体地和管理税是如何定的。
一是“自住物业税”类似原来得“房屋津贴“，就是加拿大的“第一物业税”。例如：在中国定义为0.1%.
二是“居民投资物业税”类似加拿大的“第二物业税”，实用来投资的第一套以外的物业（有一套定义）。例如：在中国定义为3%.
三是“外国居民投资物业税”类似加拿大的“第三物业税”，实用于外来投资者的物业（有一套定义）。例如：在中国定义为6%.

---这样外来人每年交6%或更高，就自然不来炒房了。可以先交税每年再结算。不怕他买卖完走了，去国收不到。
---“4）．建立完整的税收体系和监管系统．都是当务之急“这是1999年就向中国最高行政当局提出的发展纲要的一章.当时说￥20亿（三年完成）。只是真正投入的力度没那么大。组织也不够好。20亿还不到一年被贪污掉的零头。

[tigdon't eat grass]

关于物业税:如果征收物业税,就一定能降低房价吗? 国外征收物业税的国家,房价依然攀升. 征收物业税,最终还是普通百姓承担. 如果政府出台:空房屋6个月之内无人居住,闲置, 所有权归当地政府所有,提供给需要救济的人群居住,出售价格归慈善事业.购买多套住房的内需自然下降,原来的房屋价格也会下跌.

[杨子]

与"唵啊吽"的交流:

1. 中国经济发展好是主流.但有些很严重的问题,没有人去研究,或重视不够.
1).生产/产品过剩乐,还在大力投资,没有相应的措施制衡.
2).出口退税问题(很多大公司为退税而出口,造成出口额加大,国家还得给他们退税); 还有大量的"假"出口.
3).外资企业的"代工"算成中国的出口,给中国造成很大损失.

2.地方政府对外资的优待问题很严重.就是土地和税收。取消外资优惠条款，或学INDIA---取消当地政府的土地和税收自主权.我也认为是一个大问题.

3. 对真正的“顺差“部分，当然不是问题。但对假的“顺差“部分，就是大问题。
假的“顺差“部分有三部份：
1) 为出口退税而出口的部份，但至少还生产了。
2) 为出口退税而出口的部份，但没有生产，只是造假文件，骗退税。
3) “代工“变成“出口“，造成数字上的顺差。
现在国家欠“那些出口退税户“约500亿美元.还不算他们没有申报的，约记1300亿美元。估算约600到700亿是第二个部分---“假”的。国内对这部分不大明了。上层应当非常清楚。否则林义夫不会那么明了地提出那个结论性的意见.

[杨子]

在同一天,国务院召开了全国电话会议,黄菊主持,温总理作报告,讲的和李的调调一样"上半年中国的投资,信贷,和外贸顺差的增长速度太快.产能过剩的现象恶化"要求各地急刹车.但没提及"中央的政策"有问题,更没有说立即检讨"取消出口退税和外资优惠"的问题.

明知问题所在,但不触及,至少表面上不提.