腐败堕落的美国媒体,触目惊心的"烂车"计划

现在的媒体, 到处都在报道这个烂车计划是如何如何的大受欢迎. TNND, 我怎么一点都没有这种感觉呢? 看来看去, 那些被定义为烂车的,都是些挺好的车啊. 这也不奇怪,能买得起新车的,原来的车都不会太烂的. 至少比我十多年前买的第一辆车要强得不知道多少倍乐. 把这些好好的车给销毁了, 实在是有点太不象话了吧.

如果要减少排放, 唯一的办法是加收汽油税. 实际上, 有了新车后, 开车舒服多了, 于是去的地方也多了, 里程就增加了, 排放反倒会增加. 如果要刺激经济, 可以有其他更好的办法来补贴.

不是说美国的国债已经是天文数字了吗? 假设这些烂车的平均市场价值是$1000, 那么, 在 $3B 的钱烧完了以后, 美国就白白扔掉了 $800M. 如果你认为没有$1000, 依此类推就好了啦. 至少, 没有一辆车的市场价值会是$0就对了.

前不久, OBAMA还装模作样地要联邦部门节省$100M, 结果, 司法部想出来的点子是双面打印. 这下好啦, $800M 一下就打了水飘.

上周六(八月一号), LA TIMES 也来凑了一下热闹, 报道了这个烂车计划. 在其印刷版的BUSINESS头条, 一辆约七八年新的Ford Windstar (牌号4NOQ028) 和一辆Lexus (看不清, 估计的) 被写上Clunker,架在一辆拖车上. 这两个车子,至少在外观上完好无损. 如果你同意外观至少说明了主人对车子的爱护, 这两个车子绝对不是 Clunker. 大盖是LA TIMES也意识到了这张照片有损OBAMA这个左派共主形象, 在我去查找这篇文章的网络版时, 发现, 这张照片已经不见了. 取而代之的是一副俩 lesbian (估计的) 热情购车(见以下连接).
http://www.latimes.com/business/la-fi-clunkers-carlots1-2009aug01,0,1528217.story

我于是发 EMAIL 去 LA TIMES, 想看看他们的说法. 这是我得到的如同政府公文般的回答. 我自己的名字和EMAIL用****隐去. TMD, 当人民是傻瓜啦?
------------------------------------------------------------
RE: Cashing for Clunkers on Saturday (Aug. 1)Monday, August 3, 2009 11:26 AM
From: Chang, Andrea
Contacts To: ***** ***** <*****@yahoo.com>

Hi *****,

The photos we use in the print version of the newspaper are sometimes different than those online - no real reason (at least not that I know of). If you weren’t able to find it online, it probably isn’t available.

Best,

Andrea
-----------------------------------------------------------