(四)喊万岁也救不了
文革前任政治局委员、北京市委第一书记的彭真,被剥夺职位后曾态度激昂,大声说:‘谁是第一个喊万岁的!’,证明历史 上是他先喊毛万岁的。尽管是他第一个喊‘万岁’,依然未能摆脱首批被打倒、惨遭十年残酷迫害的命运。
彭真的罪名之一是包庇吴晗。具有讽刺意味的是吴晗一篇写于1956年的《自传》。当时47岁的他任北京市副 市长,正是春风得意之时。他写道:‘在蒋介石统治区生活的日子里,对蒋介石的以党治国,独裁专政,万岁百岁,极端厌恶,听了恶心。初到解放区,听到专政,拥护共产党,毛主席万岁,很不习惯,心里以为好是好,何必搞这套形式……其实是我当时还没有和解放了的人民的感情完全融合在一起,还没有体会到解放了的人民的真实感情。一句话,是小资产阶级知识分子的感情,而不是解放了的劳动人民的感情。但是,这种错觉很快就纠正了。经过学习,我用自己眼见的亲身的感受,纠正了自己的错误。不多日子以后,我从心坎里喊出毛主席万岁了……’。
喊万岁救不了彭真,也救不了吴晗。这位明史专家在文革中死于狱中,死因不明,据说至今连骨灰都没找到。
倒是不需要喊万岁的年代,敌人少了,经济发展了,人们富起来了。时间又过去了几十年,我不知道,岁月是如何销减人们的记忆的。为何彭真、吴晗们的教训又被弃置不顾了。又钻出那么多人吹喇叭、抬轿子,竭力为权力摆脱监督和制约寻找借口。难道匍匐在权力脚下,让皇帝再生、灾难重临是这个民族的宿命?(完)