承认与幻象：巴勒斯坦的百年三岔口

 

《文明系列·制度地缘篇》

承认与幻象：巴勒斯坦的百年三岔口

 

一、切口：2025 年 9 月英法的承认

 

2025 年 9 月，法国与英国终于宣布承认巴勒斯坦国。这一制度动作，被媒体形容为“道义补偿”与“历史补票”。在新的加沙战火与人道灾难的背景下，欧洲核心大国不再满足于口头上的“两国方案”，而是选择在法律与外交层面给巴勒斯坦以“国家”的承认。

 

然而，这份承认依旧无法改变地面的现实。巴勒斯坦缺乏统一的领土与主权，美国在联合国安理会的否决权依然存在，以色列则坚决拒绝任何外部强加的方案。这使得 2025 年的承认，注定更多是象征，而非实质。

 

二、平行的路径：1917、1948 与现实

 

如果追溯历史，会发现巴勒斯坦曾有过两次关键机会：

 

1917 年，贝尔福宣言提出建立“犹太民族之家”。若当时阿拉伯社群选择接受，与犹太移民共建托管体制，或许会形成一个脆弱的多民族政体，类似黎巴嫩模式。冲突不会消失，但 1948 年的全面战争可能推迟甚至避免。

 

1948 年，联合国第 181 号分治决议，设计了犹太国与阿拉伯国并立的格局。犹太方面接受，阿拉伯方面拒绝。若当时接受，巴勒斯坦国本可以与以色列一同进入国际体系。难民问题不会爆发到数十万规模，耶路撒冷可能维持国际化，冷战格局下巴勒斯坦也将成为“有席位的国家”，而非长期缺席的流亡者。

 

但现实是，1917 的共建被拒绝，1948 的分治被否定，结果是战争、流亡与制度真空。从那一刻起，巴勒斯坦国的存在只停留在文件与呼声中。

 

三、幻象的三次时刻：1988、1993 与 2025

 

1988 年，阿尔及尔宣言标志着巴勒斯坦的第一次“制度自我确认”。但这是一个“没有领土的国家”，只能依赖国际承认，却无实效主权。

 

1993 年，奥斯陆协议是第二次幻象。巴解承认以色列，以色列承认巴解为合法代表，但所有核心问题都被推迟。结果是“没有结果的谈判”，让希望转瞬破碎。

 

2025 年，英法承认巴勒斯坦国，构成第三次幻象。这是“没有落实的承认”，其制度意义远大于现实改变。它给出了道义回应，却无法带来边界、主权与安全。

 

四、承认背后的制度补课

 

英法的承认，是对殖民遗产与冷战拖延的迟到补偿。从 1917 年英国的托管摇摆，到 1948 年拒绝分治，再到 1988 年对巴勒斯坦建国的长期观望，西方在制度层面欠下了历史债。2025 年的承认，既是对这一欠账的补课，也是对美国长期单边政策的不满。

 

但承认并不等于建国。西岸仍被定居点切割，加沙陷于废墟，耶路撒冷由以色列牢牢控制。巴勒斯坦的“国家”依然缺乏边界、主权与统一政府。

 

五、前瞻：现实的残酷与否决的铁墙

 

未来的现实仍然残酷：

1. 美国的否决

在联合国安理会，美国始终可以否决巴勒斯坦的正式会员国资格。美国的政策不仅是战略选择，更与其内部结构有关：犹太裔社群在政治、金融、媒体等领域具有强大影响力，这使得美国的中东政策高度稳定而难以逆转。

2. 以色列的拒绝

以色列将单方面承认为“奖励暴力”，坚决拒绝在核心议题上让步。耶路撒冷、难民回归与安全边界问题，仍然是坚不可摧的红线。

3. 巴勒斯坦内部困境

西岸与加沙的分裂未能弥合，一个统一的国家机器始终缺席。这使得即便外部承认，也难以转化为实际国家。

 

六、制度余响

 

1917 的错过，1948 的拒绝，1988 的宣告，1993 的握手，2025 的承认——这一条条节点拼接成巴勒斯坦百年的制度幻象。每一次都让人以为触及了国家的边缘，却又在现实的力量下退回。

 

今天的承认，既是历史的注脚，也是无奈的见证。制度的幻象能够延缓遗忘，却无法取代解决。除非谈判与妥协真正触及核心，否则再多的承认也只能停留在象征层。

 

 

制度余响：巴勒斯坦的故事告诉我们，承认不等于存在，国家不等于名字。真正的主权，不在于多少国旗为你飘扬，而在于你能否控制土地、治理人民、维护安全。在美国的否决与以色列的拒绝之间，巴勒斯坦仍在等待一条未被开启的制度之路。