2025年夏天,又一次热闹的记者会。川普站在麦克风前,扫视全场。轮到新唐人电视台记者发言时,他表情一变,眼神飘远,仿佛内心在思考一个重要问题:
“我要不要在这儿浪费五分钟听废话,还是赶紧结束回佛罗里达打一场球?”
没错,川普累了。他不是累于“左媒提问太毒”,而是累于“右媒提问太臭太长”。这一次,新唐人记者不负众望地奉上了一个集溢美、颂圣、绕口、空洞于一体的“陈情发言”,最后才挤出一个不疼不痒的问题:“今天的裁决将如何帮助您进一步服务于美国家庭和美国的工人?”
在正式提问前,川普打断她数次,显得极不耐心。
空气中满是“你快讲重点我还得去收视率更高的地方刷存在感”的急躁。
许多人误以为川普“喜欢被捧”,所以他应该很享受这些表忠心式的“提问”。但错了,川普的表演是控制型的。他要的是镜头、话语权、主导权,不是被人拉着合唱。
在他的政治逻辑里,时间就是注意力,注意力就是货币,货币就是权力。
你啰嗦一分钟,就是从他川普总统账户里偷走一分钟黄金。
这场记者会还有一个微妙瞬间:当那位新唐人记者终于——在冗长铺垫之后——明确说出问题时,川普忽然不打断了。
他认真听,甚至认真答。
为什么?因为他分得清无效吹捧和可用提问。
他并不怕你来自小媒体,也不反感你拍马屁;
他讨厌的只是——你把舞台当演讲练习场,却迟迟不进入主题;
但你一旦把问题说清楚了,他立刻切换状态,投入回应。这是川普的节奏感,也是他作为表演型政治家的高明之处。
打断你,是为了控场;不打断你,是为了给你镜头。
他不是专横,他是导演。
川普宁可用那五分钟:
去特朗普国家高尔夫俱乐部打一洞;
去Truth Social上发一条“Biden is weak!”;
或者在海湖庄园给一帮老朋友讲讲“当年我怎么搞垮CNN”。
哪怕是和DeSantis在厕所门口吵一架,都比听一个记者念小作文更有生产力。
这一次事件提醒我们一个残酷真相:“自己人”不等于可以“任性发言”。
川普欢迎被支持,但不欢迎被拖累。
你支持他,就得讲效率,讲节奏,讲叙事结构。否则,你很快会从“友军”变成“烦人”。
有趣的是,川普在回答时,不一定总是紧扣提问的具体内容。他更倾向于发挥自己的主张和话题,把控话语权,即使偏离了问题焦点,他依然自信满满地陈述,表现出强烈的领导者姿态。
这也是川普风格的标志之一:
他并不拘泥于“你问我答”,而是把记者会当成自己的舞台,讲述自己的故事和理念;
这种“控制叙事权”的能力,使他即便面对尖锐问题,依然能够转换节奏、重新引导话题;
对支持者来说,这种自信和掌控感正是他的魅力所在。
川普从来都是表演的总导演。他喜欢“爱国者”,但不喜欢“演讲者”;喜欢“忠诚”,但讨厌“拖沓”。
再忠诚,也别在川普面前讲废话。
——他宁可去打高尔夫。