个人资料
正文

读书笔记14: “论成为一个人“,卡尔 罗杰斯, 一位深受老子和道家思想影响的西方心理学宗师

(2026-06-26 16:36:09) 下一个

“On Becoming a Person” by Carl Rogers,  a therapist's view of psychotherapy, 1961

 

已经记不起来为什么选了这本书,好像是我已经读的哪本书里提起过。 刚读第一章就被深深吸引,读了两章之后,觉得应该查一下这个作者究竟是谁。调研之下,才意识到,作者卡尔 罗杰斯和马斯洛被一起并称为人本主义心理学的创始人,开山立派的一代宗师。

人本主义心理学也称之为心理学的第三势力。第一势力是”精神分析” 流派,以弗洛伊德为代表.认为童年经历和人的欲望还有潜意识主导成年人的行为。 第二势力是“行为分析” 流派,以B.F Skinner 为代表,不探讨内在人性,认为人就像一张白纸,行为完全是环境塑造和学习的结果。巴普洛夫的行为反射学说算是这一流派的。 这两个流派都大大推进了心理学的发展,但是面对社会上呈现的很多心理问题,还是无法解释,无法提供有效解决的方法。

罗杰斯刚开始成为青少年心理诊疗师的时候,严格遵守弗洛伊德的方法,来治疗一个有纵火倾向的问题少年。经过几次心理分析,他发现这个少年对自慰有羞耻和压抑的倾向,所以他得出结论,纵火就是性欲得不到宣泄的结果。治疗方法是让少年学会自慰。然后诊疗结束,少年重返社会,马上又开始纵火,这让他认识到弗洛伊德那一套行不通。

然后在1960年代,卡尔 罗杰斯和马斯洛,就提供了新的思路。后人把他们俩的学说统称为心理学的第三势力, “人本主义心理学“, ’ humanistic psychology”。这个流派认为人天生具有向善、成长和自我实现的潜能。 人本主义的精髓在于它不把人当成“有待修理的机器”或“充满疾病的病人”,而是把人当成“正在成长中的独立个体”。 就好像你不需要教一朵花如何去盛开。你只要移除了障碍,提供了充足的条件,这朵花自然就会绽放。

打个比方,处理同样的心理问题,比如说一上台就不会说话,(社交恐惧,演讲恐惧),弗洛伊德 (精神分析派) 的方法就像是考古学家,不断挖掘你过去的“秘密”和潜意识或者无意识的创伤,一般都会联系到童年的经历。

行为主义者 治病,像是工程师/教练,不在乎你过去想什么,只看你现在怎么做,并通过奖惩,脱敏来重塑你的习惯;先让你列一个恐惧等级 (和好朋友说话,3级,在学校发言,7级,等等) 然后根据这个等级脱敏训练。先是一个人说话,然后慢慢增加两个听众,三个听众,时不时给点奖励,直到你敢于在很多人面前发言。

罗杰斯 ,或者说人本主义者,则认为你不敢发言,是因为你内心充满了自我不协调(incongruence)。你太在乎别人的评价(社会附加给你的“价值条件”),导致你压抑了真实的自己。你害怕自己表现得不完美就会被讨厌。 对待这种症状,人本主义者认为心理咨询师的任务不是治病,而像是园丁。 他提供阳光、水和肥沃的土壤(爱与接纳),相信种子(你)自身就能破土成长。人本主义流派解决问题的方法就是心理治疗师积极倾听,共情,无条件接纳,积极关注。这个治疗师会说,“我会一直陪着你、接纳你。直到你积蓄了足够的勇气,自己愿意走上台去。” 

罗杰斯本人在1920年代,大学本科的时候,跟随一个青年基督教代表团访问了中国。这几个月的行程对他的影响十分深远,回美国以后就离开了他当时神学院的传教专业,转学到了哥伦比亚大学去学心理学了。 卡尔·罗杰斯(Carl Rogers)曾公开承认,他的心理治疗哲学受到了中国古代思想家老子道家学说的深刻影响。在罗杰斯的晚年的著作当中,经常引用《道德经》的诗句。比如说在这本书里,他就特意提到,老子的”无为而治“”The way to do is to be” by Lao Tze, 的理念对他心理治疗哲学的影响。

举一个例子,老子最著名的思想是“无为而治”——不妄作为,不强行干涉,而是顺应事物的自然规律。老子说: “我无为,而民自化;我好静,而民自正;我无事,而民自富;我无欲,而民自朴。” 罗杰斯开创的疗法最初被称为“非指导性治疗”(Non-directive Therapy)。他坚决反对治疗师去教导、操纵或指挥来访者。他认为,治疗师应该“无为”,放下自己的掌控欲,不给来访者下定义、出谋划策,而是让来访者在安全的环境中“自化”(自我疗愈和成长)。

我心理学完全是自学,野路子。知道弗洛伊德,荣格,巴普洛夫和马斯洛。之前并不知道卡尔 罗杰斯的名头。但是我对文字和语言的天然感觉,让我开卷之下就知道不同,所以大师就是大师,哪怕你之前对他并不了解,但只要看到原著,马上就会知道不一样。他们的思想是心理学这颗大树的主干。另外的学说,比如说我之前读书笔记提到的GRIT (by Angela Duckworth) and Growth Mindset (by Mary Murphy), 都是这些主干上衍生出来的枝枝蔓蔓。有用,但是远远不是开宗立派的级别。

读这本书的时候,我有两次经历了‘心流“, 就是有那么几分钟,完全沉浸在阅读里,物我两忘,是十分奇特的体验。

 
[ 打印 ]
阅读 ( )评论 (3)
评论
生命之树 回复 悄悄话 回复 'freemanli01' 的评论 : 这三个心理治疗流派的比较,是我这篇笔记我最满意的地方。谢谢你的阐释,我又多了一层领悟。
freemanli01 回复 悄悄话 人本主义流派解决问题的方法就是心理治疗师积极倾听,共情,无条件接纳,积极关注。这个治疗师会说,“我会一直陪着你、接纳你。直到你积蓄了足够的勇气,自己愿意走上台去。”
========
好介绍!
感觉这点已经接近基督教的理论,上帝永远爱你。这种无条件的爱,在世俗层面是异类。因为世俗层面的东西都是相互依赖、有条件的。
生命之树 回复 悄悄话 网友“糯米年糕” 的留言: 不把自己当成待修理的机器,而是当成一朵静待绽放的花。 这大概是罗杰斯给世界最温柔的药方。

老子的“无为”穿过大洋,在西方的心理诊疗室里,变成了最深情的接纳。

真正的疗愈,不是考古学式的挖掘,也不是教练式的规训,而是像园丁一样,静静等待一粒种子的自愈。

读书读到物我两忘的“心流”,其实就是灵魂在“无为”中找到了最舒服的姿态。

那些畅销的成功学只是在修剪枝叶,而这本书,是在给生命的根部浇水。

愿我们都能在这喧嚣的尘世里,松松土,慢慢成为自己。
登录后才可评论.