老谭茶馆
欢迎访问老谭茶馆， 我们泡上一杯茶，闻着浓浓的茶香，细细品尝茗茶，关注焦点时事。
加拿大，这个曾经被誉为全球最宜居国家之一的地方，如今正面临着一场深刻的转变。自由党执政九年，加拿大的面貌已经大不如前。现在，随着小特鲁多辞职，自由党更换了新领导人马克·卡尼，并宣布提前在4月28日举行大选。那么问题来了：换了一个人，加拿大的困境真的会结束吗？
我们先来看看过去这九年发生了什么。
从经济数据来看，加拿大债台高筑，增长了约234%，占GDP70%。
财政赤字年年增加。小特鲁多政府不断扩张开支，哪怕国家已经债务缠身，仍坚持加码预算。就在去年年底，他还试图推动更庞大的财政计划，结果惹恼了副总理，最后人家愤然辞职。这一事件引发了政坛地震，也直接动摇了自由党内部的稳定。
与此同时，加拿大在这九年间疯狂开放移民和难民通道。特别是印度移民数量暴增，但就业机会并没有同步增长，反而是失业率不断上升，越来越多的人找不到工作，被裁员、被迫领取福利。
再看看日常生活，老百姓最能感受到的变化是什么？
物价。鸡蛋的价格从九年前的两块多涨到了五六块，青椒、西红柿更是翻了几倍。油价高涨、生活成本上升，让许多普通家庭苦不堪言。多伦多的房价从50万涨到150万，年轻人根本买不起房，只能靠父母“啃老”过活。
可以说，加拿大现在的社会状态，离曾经那个繁荣稳定的国家已经越来越远。
就在这样的背景下，小特鲁多宣布辞职，自由党急忙推出了新领袖——马克·卡尼。
很多人可能不熟，他是谁？他曾是加拿大央行行长，也担任过英国央行行长。学历是响当当的经济学博士，媒体一口一个“经济强人”、“金融天才”，仿佛救世主来了。
但问题来了，他真的能救加拿大吗？
从他提出的政策来看，很多都只是对小特鲁多路线的微调，比如取消或减少碳税，承诺对中产阶级减税1%。这1%的减税真的能让民众负担减轻多少？恐怕连个鸡蛋都买不起。
更关键的是，卡尼的上台并没有带来实质性的人事改革，他用的还是小特鲁多留下的班底，那些部长、顾问、政策团队几乎一模一样。所以你说换人了，其实本质并没换，还是换汤不换药。
那为什么他还要急着提前举行大选？
原因很简单：他想趁着刚上台的“蜜月期”，利用媒体制造的高支持率泡沫，迅速拿下总理职位。自由党在他接任后，民调支持率从15%暴涨到35%，而保守党则从45%下滑到35%，表面上看，两党势均力敌。但你仔细想想，这个变化是不是太快了？现实生活中真的有这么多选民瞬间“改投自由党”吗？
很多人怀疑，这些民调是被主流媒体“注水”的。
加拿大的主流媒体，比如CBC、CTV、Globe News等，一向立场左倾，和自由党是你侬我侬的关系。他们不断美化卡尼，把他塑造成“带领国家走出危机”的民族英雄，而对现实中的物价、失业、财政赤字却轻描淡写。
更有甚者，媒体借着与美国的贸易摩擦，大打“爱国牌”。特朗普上台后，宣布对加拿大某些产品加征关税，比如钢铁加25%、石油加10%。虽然这些措施还未全面实施，但自由党借题发挥，鼓动媒体营造出“美国欺负加拿大”的舆论氛围，把卡尼包装成“坚决反击美国霸凌”的硬汉领袖和民族英雄。自由党一向反对爱国，主张国际主义，全球化，接纳难民和对外援助，但是，当需要洗脑民众，利用他们恐惧外面威胁的时候，爱国主义的破旗就散发出气味来了。
但是朋友们，贸易战真的比我们一日三餐的生活还重要吗？
难道我们每天去超市，面对翻倍的物价，就会因为“对抗美国”而心甘情愿多掏钱？我们家里的汽油账单、孩子的学费、房租难道就能靠民族情绪来支付？这就好比你口袋都空了，还要被人鼓动站起来唱国歌。
所以我想问大家一个最关键的问题：你会因为媒体宣传的“强硬领袖”而忽略自己的真实处境吗？
很多人并不会。毕竟我们每天都生活在这个国家，知道什么叫鸡蛋涨价，什么叫房价崩盘，什么叫“努力工作还是买不起房”。我们不需要媒体告诉我们生活是否变好，我们自己心里最清楚。
这也是为什么，我一直提醒大家，不要轻信所谓的“主流民调”。因为很多时候，这些数字只是媒体和政党合谋制造的幻象。去年美国选举时，哈里斯一出来竞选，媒体就营造一种氛围，民调都是，哈里斯全面领先，超川普5%个百分点，似乎，哈里斯一出，天下归心。民众也感到疑惑：明明这几年生活水平下降了，怎么，民主党还有这么高的支持率呢？别人不知道，难道自己身边的人不知道吗？自己身边的很多人都希望改变，都想投川普，难道放到全国来看，全国的民众跟自己感受不一样吗？结果呢？川普横扫所有的摇摆州，连全国普选票也赢了。所以说，全国人的生活感受都是差不多的，你自己亲身的感受，别人也一样感受得到。
美国和加拿大非常接近，两国文化，社会，生活经历很相似，美国向右倾斜这股风很可能会吹到加拿大，现在的加拿大，可能正走在相似的道路上。
自由党以为换个人就能扭转局面，但实际上，加拿大的问题根源在体制和路线。过去九年，他们选择了扩张政府、鼓吹全球化、过度环保，结果是制造业空心化、失业高企、通胀严重。现在，仅靠一个经济学博士，一两项“减税”口号，真的能解决问题吗？
保守党虽然也有争议，但至少他们代表一种转向、一种改变。而不是继续在老路上修修补补、遮遮掩掩。
所以，我在这里想说：4月28日的大选，或许是加拿大重新选择方向的一次关键机会。
不要轻信媒体的宣传，也不要被仇恨和情绪操控。相信自己的切身体验，相信你每天看到的物价和工资，相信你每个月的房贷压力和汽油账单。
自由党执政九年，如果你觉得生活越来越难，那就不要再给他们一次机会。别让一个换汤不换药的“新面孔”继续延续旧的失败。
把你的选票，投给真正有希望带来改变的人。
川普已经把贸易战打到加拿大＋全世界了，作者居然还以为这是自由党在唬弄人？
这种短浅的见识和乡下大妈有得一拼。
好吧，我可能还不知道选谁，但我知道肯定不选谁。
美国的深红州，无一例外以前都是民主党执政，一直穷困，充满种族歧视。然后被民主党抛弃，不得不变成共和党州。
枪迷球迷 发表评论于 2025-03-27 10:03:48
一个选民群体一旦大幅左倾， 很可能是不可逆转的。 看看美国的深蓝州就知道。 左派很多政策是培养大批依赖政府的永久性贫民。 比如全民“免费”医疗一旦实施就无法取消， 无论多糟糕。 加拿大右派没戏， 跟加州的共和党一样惨
"贸易战真的比我们一日三餐的生活还重要吗？" - well, it depends what you think is more important, the daily meals or the independence of your own country. Do you think China should have surrendered to Japan during WWII so Chinese people could have had better daily meals?
。
现在加拿大人只能两害相权取其轻.