美国之音关了，胡锡进开心些什么？

前几天，美国政府把“美国之音”关了，这一下子引发了大量网友和世界各国的关注与讨论。有的人觉得惋惜，有的人不以为意，有支持关闭的，也有反对的，当然还有一些人是打从心底感到高兴的。

其中，最引人注目的就是《环球时报》已经退休的总编辑——胡锡进同志。他是真的很开心。我们接下来就引用一下胡锡进的原话。他说：“美国之音最近关了，我感到非常开心。美国之音早就该关了。因为它长期从事抹黑中国的宣传，关掉是活该，是报应。”

从他的话中可以看出，胡锡进的确是打心底高兴的。为什么呢？很简单，他曾长期担任《环球时报》的主编，而这本身就是中国官办媒体的代表，职责就是输出中国的价值观，比如社会主义、国家强大、民族复兴等等。他的工作就是为中国政府的形象和政策站台，是体制内的一部分。

而“美国之音”刚好相反，它背后是美国政府支持的，是代表美国价值观的宣传机构。这两家媒体在舆论上是长期交锋的老对手，经常针锋相对。

现在，“美国之音”被关了，作为老对手的胡锡进自然开心，因为从他的角度来看，对手被消灭了，自己就像赢了一场没有硝烟的战斗。虽然“美国之音”并不是他亲手打败的，是美国总统川普亲自下令关的，但他依然感到天下无敌、大获全胜。

这种情绪，就像古代北宋时期，岳飞奋力抗金，结果被十二道金牌召回，最终被自己的皇帝害死。金国一方虽然没有亲手杀死岳飞，但看到强敌倒下，依然高兴得不得了。

胡锡进现在的心情，就有点像金国那边看到岳飞被召回后的高兴：不是我干掉了你，但你没了，我也舒服了。毕竟每天面对的那个强劲对手突然不见了，他自然轻松不少。

这种高兴，站在胡锡进的角度可以理解。对他而言，“美国之音”是钉子，是眼中钉、肉中刺。它倒了，他当然开心。像《环球时报》、中央电视台、“大外宣”团队等这些中国的宣传机构，多年来都把“美国之音”视作最强大的舆论敌人。如今这根钉子被拔掉了，他们当然感到如释重负。

但我们也得问一句：你胡锡进到底是在替谁开心？你如果说是在舆论战上打赢了“美国之音”，那你开心就算了。可“美国之音”倒了，它所代表的那一套舆论、价值观就真的没人传播了吗？未必吧。只是一个电台没了，可现在社交媒体这么发达，信息照样能传播。那些原本收听“美国之音”的人，难道不会去收听BBC、VOA其他分部，或者去YouTube、X上获取信息吗？渠道多的是。

所以这场战斗真正的胜利，并不是“美国之音”倒了，“环球时报”就赢了。只是少了一个对手罢了，舆论阵地并没有从此一边倒。

那么问题来了，谁才是真正应该高兴的人？答案其实不是胡锡进，而是美国的纳税人。

为什么？因为“美国之音”每年耗费政府数十亿美元的预算，效率却非常低。如今它被关闭，这笔钱可以省下来，投入到医疗、养老、教育等公共福利项目中。这些钱将实实在在地造福美国人民，所以真正开心的，是美国人民。不是因为打败了谁，而是因为终于不用再给一个低效机构烧钱了。

而你胡锡进开心什么？“美国之音”省下的每一分钱，没一分钱进了你的口袋，也没一分钱花在你身上。你高兴个啥？你站在哪个立场高兴的？

你如果站在中国老百姓的立场，那“美国之音”关不关，其实跟他们关系不大。中国普通民众本来就听不到多少“美国之音”，信息来源少了一个也没什么。他们要真想了解国外的观点，还可以听BBC、看外媒、翻墙看YouTube、X等平台，信息不缺。

而且，中国老百姓每年可是要承担远远比“美国之音”更高的宣传支出。中央电视台、《人民日报》、各地电视台、广播台、报纸等等，几乎全部是官办，都是纳税人买单。这些宣传机器每年耗费的经费不是十亿，而是几十亿、上百亿，远远超过“美国之音”。

所以，美国人民看到“美国之音”倒了，他们省钱了，开心；中国老百姓看到对方省钱了，而自己还在继续烧钱，应该是心里不是滋味吧。

中国老百姓也想有一天，能像美国一样，把官办媒体一个个关了，把那些预算用在养老金、医疗、教育上。老百姓并不傻，他们可能嘴上不说，但心里都有想法。

所以说，胡锡进你的开心，其实是站在中国政府的立场，而不是中国老百姓的立场。你开心，是因为你是体制内的一员，政府继续维持宣传系统，你就有退休金、有话语权。

可我们要问一句，你既然有这么大的喇叭，有这么多粉丝，是不是也可以替老百姓说几句真话？是不是可以换个角度，站在老百姓这边，为他们的利益鼓与呼一次？

你现在的开心，是建立在老百姓的“伤心”之上。你说话的立场，是为官办机构和体制说话，不是为民众说话。这一点，大家心里都清楚。