正文

手里有大量AI仓位如何进行分散投资,对薄帅昨天这个贴的点评及我的一些建议

(2025-12-14 02:45:38) 下一个

?

?

薄帅昨天的贴:https://bbs.wenxuecity.com/cfzh/44946.html

我的点评和建议:

REITs 策略(VNQ)的优缺点分析

我们假定最初的 REITs 策略是:直接持有 REITs ETF (如 VNQ)。

优点 (作为 AI 战备金)

1.?极高的分散性(低相关性):?房地产行业周期(由利率、经济增长、人口密度驱动)与科技股周期(由技术创新、市场情绪驱动)相关性极低。在 AI 科技股大跌时,REITs 通常能提供有效的避险和分散效果。

2.?稳定的现金流:?REITs 法规要求其将 90% 的应税收入分配给股东,提供稳定的、往往高于大盘的股息收益。这为战备金提供了可靠的被动收入。

3.?对冲通胀:?租金收入通常会随着通胀而上涨,REITs 在通胀时期往往表现良好,能对冲科技股在通胀高企、利率上升时的潜在压力。

缺点 (作为 AI 战备金)

1.?利率敏感性高:?REITs 是高负债行业。利率上升会增加其借贷成本,同时也会降低其资产价值(因为投资人会转而购买高收益的国债)。这可能导致其净值波动较大。

2.?增长率相对较慢:?REITs 被视为慢增长板块。其总回报率(尤其是净值增长部分)长期来看可能低于科技股指数。

?

?

对 QQQI 策略的深入评估

优势 :

1.?高收入/不错回报:?QQQI 通过期权权利金产生稳定的高收入,很容易超越 4% 的短期国债回报。

2.?流动性:?作为 ETF,流动性极高,您可以随时卖出 QQQI 套现,用于低价加仓 AI 股票。

劣势 :

??缺乏真正的分散:?这是最大的问题。如果 AI 驱动的科技股出现系统性调整,纳斯达克 100 指数必然下跌,QQQI 的净值也会随之下跌。它与您的主要 AI 仓位相辅相成,而不是对冲关系。

??案例:?假设 AI 股下跌 30%,QQQI 的净值可能也会下跌 15%-20%(因为卖 CC 策略提供了一定的下行保护,但无法完全避免净值下跌)。这意味着您的“战备金”在最需要加仓时,也损失了价值。

?

可以考虑的其它几个alternatives:

?

?

备选方案 A:高等级公司债/信用债 ETF (High-Grade Corporate/Credit Bond ETF)

??标的示例:?LQD?(投资级公司债)、BNDX?(国际总债券市场,进一步分散)。

??特性:

??分散性:?极高。债券市场与股票市场的相关性较低,在经济衰退或股市动荡时往往表现出避险属性。

??回报:?通常高于短期国债,低于股票指数。当前回报率可能在?5% - 7%?左右,主要来自利息。

??风险:?存在利率风险(加息时债券价格下跌)和信用风险(公司违约,但投资级债券风险极低)。

?

备选方案 B:低波动率/价值股 ETF (Low Volatility/Value Stock ETF)

??标的示例:?SPLV?(SP 500 低波动率)、VLUE?(价值因子 ETF)。

??特性:

??分散性:?良好。这些 ETF 专注于公用事业、必需消费品、医疗保健等传统“防御性”板块,这些板块与 AI 科技股的相关性较低。

??回报:?长期回报可能略低于 SPY,但波动性明显低于大盘。
?

备选方案 C:医疗保健/公用事业板块 (Healthcare/Utilities Sector)?

??标的示例:?XLV?(医疗保健板块 ETF)、XLU?(公用事业板块 ETF)。

??特性:

??分散性:?极好。这些是典型的非周期性防御板块,无论经济好坏,人们都需要药物、看医生和用电。与 AI 周期性科技股走势独立。

??回报:?稳定,有高分红。

?

?

总结: 我建议build 一个balanced portfolio, 如图所示,最终能取得更好结果

?

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.