阿肚撑船

笑谈天下事,把酒聚友贤。云开见月明,竹影映山巅。
正文

从拜登的退选,看美国宪政的伟大

(2024-07-19 21:05:44) 下一个

现在有无数的消息传出来,拜登即将退选,虽然还没有正式宣布,但是个人觉得这次的小道消息非常的可真实可靠,因为这次的小道消息都是从有名有姓的记者那里传出来的,比如说Mark Halperin。但从另外一个角度来说,拜登的退选其实证实了美国宪政的伟大。

拜登的退选的主要的原因是他身体不行了。从蛛丝马迹上来看,拜登的身体并不是说今年才不行的。如果大家有留意白宫的各种发布会的话,可以观察到拜登是举行白宫新闻发布会最少的一任总统,甚至比他的前任川普还要少。前任总统川普不爱举办记者招待会,是因为他整天在记者招待会上被记者们围攻,最后大家互怼,记者招待会变成了互怼会。拜登可是民主党 内一个德高望重式的人物,他应该非常深受各路记者的喜爱才是。为什么拜登召开的记者发布会的次数比川普还少呢?其中最简单的原因就是拜登的身体和他的头脑已经不足以支撑他召开一场完整的记者招待会。根据最近的消息,所有的人采访拜登的记者都必须按照事先设定的提问题来提问,不准发出任何的额外的问题。 这样的安排就是让拜登有足够的时间来准备和演习,这样子他才能够在公共场合上面表现得像一个正常人。缺乏事先演习的后果很可能是灾难性的!最鲜明的一个例子就是拜登最近在北约的记者招待会上介绍乌克兰总统的时候直接把泽连斯基总统说成了普京总统,接着又把副总统哈里斯的名字说成了川普。

如果说偶尔的口误还是可以理解的,这种重大场合的口误就足以说明拜登他的脑子的以及反应都不足以应付他现在的职责了。为什么说拜登的退选会是美国政宪的一大进步呢?拜登现在的退选表明了一种姿态,就是他愿意以国家利益为重,而把个人的名望放在次位。让位给更有能力的竞争者。这点是很难做到的。正如纽约时报记者指出的,拜登如果现在退选,他可以说自己在效仿华盛顿,这对于他个人的政治生涯来说会是一个优秀的结尾。世上的人大都是“身后有余忘缩手,眼前无路想回头。”拜登纵然有千般万般不是,这种让贤的精神,就让大洋彼岸的“骑上马,扶一程”,还有“终身任期制”不知道要高明多少。顺便也反衬了川普4年前死活不愿认输的小气。

另一个伟大之处在于,美国过去四年虽然选出了一个体力脑力都不支的总统,但美国各个部门仍然有条不紊地开展工作。当然拜登指挥的失误之处也很多,比如说阿富汗撤军,还有在俄罗斯入侵乌克兰之前,反复向普京喊话,发誓保证美国坚决不会派一兵一卒进入乌克兰。妄想用这种低姿态来唤醒普京的和平之心,简直就是与虎谋皮。但是美国过去四年在拜登这种“不折腾”或者“少折腾”的领导下,国力不退反进,经济在全世界走强,而北约重新凝聚成一块。可想而知,美国其实不乏人才,无论是谁上台,底下都能有一帮优秀的谋士官员把事情做得不至于太差。

美国宪政的另一个伟大之处在于立国者从一开始就有一个非常长远的构想。他们从一开始就构思了如果一把手突然死亡或者被绑架无法履行任务怎么办,甚至把二把手,三把手,等等一路的继承顺序都考虑到,安排好了。从拜登的退化和无能,我们更加能够感受到美国的政宪系统是一套有冗余设计的系统,某个职位的不作为或者少作为,不会影响整个系统的运转。即使这个空缺的职位是总统。


 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
阿肚 回复 悄悄话 回复 '一个人的清欢' 的评论 : 谢谢来访
赵登禹路 回复 悄悄话 Trump鼓动政治暴力,导演了2021年1月6日事件。如今他也算求仁得仁。
大家谴责此次朝向了Trump的政治暴力,正是政治正确,不得不尔。
新林院 回复 悄悄话 阿肚【从拜登的退选,看美国宪政的伟大】
如果总统死了,由副总统接任。如果总统、副总统都死了,由众院议长接任。这是宪政。
逼拜登退选,是党内大佬和政治献金大亨发动,别说跟宪政无关,就连民主党的章程里也没有,完全是为胜选而违反章程,大佬和金主试图推翻初选中草根选民选出的结果。
把标题改成《从拜登的不退选,看美国宪政的伟大》才更合逻辑,显示出大佬、金主不能撼动民主程序。
西岸-影 回复 悄悄话 开玩笑吧?国力走强,北约凝聚?
根本就是相反。
不久前美国政府委托兰德公司做了一个对美国的研究报告,这是美国历史上第一次由政府主导的对自己的研究。结论是美国国力走向衰落,原因是各级和各阶层效率降低,这是公开的报告。
拜登上台后错过最好的时机与中国讲和,反而是延续了中美贸易战,把中国商品涨税的品种数量增加了九倍,这是美国通胀无法降低到良性通胀的原因之一。
美国的经济增长只有1.1%,低于原来的2.2%的预期,而强势美元看上去可以让股市不错,但股市资本无法进入生产领域,只能在金融界赌博,推高了美国金融泡沫,让下一次金融危机逼近,崩盘是一定会发生的。
强势美元的另一个问题就是让美国出口能力降低,进一步打击国内生产。
也就是美国如今也就是金融界活跃,没有其他。而这与贸易战是直接有关的,你与世界最大的实体经济对抗,是自杀的概念,美国两次与当时世界大经济体贸易战,一次导致了内战,一次导致了大萧条,美国如今已经是经济危机的状态,因为GDP增长出现技术上衰退的两个季度,只是还没有到德国那样的经济衰退罢了。
拜登最大的经济败笔是刺激乌克兰战争发生,尽管这是美国为了抵抗欧元而不得已的行为,但武器化美元制裁俄国导致了石油美元破产,全世界发起了去美元化,包括全部美国的盟国。这件事对美国经济的打击是无法形容的,没有比失去美元地位更糟。从强势美元到弱势美元可以在一天内发生,区别在于是被强迫的还是主动,美国至少失去了一半的主动权。
这意味即使将来主动进入弱势美元,大概率会出现对美元的挤兑,导致美元破产,因为美元如今已经没有了任何实体经济支撑。
美国经济已经是在悬崖之上了。
而乌克兰战争导致了北约解体,如今不仅是匈牙利,连最重要和军力最大的土耳其也在申请加入金砖。金砖是中俄主导,一个北约主要国家参加对手俄国主导的金融体系是什么概念?
这就意味北约已经不可能有任何作出决议的能力,因为是一票否决制,土耳其和匈牙利是两票了。北约客观上已经解体,因此最近的北约峰会被媒体称作最后的挽歌,法国德国都威胁要退出北约组织欧洲联军,西班牙和意大利也支持,这意味未来北约只剩下北欧和东欧小国。
今年以来欧洲各国大选的趋势是右派上台,提倡民族主义,这意味抛弃美国,抛弃北约和欧盟。而这都是因为乌克兰战争,虽然摧毁了欧元让美元继续保持统治地位,但也让欧洲们认识到跟着美国的代价,就像基辛格说的,做美国的敌人是危险的,但做美国的朋友是致命的,根据IMF的警告,目前发达国家中最早可能破产的国家是英国和日本,因为金融体系与美国太紧密,在强势美元的影响下,这两个国家会是最先的牺牲品,美国不把他们榨干都对不起盟国的地位。
而这一切起源于与中国的贸易战。
因为这个贸易战,中国增加了与欧盟的贸易,甚至准备签署中欧贸易协议,这使得欧元在国际贸易比重增加,达到39%多。而美元从46%降低到41%,与欧元只差一个多百分点。
如果没有乌克兰战争,到2022年欧元就会在国际贸易占比超过美元,美元失去统治货币地位,发生对美元的挤兑就是可能的。所以当坚决反对乌克兰加入北约的德国元首默克尔在2021年十月份退休后,北约立即发出加速接纳乌克兰议程的决议,这当然是美国的意思,12月份乌克兰撕毁明斯克停战协议发起对乌东的攻击,因为加入北约不能有领土争议。次年2月份俄国加入战争。然后美国制裁俄国,走到今天这种局面。
战争两年后,美国经济增长1.1%,欧盟0.5%,其中欧盟的龙头德国是负增长,而俄国是3.2%。
更不要提加沙战争,对以色列的无条件支持耗尽了美国最后一点国际信誉,全世界国家可能因为美国的军力而害怕美国,但不会追随美国,最近皮尤对发达国家的民调表明65%的人认为美国的民主体制不是世界的榜样。
川普发起的贸易战在拜登的延续下导致美国走到今天这一步,连瑞士银行主席最近都预测到2027年,香港管理的资金数量会超过瑞士10%以上,成为世界最大资本管理中心,替代瑞士,而新加坡就是世界第三。
也就是国际资本向亚洲倾斜,不论是否还有强势美元。因为导致这个现象的不仅是因为亚洲经济看好,也是人们希望尽可能远离美国金融体系避险,而不要走到英国和日本 的境地(英镑贬值到几乎等于美元,日元差一点冲击160)。
川普和拜登等于毁了美国的一切,而且都是因为傲慢。
chenmo520 回复 悄悄话 是的,其实一个提线木偶的美国总统也远远好于一个独裁倾向的破坏性巨大的总统。布林肯,耶伦他们都非常专业,足以辅助一个弱势总统。少折腾吧。
小土豆_0130 回复 悄悄话 楼主有能耐,退选都能演绎出宪法伟大。
firstuncle 回复 悄悄话 天真
大号蚂蚁 回复 悄悄话 四年前除了民主党人,地球人就都知道拜登痴呆。
yanghuijin 回复 悄悄话 捧得好。过两天再出一起,从败灯坚持不退选说美国之伟大。。。
不能再沉默 回复 悄悄话 拜登退选和美国宪政制度一点关系都没有,不知道你在胡说八道些啥。
拜托,你胡诌也得稍微有点逻辑好吧。
ahhhh 回复 悄悄话 第一,拜登没退。你夸早了。
第二,拜登有智障,不能胜任总统。他现在就该辞职。
第三,拜登的病好几年了。这几年是谁在替他当总统?
第四,拜登,哈哈儿是民主党唯一的候选人组合。他退了,如果不是哈哈儿上,就是违法民主程序。
回答这几个问题,再去拍马屁。
一个人的清欢 回复 悄悄话 我认为民主党这次胜选的可能性很大。分析一下前几次的美国大选:08年奥巴马能在党内胜出就是因为人们太熟悉希拉里了,而且克林顿白宫拉链门后希拉里的表现非常虚伪,让人厌恶,不希望他们夫妇俩有人再做总统,认为新人奥巴马能有新气象,所以奥巴马胜出。但是,希拉里没有认清这个,16年继续选,同样的道理,川普以一个政治素人的形象出现,人们又认为川普可以给华府一个全新的改变,所以川普胜出。到了2020年,川普四年的所做所为太让人失望了,所以又转向了老政客拜登。2020年人们已经放弃了川普,所以2024年民主党只要是一个比较靠谱的候选人,人们都会去尝试一下,如果不好,四年后再换。
登录后才可评论.