雅酷原创
一切都是刚刚好。
阎锡山问幕僚赵承绶：“什么叫政治？”赵引经据典，滔滔不绝。阎笑：“没那么复杂！所谓政治，就是让对手下来，咱们上去！” 阎又问赵：“什么叫宣传？”赵又洋洋洒洒，说古论今。阎更加不屑：“没那么复杂！所谓宣传，就是让大家都认为咱们好，别人不好！”
在当代世界，若说有谁真正把“政治简单化”演绎到了极致、甚至商业化、娱乐化、日常化，那非唐纳德·川普莫属。他不装、不绕、不讲“共识”、不塑造“高度政治正确”的假象，他以一种“拳击手上台”的姿态，把政治重新拉回了竞技场。
政治，本来就不复杂。古今中外，政治的本质从未变过。《韩非子》曰：“为政者，以夺人为能。”简单粗暴得不像儒家的风格，却真实得像一个饭局之后的醉言；汉武帝时期，主父偃上书言事，直言“富国以削诸侯”。皇帝大悦，立即任用他做了中大夫；罗马共和国的凯撒，口号就是“给平民土地，给老兵金钱”，简单，直接，立竿见影。政治靠的不是空谈，而是利益对接。
但进入现代，尤其是全球化、民主选举、技术治理横行之后，政治逐渐变成了一个高大上的“精英秀”，充满术语、指数、战略、维度、可持续性、参与式框架……但凡政治人物不整点“伪装成懂”的架势，都不好意思说自己是合格候选人。
于是我们看到了一种“伪复杂化政治”的盛行，不是不知道问题，而是必须讲得足够复杂，才能掩盖“无力解决”的真相；不是不想决策，而是必须设计一个五年计划、三个阶段、十个优先领域，才好拖下去。这类“精英式政治”，讲穿了就是“我知道你饿，但我们需要建立可持续的多元农业系统”这种风格，听得人打瞌睡。
而阎锡山和川普的“政治观”，恰恰击穿了这层虚饰。川普是什么？是商人，是电视明星，是“伪君子杀手”。他不讲外交辞令，不绕战略边角，不向媒体摇尾乞怜。他讲政治，像谈生意，直接开价、砍价、签合同。“你欠我贸易顺差太多了，我就加税。”“你不交北约保护费，那我就撤军。”“你对我国家不好，我就禁止你入境。”
这不是“胡搅蛮缠”，这是最赤裸的国家利益交换。很多人骂他粗鲁、低俗、不靠谱，但他抓住了一点：普通人听得懂他在说什么。这也是“简单政治”的魅力所在，你不需要翻译，不需要补丁，不需要注解，也不需要猜测。一个总统在推特上说“我们国家吃亏太多”，你知道他要扭亏为盈了；他说“我们伟大，别人都想来占便宜”，你知道他要不伟大了了；他说“Fake News！”，你知道他不想被批评了。
就这么简单。
当然，这种“简单主义”也有其局限和副作用，比如过于即兴、缺乏连贯性、容易引发国际关系摩擦。但谁又说“复杂”就能避免呢？拜登讲得再复杂，俄罗斯不也该打乌克兰照打？默克尔战略再缜密，德国不也在能源问题上被普京牵着鼻子走？
“复杂政治”最大的毛病，不是解决不了问题，而是让人看不出你有没有要解决问题的意愿。 比如战争问题。复杂派说：我们必须尊重国际法，以联合国框架为基础，结合地区安全机制，推动各方和平共处；简单派说：你打我，我打你。哪一个说得更对？前者可能更“科学”，但后者更“真实”。
简单不是粗暴，简单不是低能。真正的“政治简单化”背后，是一种对人性、权力与现实的深刻洞察。简单，不是没内容，而是内容极为集中、直击核心。简单，不是无脑重复，而是精准传达。简单，不是缺乏理性，而是去除了不必要的“理性修辞”。真正高明的政治家，不是说了多少术语，而是能让最底层的百姓都明白自己在干什么、为什么干、干完以后对谁有利。那才是政治的终极技术——用最简单的话，讲最复杂的权谋。
“政治不复杂。”阎锡山早就说穿了，川普则演给你看。一个真正聪明的社会，不是搞复杂权术，而是让政治回归本质，让百姓看清博弈本源。一个真正成熟的制度，不是靠制度维稳，而是靠共识续命。而共识，建立在“说人话”的政治上。川普的高明之处，在于让美国人民听懂了他说的每一句话。
