Fox新闻网7月1日报道,川拜辩论之后,美国副总统贺锦丽在X发帖说:川普一旦当选总统,会颁布全国范围内的“禁止堕胎令”。马斯克给此贴标注为造谣贴,没有删除,也没有封禁账户。
Fox新闻网同时给出了6月27日周四川拜总统辩论会上川普对堕胎问题的表态,表态主要有四点:
川普的堕胎问题的表态是我目前看到的最好的共和党一方的表态,我在另外的一个关于堕胎权的博文里有过类似态度。
拜登反驳时,否认了民主党追求晚期8、9月堕胎,这一点上拜登中了川普的圈套。
但是如果不对堕胎做一个期限限制,就等于晚期堕胎合法,所谓法不明禁,即为合法。罗德韦案中没有明禁,民主党州也没有对晚期堕胎进行明禁,民主党寻求晚期堕胎权是不可以否认的。
依据川普的上述表态,马斯克给副总统贺锦丽加注的造谣贴并没有冤枉她,迄今为止贺锦丽也未能发出怨言。
你说的那是刑事案件!
科州判的是民事!
========
H网友闹笑话了,我劝你还是不要再闹了,否则你会称为全网的笑话,人人都来嘲笑你。
叛乱罪在过去是要凌迟处死的,现在文明一些也得将牢底坐穿,是严重刑事罪,到你这里咋变成民事案。告诉你一个公式,凡是带“罪”字的都是刑事,是要坐牢杀头的;民事都是和钱有关,判赔多少多少钱给对方。
另外一位网友说你还在中国,我看不假。
奇葩的好像是你两位吧?
判决书贴出来了,判决都被报导过好几个月了,你两位不但一无所知,而且还把法院贴在官方网站的判决 (102页哪) 视若无睹?
审判从去年10月30日开始,在11月15日结案陈词。法官之后发表判决 -
你两位是不能自己看看判决书中怎么判的么?
哦对了 - 有人看不懂英文。
俺没有负责教育法盲的责任。不再浪费时间了。
呵呵。
"叛乱是严重的刑事罪,应先有对嫌疑的抓捕或自首"
你说的那是刑事案件!
科州判的是民事!
判决书中解释的非常清楚了。可惜的是不懂英文+法盲的作者还在卖弄自己对法律的无知。
呵呵。
哈哈! 我说他是外星人,对地球上的事一无所知。
你在中国吗?定罪是由法官随口说得吗?
没有想到H网友一点法律知识都没有,甚至可能生活在地球之外,怎么能法律审判这么一无所知呢?真是让我吃惊啊,中国有句土话,长在农村的人,没吃过猪肉,总该听过猪叫过吧。怪不得那么容易受人骗。
叛乱是严重的刑事罪,应先有对嫌疑的抓捕或自首,再有本人嫌疑人亲自到场的审判,陪审团判有罪、法官定刑,上诉,上级法院维持原判。一个漫长的过程,你听说个科州对川普的叛乱罪走过这样过程吗?没有,那就是根本没有发生过这样的审判。
让我不懂的是,川普封口案审判刚刚结束,难道你就一点都没有注意刑事审判应有的法律程序。所以我说你是外星人。
(1):
"科州有对川普叛乱罪的审判吗?"
有!!!
新闻都报出来好几个月了,你阁下没有听说么?见:
A Colorado judge finds Trump 'engaged in insurrection,' but keeps him on the ballot
https://www.npr.org/2023/11/18/1213961050/colorado-judge-finds-trump-engaged-in-insurrection-but-keeps-him-on-ballot
(2):
"叛乱罪审判是在科州的管辖范围内吗?"
此案是共和党人士Norma Anderson要求科州因为川普2021年1月6日煽动叛乱,而禁止科州州务卿把川普的名字放上选票的诉讼。
科州地方法院进行审理,裁定川普确实"于2021年1月6日煽动叛乱"!"("engaged in an insurrection on January 6, 2021 through incitement....")
朋友,前面贴的就是科罗拉多地方法院的 判-决-书!
连结来自科罗拉多地方法院的网站!
(3):
"我能指望你能把加州的堕胎法搞清吗?"
前面把加州堕胎法的条文号码都帮你引用好了,你阁下自己不能看看读读California Health & Safety Code § 123468 说了甚么吗?
说的就是 fetus 到了viable后,不能再进行堕胎!
不客气的说:
阁下是看不懂英文,所以只能看中文的自媒体的"新闻"- 然后一直被骗的团团转,直到看到了真的消息都认不出了吧?
不是要骂。只是单纯的可怜而已。
谢谢鼓励!!
麻烦看看,95页,第298条说了甚么?
"298. Consequently, the Court finds that Petitioners have established that Trump engaged in an insurrection on January 6, 2021 through incitement...."
这说的是"川普于2021年1月6日煽动叛乱"!
============
所以说你给骗子骗得团团转,到现在还在团团转,已经转了好几个月了。科州有对川普叛乱罪的审判吗?叛乱罪审判是在科州的管辖范围内吗?无审判、无权限科州法官如何给川普定叛乱罪?
你科州的法律判决你搞不清,我能指望你能把加州的堕胎法搞清吗?
朋友,再问你一次:会读英文么?
麻烦说说:
加州法条 California Health & Safety Code § 123468 里面说的是甚么?
告诉你好了:就是禁止对已 viable的 fetus 进行堕胎!
再说一次:每一州都有晚期堕胎的限制!
阁下对法律一无所知,还好意思说"民主党寻求晚期堕胎权是不可以否认的"?
是来搞笑的么?
还好意思说这个?
朋友,会读英文么?
科罗拉多地方法院判决书都出来了,去年11月17日的事。见以下:
https://www.courts.state.co.us/userfiles/file/Court_Probation/02nd_Judicial_District/Denver_District_Court/11_17_2023%20Final%20Order.pdf
麻烦看看,95页,第298条说了甚么?
"298. Consequently, the Court finds that Petitioners have established that Trump engaged in an insurrection on January 6, 2021 through incitement...."
这说的是"川普于2021年1月6日煽动叛乱"!
天天看极右派+中文自媒体是么?
被骗的是你吧?
记得这位H网友,上次科州川普禁选案中说川普已被定罪,给这网上的骗子骗得团团转,你能确认你这次没有再受骗上当吗?
笑话,川普时期也是每天数千人涌入。难道川普时期也是"国门大开"?
美国和墨西哥边境有几千里,怎么可能把所有人都挡下来(还有,川普不是说造墙有用吗?)
每一州都有晚期堕胎的限制!
一般来说是到 fetus 到 viable 时开始禁止 - 就像加州。Viability 一般是在怀孕22-24星期时。
作者对美国各州的堕胎法根本一无所知。
每天拥进数千非移,难道不是国门大开吗?
本来这是对共和党不利的话题,经过川普的这一表态,变成了对共和党有利的话题。
贺锦丽现在是最开心的时刻,估计由“三笑”变成了“三十笑”了。
贺锦丽打的就是这个算盘。哈哈