闲话述政
凡人都有一样的七情六窍，所以中国人也好，外国人也好，产生的问题都是一样的，解决这些问题的办法也是相同的。
9月5日周四，亨特·拜登在洛杉矶对九项联邦税收指控认罪。这一认罪意味着不需要经过冗长的审判程序而由陪审团定罪的过程，从而有望“提前”结案。
9月6日周五，纽约地区民主党籍法官Merchan宣布将第一次延后定于9月18日的川普封口费案定刑日再次延后至11月大选日之后。
一个提前，另一个案件延后，各有道理，各有政治考量。大选年，两案都对大选有一定的政治影响，尤其是川普的封口费案。提前和延后的决定都是由民主党一方做出的，都看似对民主党不利，但实际有利于民主党。
亨特案的提前结案，对拜登家族极为有利，也有利于淡化民主党给人的腐败印象。
亨特在逃税案中被指控犯有9项税务罪行，其中包括3项重罪。检察官指控他未缴纳140万元的联邦税，并通过提交带有欺诈性商业扣除的纳税申报表来逃税。他们还指控亨特将钱花在豪车、奢华酒店和性工作者身上，而不是按时纳税。检察官在此案中并没有针对亨特收入的合法性进行调查和指控，只是对其产生税费偷逃的指控，这是避重就轻，等于合法化亨特的收入。
拜登家族的腐败问题是一个更大的罪行。亨特是一个一无所长之人，有报道说亨特曾经受雇于乌克兰Brisma能源公司，享有百万年薪；也有报道说曾接受了中国500万美元“投资款”，并将此款在其家族内部私分，而未作投资；亨特本人的画作甚至可以卖出名画家都很难达到的50万元的高价。
如果亨特不认罪，亨特案的庭审会集中在9月和10月两个月内，这两个月正是总统大选的关键月份，十月惊喜很可能就出至于亨特案中，从而大大不利于民主党的选情。庭审过程中不可避免的要对亨特的收入来源进行调查，那将是拜登家族腐败问题的大曝光，也是民主党腐败问题的大曝光。任何一项腐败问题的揭发，都将对拜登家族是灾难性的。
亨特告诉他的法律团队，在三个月前特拉华州那场令人痛苦的涉枪案审判后，他不想让家人再遭受一轮痛苦和羞辱，所以认罪，理由也能说的过去。拜登已经被逼退出了总统选举，政治上已经失去价值。可以预见的是随着亨特的认罪，拜登家族的腐败问题将不会有人去追究，即使川普赢得大选，凭他当年对希拉里放一马，也会对拜登放一马。毕竟共和党不像左派民主党，不喜欢搞残酷斗争无情打击。
亨特尽早结案的另外一个企图是想利用拜登在位之最后时刻获得大赦。尽管拜登声称不会赦免亨特，但那时是为了竞选总统才这么说，现在退出了，就会无所顾忌。
川普封口费案定刑的延后，表面上是川普的胜利，让川普集中精力于竞选，实际上对民主党有利，对法官有利。
川普封口费案中罪名是伪造商业记录罪，罪行成立有一个“以掩盖其它罪行”前提条件。川普没有“其它罪行”被定罪，所以川普的伪造商业记录罪是站不住脚的，只是民主党利用深蓝区的武器化司法系统对川普进行的一场政治迫害。庭审期间川普巧妙的利用庭审作为自己的竞选战场，明显地扩大了在共和党初选中优势，也在民调上超越了民主党拜登，并一直保持着对拜登的优势。
川普被陪审团判定罪名成立后，法官Merchan和民主党意识到封口费案成了他们自己手上的一个甩不掉的烫手山芋。法官Merchan如果在大选关键月份9、10月份给川普定刑，只能更加激发川普的选情，增加中间选民对川普的同情。只要有1%选民改投川普，对民主党都是致命性的。Merchan选择淡化封口费案，将定刑日期延后至选举日之后。Merchan的另外一个考量是他同时对上一级法院和民主党两个方面都要有满意的交代，川普上诉是必然的，Merchan需要时间来思考如何让各方满意。
川普案延后至选举日之后，那时政治形势已成定局，无论哪方胜利，封口费案都已经不再重要了。如果川普胜选，总统有豁免权，法官因无能为力，对民主也算有个满意的交代。如果川普败选，我推断，11月Merchan会给川普一个很轻微罚，川普没有牢狱之灾，民主党不会计较，对上级法院也有一个满意的交代。
