正文

英剧美剧还是北欧剧?

(2025-06-19 10:35:21) 下一个

曾几何时,在中国长大的我们,奥斯卡得奖片是我们梦寐以求想看的,还记得那些磁带在朋友间辗转,好不容易得以一窥芳容,喔噻,那些个画面,那些个演员,还有故事情节,觉得那就是世界顶流了。当然国外的片子那个时候并不多,基本上没有什么选择,国家让看啥就看啥。

出国很多年了,奥斯卡确实有它的鼎盛期,那个时候全世界的演员都向往好莱坞,比如那些现在很有名的比如英国演员,George Coloony,还有澳大利亚来的 Nicole Kidma, 都放弃本国演艺生涯到好莱坞发展。

可是眼看楼起了,眼看楼又塌了,肉眼可见地奥斯卡一届比一届烂,就像一次次文革,日本有钱了拍日本人,黑命贵来了拍黑命贵,弄了个黑黑的白雪公主,后来又拍大尺码,DEI来了又拍 LGBTQ,中国人有钱了又拍中国元素,实在没素材了,就拍心灵鸡汤。真正的戏子无义,婊子无情。害的我现在看到好莱坞就转台。

其实现在想想,以前的奥斯卡就有点这个毛病。比如【金色池塘】算是奥斯卡得奖片,里面说了啥早就忘记了,就记得几个老人在池塘边钓鱼,景色美是美,也算不上什么人间天堂吧,怎么就得奖了?估计是给几个老演员的安慰奖,里面的简方达要多难看就有多难看。还有一个电影【廊桥遗梦】,主妇跟路过的摄影师有了婚外情,为了老公最后没有跟情人私奔,一辈子想放飞一下的人生梦想就此破灭。整整一大碗滚烫火热的鸡汤!出国多年以后才知道,美国人可不是这么个活法的!

现在时间多了,可以看很多剧,是“剧”, 不是电影。比较适合追一追那种。

不谈国产剧,几十年没看了,看了也白看,众所周知的原因,各种叙事都是隔靴挠痒,都是一些片段,没啥深度。就算是娱乐,我们也需要讲究一点深度,看起来才过瘾。

日本片几十年前看过,但是只能在日本看看,离开了日本,那些片子就寡淡了,抓不住人心。

看了一些美剧英剧北欧剧,觉得可以做一些比较。

美剧很暴力,比如侦探片,解剖非要血淋淋拍给人看,非常倒胃口。觉得好看点的就是那个blacklist。看的时候觉得挺精彩,但是事后想想,真的是一个很奇葩的故事,故事头重脚轻,最后就这么轻轻的一挥手,就去了。还有那种肥皂剧,当然【老友记】是经典,百看不厌。【Mad Men】也不错,里面有几首怀旧的歌很好听。 别的也找不出什么了。记得国内放过一阵里根老婆演的【鹰冠庄园】,也是有头无尾,不知所云。

而英剧就不同了,英剧是肥皂剧鼻祖,有一个我看过很多集好像老也不完的剧【heartbeat】,十季的【Doc Martin】,对了解那个年代那个地方人的生活很有帮助,都是小地方,英国乡下,系列剧提倡的价值观是很正面的,但是不会让人觉得很说教。里面也有形形色色的不那么正面的小人物,总体来说基本上没有一个人是高大上的,每个人总会在某个时刻某件事,做一些说一些不那么体面的事情,就是普通人身上也会发生的那种。

至于狄更斯,简奥斯丁那种经典剧就不用说了,有的会有好几版,都很好看,各种具有可看性的元素加在一起,比如,阶层,贵族,婚恋,做生意,阴谋,大豪宅。比如【Selfridges】,

近代的【糖臀庄园】系列,也是拍的非常精致,故事也是从一种比较新的角度。

侦探片不用说了,基本上是部部好看,从福尔摩斯起,阿加莎克里斯丁,从来也不会在银幕上赤裸展示太血腥画面的,不会让人有不适感的。比如【Vera】,也是丝丝入扣的好剧。

连英国拍的关于美国的片子比如【Georgetown】,最早去美国的pioneers,不光了解了历史,故事情节也很具可看性。

那些英剧里高贵的女主角们也都有一个共同的特点就是平胸。不知道是不是越平越高贵,反而下人女仆女厨师都是前突后弓,是不是越风骚越低等就不知道了。

近来的英剧风格也有显著变化,人物有了许多有色人种,确切地说,有了许多棕色皮肤的演员,黑的也在增多,我想是反映了英国社会的现状,也要multicultural。

再说说北欧剧,比如丹麦,瑞典,挪威,因为语言关系,一般比较小众,但是出乎意外的都挺好看,比如丹麦宫斗剧(不是皇室而是政府)【Borgen】,丹麦肥皂剧【The legacy】瑞典侦探剧【Wallanda】,瑞士侦探剧【Beck】。但是北欧剧都拍得比较dark,不如英剧明亮。但是演员个个亮眼。彩色人比较稀少。

总结起来,英剧最值得看,北欧剧其次,美剧可看可不看。

 

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.