报导与现实：
刚刚在谷歌新闻中看到两篇有关旅游的文章。第一篇说多米尼加第一大航空公司Arajet四月份的载客量增加了六万六千人打破了历史最高记录，而且还没有计算转机的旅客。与此同时，第二大航空公司Skyhigh Aviation也增加了九千四百人，也打破了历史记录。这篇文章的用意很清楚。无非是想说由于邻国海地的动乱, 多米尼加成了新的旅游胜地。
而另一篇文章的题目是 ‘纽约上州周末渡假最好的小镇’，其中包括Tarrytown, Cold Sping 和 New Paltz。罗列的优点无非是：在纽约市九十分钟车程之内，哈德逊河边，山清水秀，小镇店铺别具一格人。他们让周末有一个完全不同的愉快经历。
两篇文章让人们有一种说走就走的冲动。当然这本来就是文章的目的。王婆卖瓜肯定是说自己的瓜甜。不幸的是，本人对多米尼加和上州都有一定的了解，可以坦率地告诉大家新闻报道与现实存在着不小的差距。
退休后去加勒比海避寒是一种常态，到过了不少地方，其中也包括多米尼加共和国。2019年9月去过加勒比的普塔坎那。上个月刚刚去过大西洋边的普塔普拉塔，不敢说对多米尼加知知甚多，但起码有亲身体会。
普塔坎那让人记忆犹新的不是那白色的沙滩和湛蓝的海水，而是无处不在防不胜防的蚊子。第一天在凯悦酒店被咬得无法如睡，一直折腾到半夜一两点钟。换了一个房间才勉强入睡。接下来的几天也是心惊胆战。虽然酒店的烤龙虾和其他烤海鲜美味无比，要时时刻刻随时随地躲避蚊子让心情大打折扣。
上个月去多米尼加，一上飞机就听见旅客们在议论蚊子太多。因为有经验，做好了防范，所以没有第一次那么惨。与其他旅游胜地相比蚊子的确是过于多了点。弄得人很不舒服。新闻报道当然是不会告诉你的。
除此之外，黄沙滩比不上白沙滩，海滩垃圾也得不到及时清理(详情见 ‘再访多米尼加-普拉塔港’ 一文)。这些实情在新闻报道中是完全看不到的。收了钱当然要写得漂亮点。相信新闻报道，迎接你的将会是巨大的失望。何况加勒比海地区有的是其他旅游胜地。
与事实不合的情况也适用于有关纽约上州的文章。长居纽约市，每年都去上州秋游。退休前，年年去阿尔巴尼(Albany)开会。对上州的小镇还是比较了解。以上提到的三个小镇都去过两次以上。还在Tarrytown进行过团建。
对纽约市民来说，周末度假通常是一天来回，住一晚的情况不多。所以来回的时间就特别重要。也就是该文章强调九十分钟车程的原因。理论上，九十分钟是可行的，但实际上，完全不可行。
周末，特别是夏天，出游市民比平时多了不少。仅仅是开出纽约市就要多半个多小时，比如平时从家里到白石大桥就十分钟，周末差不多半个小时。布朗士也是要堵一阵子的。有去有回，出去堵回来当然也堵。新闻报道只说好的情况。报喜不报忧吗？
上州小镇大概都是一两条街，一百米左右，几下就逛完了，十分无趣。其实这样的小店，在布鲁克林的威廉斯堡和绿点都有。根本不需要舍近求远，劳民伤财。说句实话，周末去上州就是爬山。
新闻报道最重要的是要准确。有谁喜欢天天被人忽悠呢？可惜的是，现代新闻报道与事实差距太大。所以川普总统说一半以上的新闻都可以不看，这完全是对的，也因此也得罪了利益集团。本人是升斗小民，也不想得罪什么人。但是就是不想看到大家被胡弄。斗胆写了出来，希望大家有所收益。
2024.5.19
