川普的经济政策包括減税、贸易战、制造业回归、能源自足、放松对企业的管制。上一篇《川普经济政策：繁荣还是灾难(1)》谈及了前三个方面，这一篇讨论剩下的两个方面。
能源自足：
川普说他离开白宫时油价极低，现在油价高企是因为拜登的错误能源政策，他再次当选总统以后要全面开挖美国的石油，让美国实现能源自足。
首先，川普离开白宫时是新冠时期，人们都在家上班，没有人开车，油价当然超常的低。低油价导致低物价，而且新冠封闭期间人们无法出门消费，也导致物价下降，不过房价却暴涨。
第二，拜登时期美国的石油开采量远远超过川普时期，拜登政府发放的石油开采证很多都还沒有被使用。
第三，美国已经实现了石油自足！美国现在是石油净出口国，石油产量世界第一，仅德克萨斯州的石油产量就位居世界第三，仅次于俄国和沙特，比中国的石油产量还高。
其实石油业并不喜欢川普的石油政策，支持川普是因为川普对石油开采没有那么多环保限制，而且给石油开采补贴。但川普的石油大开挖政策会导致油价过低，无利可图。川普时期就有许多石油开发商破产，仅德州就有十多万石油工人失业。反倒是拜登时期石油价格稳定在70-80美元之间，石油开采业才稳定下来，能够保持盈利和持续发展。
美国现在开采的大多是页岩油，要通过高压水加化学物质把页岩打穿(fracking)，这些化学物质流到地下水中，对环境的污染是永久性的，很难清除。
民主党反对大量开采石油，除了环保和新能源政策以外，还有一个国家利益：保护美国的石油储备。
美国两党过去有一个共识：石油是非再生资源，不仅提供燃油，还是塑料和石油化工的原材料，用完了就没有了，所以尽量少开发美国的石油，先从国外购买，把美国的石油保存起来。美国介入中东多少也是为了维持对中东石油的控制。现在川普要与沙特比赛石油开采，似乎不把美国的石油挖完不罢休。美国已经实现了石油自足，挖这么多石油干什么？就为了赚取点外汇？真是短视！再说了，石油价格太低美国也赚不了钱，最多一个保本，反倒是便宜了中印这些石油进口国。
川普的能源政策还涉及到煤炭，川普为了得到西弗吉尼亚州煤炭工人的选票，曾要求全国的发电厂使用煤炭，不要换成使用天然气。就连支持川普的石油业都说此事荒唐，天然气比煤清洁还更便宜。川普这样瞎整是在为国家谋利吗，还是用国家利益换选票？
搞不明白川普为何这么反对新能源。新能源确实成本比较高，但随着技术的改进成本会逐渐降低。你不去搞开发，新能源科技就永远不会提高。电动汽车不是也有人说不现实吗？现在满街都是。电功汽车的成功就受益于民主党的新能源政策，得到了政府大量补贴和免税优惠。川普反对电动汽车，公开表明当总统以后要取消这些优惠，以至于马斯克这个世界首富也要巴结川普。
放松对企业的管制：
本人第一次坐游轮的时候，注意到船上的服务人员，特别是那些打扫房间和在餐馆里工作的人，几乎都是外国人。后来一打听才知道游轮的工作制度违反美国的劳工法，船上的工作人员除了吃饭睡觉就是在工作，所以游轮上的客服人员除了表演节目的是美国人以外，其他人都是外国人。当然游轮公司会给这些员工每半年放一次长假，让他们回家与亲人团聚。
我当时就心想美国人命好，受到了法律保护，企业不敢对员工随意压榨。我们这些在美国的华人应该感到幸运，即便工作到六七十岁，公司也不能够因为年纪而解雇你，也不会因为你是亚洲人而歧视你，而且一人上班全家都有医疗保险。女员工生了一个又一个娃，不但产假期间有薪水，上班后心里挂念娃，工作三心二意，公司也不敢开除。这一切都是民主党争取来的，有些华人一边享受着这种福利，一边又大骂白左搞社会主义。
川普提倡减少对企业的监管，他一上台就一点一点的取消对企业的监管条例，放松环保监督，废除碳排放量的限制，还想取消工会。川普认为政府应该对企业放手，让资本主义机制自我调节，老板为了让员工爱公司，会对员工好的。
真的是这样吗？马斯克收购推特以后一口气砍掉大半人，剩下的每天工作16个小时，有人睡在办公室。比尔盖茨是大慈善家，也是民主党的支持者，但当年他当微软老板时，特别是在创业初期，每个周末都到公司突袭检查，看谁没有来加班。其实这和老板是谁没有关系，资本逐利，老板从员工身上挤出最大利润是资本主义的本质。
其实川普提倡的就是原始资本主义，就像当今的中国一样，名义上是社会主义，实际上是赤裸裸的原始资本主义，老板强迫员工996工作制，员工30岁以后有点拼不动了，老板就想换成年轻人。下岗的中年人几乎找不到工作，只有当外卖小哥和开网约车。女员工结婚怀孕，老板就想法赶走。富士康建立一个大集中营，员工的吃喝拉撒和工作全在里面，工人就像卓别林电影《摩登时代》里的工人一样，完全是机器，搞得有人跳楼自杀。你想到那种环境去工作吗？
有人说工会使美国企业失去竞争力，美国汽车制造业就是因为工会的要求太多，才被日本赶超。其实日本汽车赶超美国的真正原因是日本车质量好，经久耐用。日本汽车厂的待遇一点不比美国汽车厂低，德国气车厂的待遇也不比美国差，欧洲对劳工的保护更多。
劳工阶层要求老板提高待遇是一种社会进步，是工业化的推动力，促使厂商研发科技来提高生产力。福特发明汽车装配流水线，大大提高了工作效率，后来流水线又变成了电子和机械操作。现今美国汽车制造厂基本上都是机器人和机械手臂在操作，没有几个人，效率大大提高。欧洲的荷兰、丹麦、端士、奥地利、德国、挪威、芬兰、瑞典等国的工作时数已经低于每周35小时，比美国人的压力小多了，也没有见这些国家的经济就不行了。
当然工会也有负面的地方，最典型的例子就是码头装卸工会。那些码头吊车工人的工资待遇已经非常高了，还不断要求加薪，这不最近又要求加薪77%。更有甚者，他们不准码头装卸自动化，以免抢了他们的饭碗，如不答应就罢工。由于这种工作很难找到替代人，一旦罢工，码头货柜就堆积如山，货轮进不了港口，拖累整个国家的经济，这是绑架国家利益来漫天要价。
不可否认川普取消某些限制条款是正确的，政府对企业限制太多会窒息企业的发展。本人并不支持民主党对企业过多干涉，但却坚决支持民主党的环保条款和对劳工的保护。看看中国那些工厂，向江河湖海排放污水，向空中释放污染气体，乱倒有毒垃圾，一度把中国搞成了一个大型垃圾场，真的无法呼吸和居住，这都是各级政府为了GDP放任企业乱来。所以有时候对资本家不管不行，你不管他们会把森林砍光，会把海里的鲸鱼杀绝种，会把湖里填满污水垃圾，也会像周扒皮那样搞半夜鸡叫。
有人说川普是个商人，商人比政客更会管理国家经济。这完全是想当然，知道管理一个企业和管理一个国家的区别吗？企业老板的目标是为自己谋取最大的利润，而不是为员工谋取最大的福利，老板代表的是资方；国家总统是为民众谋取最大的利益，代表的是大众。两者的思维和习惯完全不一样，行事也不一样。一个国家的总统最怕的就是那种习惯给自己谋取私利的人。
再说了，川普经商也不是自己吹嘘的那么成功。川普在大西洋城开的几个赌场每一个都破产，而且还连带9家银行破产。川普航空和川普大学也都破产。川普曾欠70家银行近40亿美元的债务，而且没有偿还的意愿和能力，被银行列为失信人。从此没有一家美国银行愿意给川普贷款，川普只有向外国银行借贷。在一次电视采访中川普承认欠巨债，银行相逼他就只有宣布个人破产。最后银行没有逼川普破产，因为破产以后川普欠的钱就全部打水漂了，让川普继续经营下去还有可能要些钱回来。估计最后一分钱也没有要回来。
川普当总统时就实行过他那一套经济政策，经济搞得乱七八糟。川普怪罪于美联储主席，说美联储没有配合他降息来刺激经济，经常大骂美联储主席。所以近来有共和党议员提议如果川普再次当选总统，就取消美联储的独立性，交由川普管辖。我的天，这是疯了吧？由专业人士管理的美联储是美国经济的定海神针，当初创立美联储就是怕政客插手才把它搞成独立机构。如果以后由川普来决定利率，那将是一场灾难，这个国家的经济就毁了。
川普是个情绪化的人，冲动的行事作风让企业无所适从，世界各国也提心吊胆，生怕川普情绪来了又搞出一档子事来，所以川普时期各国对美国的投资和贸易规划全部按下暂停键，等待观望，川普离开了各国才舒了口气。如果川普再次当选，国际社会恐怕又是一片惊慌，川普就是一个负能量。
当然经济的好坏除了从统计数据上看，还有个人的感受，每个人的地位不一样，所处的环境不一样，感受就不一样。拜登时期的高通胀人人都感受得到，川普时期的高失业率和高房价只有失业的人和想买房的人才能感受到。新冠时期川普和拜登两任总统都大把撒钱，肯定会导致通货膨胀。但拜登时期的高速经济增长，史上最低的失业率，一飞冲天的股市也是不争的事实，而且拜登时期工资涨得也快。反观川普时期，除了通胀比拜登低以外，还真难找出可以炫耀的经济成就，你见过川普炫耀经济成就吗？
---这些国家与美国在世界上的地位不可同日而语， 而且欧洲是出于衰败中，是这些国家应该反思，放弃极左政策，而不是美国向他们靠拢
反观欧美在左派的影响下一直是照顾相对弱势的工人。 但是凡事都有个度，别以为弱势群体就不会作恶。 一旦单方面给与他们过多的照顾， 会培养懒惰的和没有底线的贪婪， 而且劳动力成本过高，也会降低在国际上的竞争力。
还有就是以劳工保护为由对企业的种种限制，一个典型的例子就是加州阿拉米达县卫生部门，以防病毒为借口不准TESLA复工，届时纽森都已经同意加州全面复工了，政客为了自己的政治表演刻意刁难马斯克。 正因如此， 马斯克干脆把TESLA搬到了德州
所以，拿着中国的九九六，来批评美国现行劳工保护法规是完全搞错了对象。 最近的港口工人罢工和解条件就是6年内工人工资上涨62%， 不就是借着大选敲诈民主党和拜登吗！
_____________
ahhhh 发表评论于 2024-10-04 21:02:44
这种文章骗墙内的人有用。住在美国的人，不傻都会自己比。不用你教。
川普的问题是不具备国际问题处理眼光！拜登要不年迈是个理想总统。