很多人都等着科技泡沫破裂,类似上次互联网泡沫。最近很多迹象表明,这次A I的所谓泡沫不会破。大家需要的,是安心投资好的股票,数量很少。
为什么尼,三个原因。
第一,因为现在根本不是泡沫状态。
AI是有很多的能力,而且对世界造成巨大影响。相比影响,相比印钱量,目前的股市上涨不是泡沫。我们距离泡沫还有两三倍的距离。
比如说
2000年泡沫之前,A M A T一年长了五倍。
这次,还没有看到nvidia一年涨五倍。我们没有看到任何股票一年长了五倍。
甚至nvidia都没有一年五倍过。T S M C也没有。
第二,现在的大股票都在私人手里,并不流通。老百姓没法买,也就没法卖。现在P E已经打败了I P O。
第三,我认为,A I是一次类似法国大革命一样的世界变革,是变天。世界会变轨到一个全新的模态。在新的状态下,养老,教育,工作,福利都会根本变革。这些可能是政府喜欢看到的。正如奥巴马的幕僚说,不要让任何一次危机浪费。这次A I狂潮,如果老百姓看不上,那就是一次危机,和新冠一样的危机。但是有人喜欢。
A I,虽然不是所谓完美,但是会改变世界的一切,就业,工资,消费,教育,政府,法律,医疗。
政府,基本可以交给A I。
出租车,可以休矣。
程序员,可以休矣。
好工作,可以休矣。
如上是最近一年以来几只股票的变化。
好的股票很少,标准是
1。 持续增长,没有基因缺陷
2。 管理优秀
3。不是小玩闹,不会大起大落。
4。 要比sp好许多。
有兴趣大家讨论。
现在,我让你再看看。
A I是有一定自我意识,但是不会创造。A I是一个大号的孔乙己。片汤话说的都很对,但没有一句是真的创意。
AI有自主意识么?AI的一个悖论是,如果AI产生自主意识,那就是人类玩死自己的开端;如果AI没有自我意识,无论怎么吹,也就是一个大号计算机器而已。
在西部淘金时代,Wells Fargo是最赚钱的,成就了美国第二大银行,而淘金者绝大部分失败。
美国发展AI的方向本质上是错误的,这是为什么95%的AI投资目前还没有任何回报,也是为什么美国AI被认为是泡沫的原因。
中美两国发展AI的方向不同,美国是致力于最难的,也是最体现AI能力的方向,让AI替代人脑,也就是所谓的让机器写诗,让人类扫地。
中国是相反。
中国这种方向是拒绝把AI发展到极致,而中美这两种模式的区别也是关于AI发展的所谓三个限制的概念的体现,美国是走向文明的尽头是毁灭人类的模式。
美国这种发展AI的模式是一定会破产的,这是从哲学角度讲,也就是从世界观的角度。