民意右转能让特朗普再创奇迹吗？

民意右转能让特朗普再创奇迹吗？

 

今天，在此讨论民意右转能让特朗普再创奇迹吗？民意右转，也称为民族主义民粹主义，是一种结合了右翼政治和民粹主义言辞和主题的政治意识形态。它的言辞运用了反精英的情绪，反对现有秩序，以及代表或为“普通人”发声。欢迎大家各抒己见，畅所欲言，以下摘录仅供参考：

 

根据布鲁金斯学会的一篇文章，美国的民意右转是由全球化和技术变革引起的，这些因素导致了一些人的生活水平下降和不安全感增加。该文章认为，美国需要在经济、社会和政治方面进行改革，以减少不平等和极化，恢复民主和社会契约。

根据皮尤研究中心的一份报告，美国有一个名为“民粹右派”的政治类型，他们是非常保守和压倒性的共和党人，对移民政策持非常限制性的观点，并对经济体制持批判性的态度。该报告指出，这个类型占成年人口的8%，并且对前总统特朗普非常正面的态度。

根据哈佛大学的一篇论文，美国右翼民粹主义者比左翼民粹主义者更成功，是因为他们能够利用种族、宗教和文化等身份政治来动员选民。该论文认为，左翼民粹主义者往往无法提出一个具有吸引力和包容性的集体身份，而且也面临着中间派和自由派选民的竞争。

根据ECPS（欧洲流行病学与公共卫生中心）的一个词条，美国右翼民粹主义与古典保守主义有所不同，后者强调个人自由、市场经济和宪法原则。该词条指出，美国右翼民粹主义者倾向于反对移民、多元文化和全球化，并支持民族主义、保护主义和强硬的外交政策。

根据普通人反应：右转也转不到特朗普；特朗普不靠谱；拜登靠谱，物价非涨，你满意了吧；早在2016年，共和党候选人特朗普击败民主党候选人希拉里，成为第45任总统。他提出了“让美国再次伟大”的口号，主张美国优先、贸易保护主义和打击非法移民。这是一次载入史册的、成功的民意右转，特朗普创造了美国大选的奇迹。美国是基督教立法的国家，特朗普是虔诚的基督徒，下届美国总统非他莫属。若美国选民让一个非基督徒的人当总统，美国就被带偏了。

 

一些人可能认为，民意右转对老百姓是好的，因为它可以保护他们的利益和权利，提高他们的生活水平和安全感，以及维护他们的国家或民族的尊严和荣誉。另一些人认为，民意右转对老百姓是不好的，因为它会削弱他们的民主和自由，增加他们的歧视和暴力，以及损害他们的国际合作和发展。还有一些人认为，民意右转对谁有利取决于具体的情况和政策，不能一概而论。有些右翼民粹主义者或政党会真诚地为老百姓服务，而有些则会利用老百姓的情绪来达到自己的目的。例如，特朗普总统在2016年和2020年的选举中都得到了很多老百姓的支持，但他也受到了很多批评和反对。

 

简言之，民意右转是一个复杂而敏感的现象，它对不同的人或群体有不同的影响。民意右转是否能让特朗普再创奇迹，仅在此讨论，欢迎加入。谢谢！