蒋闻铭

开这个博客,有感而发,聊中国美国的事,讲现代文明的故事。
个人资料
正文

美国点滴(19):美丽国的定海神针

(2024-08-08 11:07:16) 下一个

美国点滴(19: 美丽国的定海神针

蒋闻铭

 

现代社会,有无数互不统属的社会单元,无数的道德利益纷争,大到总统和国会,小到房东和房客,起了争执,不愿意好说好商量,怎么办?到法院打官司。现代社会是法制社会,有了争执就去法院。

美国的联邦司法系统,一个联邦最高法院,13个联邦中级法院,94个联邦地区法院,663名联邦法官。联邦最高法院有9名联邦法官,每个联邦中级法院也有九名,其余的都在联邦地区法院。这663位联邦法官的任命,每一位都是总统提名, 参议院批准,一经任命,就是终身制。美国总统和国会议员几年一选,必须时时讨好选民,跟着民意走。政府官员必须听总统的,不听,总统有权开除你。但这些联邦法官一经任命,因为是终身制,就能够超然于一时的民意权争之上。 联邦法官的判决,令行禁止,言出法随。

这些法官的权有多大呢?举个例子。川普总统要修理在美国的中国公司。下了一道行政命令,从某日起,抖音和微信,不准在美国使用。几个华裔美国公民,请律师去加州的联邦地区法院提告,说总统没有权下这种命令。接受这个案子的联邦法官,说你们告得有道理,当时就也下了一道命令,说这个案子,我得慢慢审,全美国立即停止执行总统的命令。到今天川普总统已经下台了,大家在美国,抖音微信接着用。每一位地区联邦法官的命令,都能让总统的行政命令变成一纸空文。

川普总统运气好,在任四年,提名任命了三名联邦最高法院的大法官。但是他竞选连任失败,去最高法院提告,最高法院拒绝受理,直接打他的脸,说他无理取闹。他提名任命的三名大法官,一个都不帮他。他的支持者,天天在各个州的州议会抗议,甚至到国会山庄去搞暴动。但是,去各地法院提告选举舞弊,五十多次提告无人受理。

2000年小布什和戈尔竞选总统,在佛罗里达洲定输赢。小布什多不到一千票。按规矩,如此小的差距,要重新点票。几千万人的州,几百的输赢,哪里点得清。吵得不可开交的时候,最高法院发话,说不要再点了,就是说他们决定戈尔输了。听到这个裁决,戈尔第一时间,向全国发表讲话,坚决拥护最高法院的决定。水门事件,国会向尼克松要椭圆办公室的录音带,官司打到最高法院。法院命令总统交出录音带,他就不得不辞职下台。

美国是多元社会,无数的道德伦理利益纷争,大大小小的事,只要最高法院一发话,大家一体遵从。联邦最高法院,是美国民主制度的定海神针。你说这个最高法院,几个手无缚鸡之力的书生, 没有人事权,没有财权,手下没有调查机构,也没有执行机构,甚至连维持法庭秩序的警卫,都不在他们的管辖之下,怎么就能有这么大的权威?因为全体美国人,从小脑袋都被洗白了。民主社会是法制社会,最高法院是法律的化身。最高法院的决定,谁不服从,谁就是社会公敌。  

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
蒋闻铭 回复 悄悄话 回复 '油翁' 的评论 : 多谢。
油翁 回复 悄悄话 蒋闻铭的文章写得幽默风趣,让人忍俊不禁,读完后感觉更开朗了。希望蒋闻铭能继续保持这种幽默风格,让读者在阅读中快乐无穷。期待看到更多有趣的文章!
wumiao 回复 悄悄话 觉得美国这个三权分立制度非常好,但是为什么总统和两个议院都有任期制,大法官们却是终身的,但是权力又那么大,不太合理。特别现在那位黑人大法官,据说已经查到他受贿了,但是因为是终身制,没办法弄他。还有加州那位老太太,都快死了还不退休,最后也是死了之后才放弃了权力,,,,,应该再来个宪法修正案,大法官任期二十年到期。
dong140 回复 悄悄话 谢谢介绍
蒋闻铭 回复 悄悄话 回复 'Chieftop519' 的评论 : 我这里讲的,是最高法院的权威。不管他们对不对,你同意不同意,大家一体执行。
Chieftop519 回复 悄悄话 最高法院对于堕胎权的判决,说明司法也是会被政治影响的
登录后才可评论.