关于关税这是第三篇了，这一篇我想集中在对普通老百姓生活的可能影响上。 太宏观的东西，大家都发表了很多意见，够激烈的了，我就不凑热闹了。
首先，和老百姓息息相关的衣食住行的价格的上涨，是可以确定的。
衣：自然不用说，很少美国产的，哪怕有这么宣传的，大多数也是在海外把消耗人工的细节缝制好了，留下一两条直线，按非成品布料进口（以前有关税优势，现在普遍加估计也没了），在美国完成最简单的工序，然后算美国制造；
食品：很多人以为是美国自己产的，但，大米，食用油，蔬菜，水果，都是进口；养殖业用的饲料添加剂（维生素，氨基酸等）都靠进口，这意味着肉蛋奶都要涨；香辛料，咖啡，巧克力等也依赖进口，美国自己不产；加工食品里面的各类添加剂，大部分也都靠进口；保健品里面的维生素，鱼油，天然成分等营养素基本也靠进口。与此同时，美国自产的大豆，玉米，牛肉，会被抵制，而无法出口。
日常生活用品：从早上起床开始的牙膏，厕纸，化妆品的容器和里面的部分原料，洗发水原料，… 都要涨。
行：哪怕是美国产的车，38%的部件靠进口。
住：单从成本讲，肯定要上升；但是，如果经济垮了，房市就没了支撑。
美国人一直以来享受的低成本的幸福生活，将一去不复返。
那么，这样的代价，会换来：更多的工作机会和更高的工资吗？
如果给美国人更高的工资，只会抵消关税对其他国家进口的成本的影响，不会让工作回流。
现在的情况下，美国人都不愿意干的，养活不了他自己的工作，在物价上涨之后，更加没有人愿意做。
而美国原本有优势的工作，比如科技创新，研发，软件开发等，这些相对高收入的工作，也在被AI替代，或在中国，印度，等国家outsourcing 。 增加的物价和生活成本，只会会加快这些职业在美国的消失速度。
企业会在这个时候，把生产搬回美国，享受免关税的这个优势吗？ 答案可能是混合的。
如果是小投资的企业，也许会。我还不知道那个行业可以。 欢迎大家补充真实案例。
但凡是需要大规模长期投入的，这个时候，会非常谨慎。基于两个原因：经济下行的预期，政策的不可预测不可持续性。--以不变应万变，才是上策。 这个时候依然激进投资的，除非不是自己的钱。
企业，在这样的时候，通常会做的是，库存上更加保守，不确定消费者是否会买单，那么就会减少预算，会减少SKU, 砍掉收益平平的品类；减了产品，就要减人。
面向中产的非刚需类产品和消费，大概率都会收到冲击：比如旅游，餐饮，美甲，服装，等 ，这些工作岗位需要也会相应减少。
如果美国以外的国家，联合起来抵制美国的产品，特别是美国的国债，以及不再用美元结算，那么美国的损失将是巨大的。（美国国债完全是空手套白狼，还债才是最不符合美国人利益的。这个道理有机会慢慢讲）。
所以，这样看来，低端工作拿不回来，高端工作还有可能会失去。 增加工作机会和提高工资，希望渺茫。
相反，物价高涨，工作机会减少， 工资还可能被降级（至少bonus 减少），必然会引发消费降级，造成经济上的负面影响。
其他方面：
Back to office 工作模式的回归，会让不少人work from home 的幸福生活成为过去式。
各类劳工制度上，可能会更加宽松，更加有利于企业主，而不是普通打工人。
面对穷人的福利，也会减少。加剧社会不安定因素和动荡。
股市房市，不在这里预测。---太容易引发争论了。不如自己在心里做出判断，且看事态发展。
现在这样的非常时期，一切皆有可能，一个小小的偶然，就有可能会改写历史。
打破这样的局面，去抢低收入的制造业，最后会损失谁的利益，慢慢看吧。
文章最后说“一个小小的偶然，就有可能会改写历史。”其实老川钟情进口税不是偶然，他已经有此执念好几十年了。他当年小有名气上电视的时候，就说日本车之所以大量进入美国，就是因为美国关率保护不够。。。。。。在当年，对那一件事，也许他是不错的。
然而，今天的世界和美国已经不同了。他同样的执念和总统的巨大权力导致的控制欲，导致他开启全面的贸易战。他有一个未来成功的小概率，但大概率会失败。而中短期带给美国民众的，除了恐慌和市场缩水，不会有任何正面的东西。
有些人也跟疯老头一样，说的驴唇不对马嘴。很欣赏你娓娓道来的回复。
他对待乌克兰的态度，不能不让欧洲心寒呀。 裂缝已经产生，曾经的盟友，是不会再把鸡蛋放在一个篮子里了。他们更加不会断绝和中国的关系，而是会用之来制衡美国。
油价，据说也要涨。
西谚有云：以为别人都是傻瓜的人自己正是最大的傻瓜。狗串儿如是。
对于上市公司减少利润，就意味着股价的下跌。
民主党针对富人。
共和党针对：科技，教育 ，文化传播的人
川普针对不听话的人。
我们要做的是，不被两党中的极端派所鼓动，在混乱中，保持独立思考的能力。
宣扬仇恨，和宣扬极端道德和理想的人，一样，都是可怕的。
Indonesia & Malaysia – Palm oil
Canada – Canola oil
Mexico & Spain – Avocado and olive oil
Italy, Greece, Tunisia – Olive oil
Argentina & Ukraine – Sunflower oil
蔬菜： 季节互补：南美的生长季节与北美相反，南美蔬菜填补了冬春季美国本地产量的空缺。
衣服，你如果是穿订制衣服的富人，那么你当然不必关心这些。
--对自己不知道的东西，就定义为胡扯，那么，是谁在迷糊，是谁在扯呢？
这东西与商品不同，你不消费进口商品，你也就不受关税影响。
但一旦你买了保险，不在于你是否真的因为意外而使用保险金，而在于万一你出现意外需要的费用增加了，保险额必然增加。这对消费者是强迫的，而不是可以选择。
也就是你逃不掉。
房屋重建费用，汽车维修费用，都会因为木材是从加拿大进口，零件是从中国墨西哥进口而升高。
保险费也就升高。目前有报道美国普通汽车的价格会涨到5万美元，高出一倍多，那么可想汽车保险的增幅大致有多大。如今的车险比两年前已经增加了几乎一倍了，再增加一倍？
幸福感的很主观。你说的这些都是中产才有的，房子，出国等。而从中产滑落到底层的人数逐渐增多，也是现在不可忽视的问题。 是幸福感减少的主要原因。这个几乎无法阻挡。不久前听了一个新闻，现在美国18-24岁的年轻人，77%不符合参军要求，或是超重，或是智力都不够。真的是让人震惊。这个社会正在制造大批量“不合格”的人。这样的民众基础，能做出什么样的选择？
美国出口金融，品牌，专利，软件等等，也算是出口。
首先，这次加关税并不只是针对中国，所以，不能仅仅局限于中国来分析。 美国向全球输出的主要是：金融服务、知识产权许可、IT服务和专业咨询； 以及高端制造业比如飞机，高端医疗器械等。 美国和欧盟的贸易合作，是互利的。跟第三世界国家之间的贸易，比如南美，都是美国没有种植优势的农副产品，和美国人不愿意干的养殖业，而输出的都是高附加值产品和服务。
对于中国的出口，在80，90年代，除了上述服务类，涵盖了几乎所有产业的高端制造，2000年左右中国才开始反超，以廉价的低端产品为主。中国人对美国产品的需求也从农业，工业，服务类，扩展到普通百姓的需求：品牌服装，鞋帽，包包，化妆品，保健品，奶粉，等等。当然贸易逆差逐渐增加，中国的产业升级的确对美国造成了一定程度上的威胁。
事实上是这样吗？对比一下美国典型中产阶级家庭的生活方式在30多年全球化的改变就清楚了
90年代之前, 住宅是 1500 平方呎, 单车库, 3 卧， 2 浴.
现在住宅是 2500 平方呎, 双车库, 4 卧, 3 浴。
90年代之前, 平均一生有一次出国（不算开车去加拿大, 墨西哥的边境城市）旅游.
现在平均 5 年有一次出国（不算开车去加拿大, 墨西哥的边境城市）旅游
90年代之前, 只有在生日, 结婚记念日才会去高挡餐厅
现在平均 2 个月去一次高挡餐厅.
然而, 90 年代之前是美国人民幸福感最高的时期, 随后即逐年下降, 现在是美国人民幸福感最低的时期. 为什么？因为精英阶层比他们过得更好？精英阶层本来就应该比平民过得更好, 这样社会才能发展, 从而惠及平民
平民对精英阶层非理性地仇恨, 是大动荡， 暴力革命的前奏. 希望美国不要在这条中共国曾经走过的路上走得太远。
和中国等的主要差别，美国不是靠出口挣钱的。