个人资料
正文

关税战的目的是什么?

(2025-05-13 20:26:11) 下一个

先说观点,关税战的目的,是用最极端的方法,逼迫中国继续持有要到期的美债,甚至买入更多的美债。过去这些年中国一直在减持美债,尝试将人民币做成国际结算货币,这让美国很生气。 更紧急的是,再没有人接盘美债,美国也玩完了。

关税战,不是为了让产业链转移回来,如果是,怎么这么快就降了,不转移了吗?而且还给了90天,看中国的表现,再做决定。这种不确定,是生意最怕的。谁会为了这种不确定性,去投资,去转移?

很多人说川普跪了。

我看更像是:东大跪了, 承诺回去,升值人民币,大举买入美债。

深知东大要面子的索罗斯前干将Scott Bessent :先把关税降下里,让东大赚足面子。然后看表现, 人民币升的够不够,美债买的够不够,再决定是加关税还是降关税。而这个deal 是绝对不能写入合同的, 一旦写了,不是向全世界白纸黑字的宣布,美国要赖账,不兑现美债嘛?  

关税,不过是个工具, 掏钱不利索,就拿来打一下。 老实了,就收起来。

至于,那些把工作带回家的承诺,不用担心,应该已经被铁杆儿们忘掉了,他们的脑容量早被这每天各种劲爆的新闻热点给占据了, 哪里还记得。

这一次,能否像当年收拾日本一样收拾中国。让我们再见证一次历史吧。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (31)
评论
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 'FionaRawson' 的评论 : 我们以为,国家大事,应该反复推敲,慎之又慎,忧国忧民中辗转难眠,才做出的决定。
可,人家,就跟过玩儿似的。
所以说,世界就是个草台班子。
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 'dong140' 的评论 : 哈哈, 不敢说什么解惑。 搞不好,我这样自以为是的想法,也是被迷惑出的自以为清醒。
dong140 回复 悄悄话 “这个deal 是绝对不能写入合同的”,明白了,原来如此,谢谢丰慧解惑!+1
FionaRawson 回复 悄悄话 “这个deal 是绝对不能写入合同的”,明白了,原来如此,谢谢丰慧解惑!

我看到的有趣的段子,像赌神电影里的场景:)

@暴食症患者李舜生:#中美相互 24% 关税 90 天内暂停实施#4.3 美方:加 34%,算上之前的芬太尼 20%,共 54%。
4.4 中方:跟你 34%
4.8 美方:再加 50%,一共 104%
4.9 中方:跟你 50%,一共 84%
4.10 美方:加到 125! 一共 145%!
4.11 中方:跟到 125%! 以后我不跟了,你随意~
5.12 中美双方:都退回到 10%

邵丰慧 回复 悄悄话 回复 '野彪' 的评论 : 优势劣势都是相对的,也是可以互换的, 看站在那个角度看吧。
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 '有点可惜' 的评论 : 强权制度,在治乱的早期都会有较好的效果。但是走不远。
民富国自然就强。
不管他们怎么叫,国家资本主义,或者其他名词, 国强而民弱,几千年来都原地踏步, 走不出的循环。
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 '赵登禹路' 的评论 : 对呀,这样的人,谁愿意跟他一起玩儿?
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 '花似鹿葱' 的评论 : 花姐好! 我严重怀疑他是要破产了,才决定去竞选总统。无论结果如何,他都赢了人气,可以救他于危难。哪知, 美国人民这么好忽悠。
anyway, 不是所有的商人都这样,只有外强中干的商人才这样。
花似鹿葱 回复 悄悄话 丰慧好!商人基本玩法?漫天要价就地还钱。
赵登禹路 回复 悄悄话 尽量多占便宜。
有点可惜 回复 悄悄话 有某绝没有宣称中国的制度是完美的制度的意思,现在的流行的叫法是国家资本主义。无论叫什么,它在物质满足社会需求方面,做的更好;在信息、监督等等相对人文需求方面,做的更差。

不要忽略,这是在中文vs其它文字在舆论宣传上带有天然的略势的条件下的现状。
有点可惜 回复 悄悄话 楼主关于哪一种制度更优秀的讨论,有趣儿。没有完美的制度,哪一种更优秀八成也是根据不同的时代有所变化的,所谓与时俱进。

中国的制度有一个好处,是这许多年以来从未在资本家为主的资本主义制度中看到的 --- 那就是让尽可能多的人享受技术进步的能力。

没有中国制度下的中国制造,我们一般老百姓估计还在为备齐全套家用电器而努力奋斗。
野彪 回复 悄悄话 回复 '邵丰慧' 的评论 :
女权是继大法后搞乱中国的最主要的力量。当然,他们搞乱中国,是因为正义与良知。
在民主自由的环境里面,个人的感受是最好的。但是在集权的国家里面,国家的力量容易得到发展。所以,这是各有利弊的。从国家的层面来看,自由民主的国家是无法与集权的国家相比的。这也是美国必须打垮所有集权国家的根本原因。
当年苏联的工业基础同美国根本不在一个水平上。苏联靠什么成功同美国相争的超级大国?靠的就是制度优势啊。
野彪 回复 悄悄话 回复 '邵丰慧' 的评论 :
女权是继大法后搞乱中国的最主要的力量。当然,他们搞乱中国,是因为正义与良知。
在民主自由的环境里面,个人的感受是最好的。但是在集权的国家里面,国家的力量容易得到发展。所以,这是各有利弊的。从国家的层面来看,自由民主的国家是无法与集权的国家相比的。这也是美国必须打垮所有集权国家的根本原因。
当年苏联的工业基础同美国根本不在一个水平上。苏联靠什么成功同美国相争的超级大国?靠的就是制度优势啊。
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 '野彪' 的评论 : 哈哈, 原来,女权,是捣乱分子。
什么才是有优势的制度? 东西做的更便宜? 还是说,一个更安全舒适的生存模式,可以自己发挥,相对公平的竞争环境?
集中资源办大事的过程中,有多少资源的浪费,多少分配的不公,多少让人啼笑皆非的事情呀。
没有完美的制度,我们只能看哪一种,对普通人更友善,我想这才是评判的标准。
野彪 回复 悄悄话 回复 '邵丰慧' 的评论 :
中国现在发展那么快,就是因为制度优势啊。
所以,特朗普直接同中国开战,不是正确的选择。美国还是应该坚持以前的做法,在意识形态领域加大对中国的渗透,利用中国内部的公知和女权力量从内部搞乱中国。
正常竞争的话,美国是搞不过中国的。
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 '西岸-影' 的评论 : 义务是低端产品。珠三角,长三角,受影响应该比较大。
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 '武胜' 的评论 : 看他们这次会如何渡过美债危机吧。美债的信誉,是在二战后,帮助欧洲日本重建,逐步建立起来的。希望不会被毁于american first.
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 '危言' 的评论 : 美国的google, open ai , ... 都还没有进入中国呢。 这些进去看看,可能要掀翻统治了。
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 'irisin2021' 的评论 : 美国政治制度也需要调整,避免再次出现一个极端主义。
中国的国企,做啥垄断产业都不挣钱,冲击冲击,对百姓应该是好事。
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 '茵芯' 的评论 : 还有个可能,两边的政府赢,两边的百姓输。
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 '有点可惜' 的评论 : 有些可能不是90天能看到的 ,不过这3-4年应该会见到不少让人叹为观止的事情。
邵丰慧 回复 悄悄话 回复 '野彪' 的评论 : AI引领下,新的生产力和现在的民主制度之间是不是也出现了不匹配,需要重新整合秩序。
欧美不瞎折腾,我个人认为来自中国的威胁,并不可怕,那个制度更落后,严重的分配不公,并不鼓励创新,过多的市场干预,在初期会有很好的效果,但是走不远。
西岸-影 回复 悄悄话 另外就是刚刚回国玩了几周,感觉是关税战在中国没人关心,因为对生活没影响。也许南方一些针对美国出口的企业有感觉,但从BBC对义乌商家的采访看,实际影响很小,甚至今年的广交会的出口合同都增加,不去美国就是了。
西岸-影 回复 悄悄话 关税战确实是关于美债,美国今年有大致9万亿美债到期需要偿付,目前很明显借不到钱还。美国政府一年收入只有不到5万亿。
这就是为什么川普要求关税谈判的前提是给美国财政部“捐款”,和购买美国百年无息美债,就是公开抢钱。
中美达成的这个协议,刨去芬太尼问题的20%的关税,双方回到各自10%关税的水平。芬太尼问题中国也有对美国的对应关税惩罚,据说最高达到67%,只不过不是针对所有商品,因此这事情还在打,中国不计入关税谈判。
而双方的协定没有任何地方谈论美债,连意向都没有,因此华尔街日报和纽约时报等在社论中认为川普是投降,而不是胜利(只有fox是这种说法)。
桥水基金认为三年左右美元会因为美债而破产,如今看今年就有可能。而美国目前对180个国家的关税战,仅于英国达成协议,被认为有利于英国,与中国的协议是投降,何况只有90天时间,之后中国可以随时推翻。剩下的国家没有一个与美国达成协议。
中国这次硬到底,连美国媒体也报道中国社会普遍支持政府与美国干到底,川普并没有这种支持度。而且这次印巴战争的结果也让川普不得不尽快结束与中国对抗,因为不能走到与中国热战的地步。
中国可能不至于因为经济战而对美国发起战争,但美国不能不防。而这次战争表明美国在军事上远远落后中国。
武胜 回复 悄悄话 美国的确存在金融难题,但要靠中国来解决是不可能的。中国能增持多少美债?人民币适度增值有可能,但不可能由此改变对美贸易格局。只有前些日子的高关税能改变贸易格局,却会让美国有不可承受之疼。川普的猛药行不通,只有缓下来,而中国也给台阶。不要说谁跪谁,川普的姿态改变大一些,但以他的风格也不算什么。
危言 回复 悄悄话 看到下面一位说“美国产品占领中国市场,冲垮国有企业”,有点想笑。欢迎美国产品进入中国市场,能来多少来多少。美国产品同中国互补是件好事,但是要同中国产品竞争,可以看看电动汽车的例子。特斯拉这么强大,现在世界市场上的销量已经落后到比亚迪之后了。有国外汽车专家评论,美国汽车比中国落后十年。
irisin2021 回复 悄悄话 中国对美贸易顺差,占领美国市场,只是冲击美国经济,不会冲击美国政治制度。但是美国产品占领中国市场,冲垮国有企业,就不是单纯的经济问题了。
茵芯 回复 悄悄话 关税战是美国发起,现在关税依在,输赢方各自是谁没有改变,只是赢多少的问题。
有点可惜 回复 悄悄话 90天很快的,咱们就来见证历史吧。
野彪 回复 悄悄话 不管怎样,美国很难消除来自中国的威胁。不管是经济上的,还是军事上的,都是如此。
木秀于林,风必摧之。美国和欧洲这些国家,这些年发展得太好了。要维持这样的高度,很不容易。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.