正文
上世纪80年代的时候，我还很年轻。那时刚开始改革开放，我们刚知道外面的世界是什么样子。
那时候，我才知道，我一直引以为自豪的中国，原来是那么的贫穷和落后。
有一次，我同父亲在一起的时候，突然问他：“我们中国为什么会这么落后”？
父亲迟疑了一下，说：“中国太大了”。
我对父亲的回答非常不满意，脱口而出的问他：“难道地大物博是坏事吗”？
但当我抬起头，看到父亲躲避的眼神的时候，又觉得自己太莽撞了。我看到父亲低下了头，好像是在思索，怎样才可以给我一个更好的回答。
但他没有再说什么。
父亲已经去世很多年了，这件事情也过去很多年，但当时的情景一直历历在目。我很后悔当时那样质问父亲。
中国的落后，同他有什么关系呢？又不是他造成的。
父亲是50年代的大学生，那时候的大学生很少，都是出类拔萃的人才。但父亲大学毕业后被分配到边远的农村，一辈子勤勤恳恳，但也平平淡淡。他领着微薄的工资，为这个国家贡献了一生。临终前最大的遗憾，居然是一辈子都没有去过上海。
就是这样的一个普通人，他将中国的落后，当成了自己的责任。当我问到中国为什么落后的时候，他的反应，居然是感到自责。
但父亲用他的沉默告诉我：天下兴亡，匹夫有责。中华民族的兴衰，是每一个华人的责任。
人的一生，短暂也漫长。活到了50多岁的年纪，实际上已经经历了5000年中华文明史的百分之一，而且是最精华的部分。在这百分之一的时间里，我们领悟到了什么，我们贡献了什么，是人生意义所在。
从人类社会发展史看，大致有两种发展模式，追求最大利益，和追求最小成本，两者的目的一样，都是让社会可以生存延续。
美中两国是这两种模式的代表。
这两种模式的前提不同，也就是经济资源可得性不同，这不是可以随意选择的。有些社会会永远穷下去，比如印度，在实现工业化之前进入了民主体制，只要不能抛弃民主，印度永远没有机会进入工业化。不能进入工业化的国家在非农业社会是贫穷的。
有些社会会变穷，比如美国，一旦经济资源可得性不一样了，就会是两种前景，或者变穷，或者改变社会发展模式，转到追求最小成本的模式。
相信博主一定会从网友的留言中学到了很多东西，尽管博主的观点相对来讲不是那么激进。
==================================================================
三人行则必有我师，不管是中国文化还是西方文化，都认为人应该有一颗谦卑之心。
我很同意一位网友的观点，骂过去是没有用的。我们应该用自己的行动来做出改变，让这个世界变得更好。
以我这些年的人生经验来看，改变别人是不可能的，只能改变自己。让自己更谦卑、更宽容、更努力与精进。
但显然骂政府，骂人民，骂中国的文化， 是无济于事的。 这种人在文革中就是红卫兵造反派， 仇恨自己因而也仇视周围的一切。
===============================================================
我非常同意您的观点。
现在不是批评过去的时候，而是要靠我们自己，去做出改变的时候了。
中国，$5,511 (2023)。
日本，$34,017 (2022)。
美国，$45,343 (2021)。
世界，$12,688 (2022)。
台湾，$16,715 (2022)。
香港，$20,000 (2022)。
新加坡，$37,000 (2020)。
澳门，$39,218 (2023)。
即使改开，中国离厉害还有很远很远的距离。
没有改开，中国甚至还不如非洲。
实际改革开放对中国经济的最大好处是管制放开了。没有了伟大领袖的指导，没有了政治挂帅，没有了阶级斗争，没有了＂亡我之心不死＂，没有了狗匹思想。经济的市场调节，才是其发展的主要动力。
可惜，又一个垃圾要来指导一切了！
是题目写错了。我的帖子不是想讨论中国是否落后的问题。
中国早就不落后了。
回复 '朝阳门' 的评论 :
一部分国人和海外华人有一个特点，就是特别爱"反思"，一天到晚反思自己这也不行那也不对，惶惶不可终日，而其它国家的人貌似就不那么爱反思。比如日本，人均GDP最高接近5万，现在一路跌到3万多了，再过个十年八年，没准要跟中国人均GDP双向奔赴了，也没见日本人没命的反思；川普倒是"反思"，说美国活像第三世界。。。可是他反思绝不怨自己，绝不觉得美国体制不行，他怨别人，他怨欧洲，怨大家拿墨西哥占他便宜，当然更主要怨中国，把美国弄成了这样。
全是地球人类，人性怎么这么不一样呢？呵呵
https://havocfuture.tw/zh-hans/taiwan-gdp-per-capita-ranking-2023
而且已经三年连续下降， 2021年 32944， 2022 32625。
当然， 三年的GDP也是下降的。
台湾相当于中国一个省或者一个一线城市的体量。 如果拿出上海或者深圳来比， 还真是难说呢。
https://www.cna.com.tw/news/afe/202312310051.aspx#:~:text=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%A8%E9%80%99%E6%AC%A1%E8%A9%95%E6%AF%94%E4%B8%AD,%E6%88%90%E7%B8%BE%E9%83%BD%E5%BC%95%E7%99%BC%E7%86%B1%E8%AD%B0%E3%80%82
谢谢。
回复 '康赛欧' 的评论 :
举个例子，以前上公交车，抢座位，让个座位都是“雷锋”，可见要求之低。现在都知道让座位了吧，也是从深圳开始的，深圳人先富，知礼仪了嘛。
另一个例子，刚来美国的时候，看到公厕里的厕纸，老是说：如果在国内，早让人拿走了。现在国内很多公厕也有厕纸，也没人拿。以前穷怕了，现在稍微好一点，谁还在乎那一卷纸啊。
问好康姐！
回复 '康赛欧' 的评论 :
说得很好，我想补充说一点：改革开放后，中国之所以赶了上来，其中有一个重要原因是百姓很爱钱，以浙江为例，到那里看看就有体会，很多人勤快再加上满脑袋生意经，所以这个省这么富。浙江多山，自然条件并不是很好。爱钱没有错，人人都爱钱，但是君子爱财 取之有道，中国自古以来就没侵略过任何国家。
现在讲究数理化了，读四书五经成了爱好，当然就赶上来了。
——————————————————————————————————————————————-
说得很好，我想补充说一点：改革开放后，中国之所以赶了上来，其中有一个重要原因是百姓很爱钱，以浙江为例，到那里看看就有体会，很多人勤快再加上满脑袋生意经，所以这个省这么富。浙江多山，自然条件并不是很好。爱钱没有错，人人都爱钱，但是君子爱财 取之有道，中国自古以来就没侵略过任何国家。
没有蛋蛋，所以伊朗被干了，只能怂；如果不废掉蛋蛋，大毛也不敢打二毛啊；如果没有蛋蛋，大毛早被北约扁死了；如果蛋蛋没用，老美要那么多干吗？又不能吃。
回复 '老北京炸酱面' 的评论 :
在这个丛林的社会，三胖已经有了两弹一星，他们过什么日子，你不会看不见吧
回复 '老北京炸酱面' 的评论 :
台积电是不是搬走 ，只是川大嘴在胡说而已。再说台积电如果没有美国的支持，能有今天吗
回复 '老北京炸酱面' 的评论 :
楼下，中国县政府执政70多年，执政党对科技的摧残更多，被打死的两弹一星功勋。另外你说的那些成就，都是来自于中国走的资本主义道路，也得到了西方国家慷慨的援助，你说哪个制度更好一些？
因为国家兴和亡的具体原因是不同的或者说是相反的，谁让国家兴谁应该受奖励， 谁让国家亡谁应该担责任。
不能一股脑地让匹夫“有责”啊。
回复 '油翁' 的评论 :
即使是共产党的责任，也是每个中国人的责任。
别说台湾，连韩国和日本都要听美国的，一个台积电说搬走就搬走了，搞个屁的产业升级，还没升级不是打趴就是搬走了。
深圳人均已经超过台湾，是不是也是制度好？
别说新加坡和香港了，就是靠地理位置和金融，台湾还有台积电，新加坡和香港有啥？一个索罗斯就可以干趴他们。
回复 'mikecwu' 的评论 :
当今的中国落后，是因为共产党这个土匪当政，奴役人民，搜刮民脂民膏。在良好的制度下，华人就可以充分发挥才能。海外华人成功例子比比皆是，香港，新加坡，台湾等华人社会都是世界发达国家和地区。
两弹一星的科学家当然是做的好事，也是国家栋梁啊。
我二叔当年考取北京大学化学系，参加了第一颗原子弹的研制。是他们那一代人的奉献，才奠定了后来中国飞速发展的基础。
中国当年原子弹的成功，是所有华人的骄傲。也是这些年中国和平稳定的基础。
这种和平稳定，对台湾人也是好事情啊。否则国军反攻大陆的话，台湾人也会一样的发生悲剧。
中国历来不是依法治国，而是以德治国，所以法家出了个韩非就断了，而儒家控制了中国2000年。
不能说哪个更好，更先进，更文明，都是统治阶级维护利益的需要。
希腊选举也不是先进和文明的表现，只是大家谁也占不了上风，又不想干架，而实行的一种方法。
如果孔子办的私塾不算的话，学校在唐朝就出现了，宋朝更多，但都是文科，没有理科。
所以说，现代科学必然出现在欧洲，中国不具备土壤，不是人不聪明。
回复 'JustWorld' 的评论 :
台湾没有可比性，半个半导体产业就够台湾吃饱了。
中国需要多少个产业才能吃饱？现在的中低端制造和部分高端制造给中国吃了，人均才1万多。
如果中国要人均赶上西方，所有的产业给中国吃恐怕也不够，所以在新的工业革命来临之前，中国人均赶上西方是不可能的，西方也会对中国害怕和防范，因为中国吃了，就没他们的了。
回复 'localappleseed' 的评论 :
夏商周和世界看着似乎差不太多，都没什么重大发明…但是有了《汉谟拉比法典》，文明与法律的起源。
《汉谟拉比法典》是古巴比伦第六代国王汉谟拉比颁布的一部法律，约公元前1776年颁布。
当中国处于战国什么群雄时，希腊已经开始选举了。
北宋在闹来闹去时，牛津大学成立了，几年后剑桥也有了。
成吉思汗骑马到处得瑟时，英国签署了大宪章，民主了。
1315年，元朝刚恢复科举，意大利医生完成了解剖学…十年后欧洲开始文艺复兴，此刻中国主要两件事：怎么种地如何考官。
明代闭关锁国时，意大利诞生了专利法和著作权保护法……哥伦布麦哲伦伽利略一通输出……荷兰人发明了股票，成立了世界上第一家股票交易所。
哈佛大学诞生在明代。
康乾什么盛世时，人家发明了电、输血、温度计……美国签了独立宣言，乾隆还在爱民如子这那的写了四万首诗，没一句称得上诗。
清朝进入灭亡的垃圾时间时，中国有了北大的前身：京师大学堂。
这时距离牛津大学的成立已经过去一千年了。
一千年了……
中国历史截至此刻，实际上没什么值得讲的，除了一些诗人。
光绪时欧美的发明创造基本上很快中国也用上了，这时候和世界历史接上了。
JustWorld 发表评论于 2024-08-29 08:22:17
人体好比一台计算机，中国人硬件不算差，但后天装得软件尽是垃圾。
所谓中国曾经先进过，都是自吹自擂。
最早青铜器和马匹引入中国，产生了商周两朝。青铜器和马匹通过欧亚大草原，先到北方，然后南下。
近百年的落后更加明显，共产主义的引入祸害至今。
毛死后引进了西方技术，经济得到了巨大发展。习上台走回头路，前景不妙。
看一看日本的变化，可知中国从古至今一直制度落后，严重压制个人的自由。
所谓中国曾经先进过，都是自吹自擂。
最早青铜器和马匹引入中国，产生了商周两朝。青铜器和马匹通过欧亚大草原，先到北方，然后南下。
近百年的落后更加明显，共产主义的引入祸害至今。
毛死后引进了西方技术，经济得到了巨大发展。习上台走回头路，前景不妙。
看一看日本的变化，可知中国从古至今一直制度落后，严重压制个人的自由。
基因问题不大，白种人和东亚人在欧亚大草原的两端经历数万年的煎熬，进化的基因优于其他人群。
但中国经历二千年的专制统治，文化一塌糊度，尤其马列邪教的百年灌输，想搞民主举步艰难。
中国所谓的大一统，本质是只可对皇帝歌功颂德，不可说三道四。结果中国的历史记录基本全是垃圾，颠倒黑白胡说八道。
中国人的大脑被专制牢牢禁锢了二千多年，现在更掺。
作者在80年代问这个问题，应该是更可能指解放后的几十年，不是上百年的近代。49年后到今天，人均GDP 台湾已是排第14名最富，这个更说明问题。
虽然不太全面，但很有道理。
现在讲究数理化了，读四书五经成了爱好，当然就赶上来了。