最近几年,在移民国家,最打眼的新闻莫过于三哥的各种囧事报道了,在便便问题上被贴标签,确实是有点抬不起头,但更大的问题在于,他们其中一些人好像并不以为然,另外的各种对环境不友好的做法,比如场面宏大的集体起舞,湖边活动恒河化,接管的餐饮店变成苍蝇馆子等等,确实冲击力太大了一点,除英国外,五眼联盟中的四个国家,都是移民立国的,最近几年的含印量直线上升,其中以加拿大最为显著,以至于一向民风淳朴,善意满满的加拿大国民也有点把持不住,社交媒体上,政治不正确的言论频出。。。。。。
上世纪八十年代,世界到处是日本人的买买买,美欧的旅游点充斥着个子不高的东方面孔,最后把美国买的也有点发晕,小的日本对大的美国频频下手,这次不是珍珠港,是曼哈顿,多项地标性资产被日子拿下。1989年,三菱地所以约14亿美元收购了洛克菲勒中心80%的股权,成为最具象征性的交易。同年,三井不动产以6.1亿美元买下埃克森大楼。1987年,住友不动产收购了第五大道上的666号大楼,交易金额超过5亿美元。此外,日本投资者还买下了华尔街的银行总部、酒店物业和多个高端写字楼,一度成为纽约房地产市场的主力买家。
硬资产还不够,软资产也要拿下,去好莱坞又扫荡一番,让哥伦比亚影业的自由女神姐姐增添了一点东方气质。让当时的美国人也气短了一大截,以前炸弹炸我,现在拿钱砸我!
不过接下来日本经历了所谓的失去的三十年,没那么豪气了,但人家在更高端的地方可是一直硬气满满,比如多项重要的专利技术,和总数惊人的诺贝尔奖获得者,小日本真的成了大日本!
后来,中国打开了国门,然后很长一段时间,这几个移民国家,含中量持续增长,随着一些问题的积累,民间的抱怨也不少,主要集中在房价上涨、就业竞争、文化隔阂与国家安全方面,部分人质疑华人群体炒房,推高房价,社会文化的融合度低,自成一体,疫情期间反华情绪也很高,加上地缘政治紧张,放大了对技术渗透与政治影响方面的热议。
不过现在好了,火力都集中到三哥那里了,比较下来,中国人还不错!
最近日本出现民众游行,反对50万针对印度的技术移民政策,无独有偶,中国最近的什么K签证,也引来很多人置喙,好像很快三哥就要登陆似的。
三十年前日本的买买买,是经济起飞了;之后华人满世界跑,也是经济活跃起来了,今天三哥到处走,说明人家印度的经济也起来了,这对世界,当然是好事,我们经历过的过程,现在轮到印度,没啥不好的,应该公平对待,不能上车了就改变立场,道理上是不对的。
我本人对三哥并无恶感,曾经弄出佛教的民族,坏不到哪里去,不过现在佛教在他们那里早就式微了,雅利安人来了之后,搞出一个种姓制度,实在是罪大恶极,以出身论贵贱,好好的人,搞的生如草芥,被教育成自甘接受命运安排。印度在清洁卫生上那么糟糕,很大程度上源于此,从小就习惯了很不洁净的生活,我就不明白,你高种姓的人,住在垃圾场大粪堆占主要面积的地方,你能高到哪里去?
整个印度的基础设施,尤其是卫生厕所建设极为落后,直到2014年,全国大部分地区没有实现厕所普及,有部印度电影就专门讲这个主题,看了还是挺震惊的,所以长期下来,就连耻感都和正常文明社会的人不一样,吃饭排便,天经地义,在老家这样,这里天大地大的,干嘛就不行呢。
其实中国在这方面好起来,也是近五十年的事,2019年去北京,还有饭点用旱厕,进去里面无法描述,进去一下就出来了,宁可憋着,反正回来就不想吃饭了。。。。。。
不过,当条件改善了之后,人学习文明生活的速度还是很快的,不用太过担心,主流文化没那么容易被破坏或者颠覆,这些主要的移民国家都是经济文化强国,移民的主体内心是因为认同这种先进性才抛弃原来的家园远走他乡,一切从新开始的。
两百多年前,英国在打造日不落帝国的过程中,逐渐独立的美、加、澳、新形成一个新的国家形态,基本特征就是移民立国,其移民思想最初还讲究宗教、种族和文化的同质性,随着全球化与人权观念兴起,移民政策逐步转向技术导向与经济贡献。加拿大率先引入“打分制”,强调教育、语言与技能;美国则在1965年改革移民法,取消种族配额,转向家庭团聚与全球人才吸纳。澳大利亚与新西兰也在1970年代后放弃种族限制,逐步开放亚洲移民。宗教与文化要求也随之放宽,从基督教主导转向宗教自由与文化多样性。尽管四国在政策细节上各有侧重,但共同趋势是从排他性走向融合性,强调社会稳定、经济活力与文化共存。今天,它们的母国英国也加入了这个行列,每年也引入一定数量的移民,而且,居然在五眼国里不是垫底的,美国每年约100万人获绿卡,占总人口比例0.3%,加拿大约46万人获永久居民身份,占总人口比例1.2%,澳大利亚约18万人,占总人口0.7%,新西兰约5万人,占总人口1%。英国接收大量长期签证者,约85万人,但真正获得永居者约17万人。
其中接受大量长期签证这一项是英国独有的,兼顾了很多问题,和之前相比,它的变化还是比较显著的。多年来,移民和难民奉献了太多的优秀人才,尤其美国,现在的首富马斯克就是移民,来自南非,先去了加拿大,后是美国,谷歌创始人之一Sergey Brin算半个难民,金融大家索罗斯也是,科学巨子爱因斯坦也是,WhatsApp的联合创始人Jan Koum是来自乌克兰的难民,甚至科技大神苹果的乔布斯,父系来自叙利亚,虽然他被领养,从根系上算,他是中东人,绿教的领地;今天的AI教主和芯片业主要的领导人,都来自华语区。。。。。
移民立国的国家,是人类发展史上的一个新的形态,肯定是最先进的,最有活力,也最具未来性和创造力的,这是文明进步让地球从受制于地理区隔中解放的必然结果,人的聪明才智和创造力,在新形态的国家得到巨大的释放,不同人种是各有优势的,中东,东亚,南亚的人,聪明;欧洲人有统筹领导能力和冒险精神,非洲黑人有音乐和体育上的天赋,所以只要环境能够让人尽其才的话,肯定是会远好过单一民族和人种的国家的,对这个结构和趋势,我是很有信心的。
三哥的问题,是整个进程中的一个波澜,会有改善的。至于绿教的问题,确实有点麻烦,是不是真能成气候,我看不能,其实现在真的能保守原始,拒绝世俗化的国家,没几个了,他们自己内部也在分化,如果你真有生命力,就不至于此,在信息社会时代,尤其是马上要进入的AI时代,那些古早的束缚人的东西是没有生命力的,你能生也没用,人的可塑性极强,环境和时代造就人,精卵结合只是完成生物上的基因传承,不管你来自什么文化背景,大部分人会被环境和时代所教化,并作出正确的选择。
这个时代最伟大的变革者之一乔布斯,父系就来自中东,单个的人本身都不是问题,问题是怎样的文化和教育来塑造他,成年的移民本身一定会带来原生社会的各种问题,时间也一定会淘洗掉那些肯定落后与不文明的东西,历史上曾有过多起类似的事件,但是最后都湮没在历史的尘埃中了,关键的问题是移民国的文明与文化的先进性,要说什么是灯塔,这个就是了!