A股的治疗方案

最近中国股市的表现实在是让人没了脾气，招数用尽，不见起色，不过细究起来，这些所谓的招数，都是什么路数呢？如果A股是个病入膏肓的患者，医院给出的解决措施是：降低挂号费，可以不排队，直接就医。。。

如此等等，所用之术全在外围打转转，什么用都没有！

这个周末，看着股市又下行，汇率再度危险之际，管委会又忙碌起来，搞什么专家开会，废话一箩筐，完了散会吃饭，拍拍屁股走人。这些所谓专家都说些啥，我摘录与会其中之一的刘纪鹏的一段发言：

一是A股年底最好见到4000点，才是理想状态；

二是如果再下跌，整个市场就没法办了；

三是如果不想停办市场的话，就应该让市场起来；

四是股市的繁荣不仅能够带动企业融资，提高投资者收益，还能刺激消费，推动经济增长；

五是把股市搞上去是战胜经济困难唯一选择。

大家品一品这位经济学家的水准，这是政法大学的商学院院长！不幸的是一窝子专家基本都这个认知，这个水平，A股能起来吗？

到底是有资质的专家就是这个认知水平，还是真正有见地的专家不能发声，无法起作用？这真是一头雾水。

房市，股市和汇市，同时出现趋势性的下跌，这是系统性的问题了，恐怕不是单点下力能扭转的，当然中国股市的问题由来已久，经济好的时候，它也是不好的，或者，可以这么说，由于股市是特别典型的市场经济体系的造物，因此如果你的经济模式不够纯粹的市场经济，那么它的表现也不会正常，不过有一点它必定会表现，就是如果经济不好，它必然不好。

成熟如美国这样的市场经济体系，股市是可以成为助推经济发展的力量的，甚至意义更大，因为掀掉经济发展的天花板的，打破瓶颈的，是持续创新，而股市正是创新的孕化基地，它早已不再是简单的是经济的晴雨表，而是一个互反馈的力量了，即便如此，它仍然不可能走在实体经济的前面，成为经济好的一个动因，这个主要矛盾是无法倒置的，也就是说，必须要经济好，股市才会好，所以刘纪鹏提到的，股市到不到4000点，市场起不起得来，那是由经济发展态势决定的，避开这个决定性的因素不谈，空谈指数该到哪里，股市好起来如何推动经济发展，典型的抓自己头发把自己提起来，能有什么结果？

A股的问题，根本上就是是否尊重市场，尊重市场经济的问题，不彻底的做到这一点，什么方案都是没用的，都是短期效应，一个成功的资本市场，唯一标准就是有财富效应，就是指数长期稳定上涨，投资人总体上的回报跑赢通胀，这是市场化的终极要求 ，做不到这一点，早晚是个死，什么方子都是权宜之计，没用的，所以不用什么专家开会，不用管委会酝酿什么利好，怎么做才能让市场长期稳定上涨，有很多成熟市场的道法可以学习，去贯彻执行就好，资本市场就是资本市场，基本原则上是没有什么主义差别的，只是非要另搞一套的话，那么结果大家也看到了。

过去中国经济还好的时候，股市就已经跌跌不休，和实体经济脱节了，如果当时能意识到这个问题，学习和贯彻成熟资本市场的道法，可能还是有救的，如今实体经济衰退，周期性的下行并重，这个时候反倒想起让股市来助力经济了？要么是病急乱投医，方寸大乱，要么就是还没认识到问题的根本，如果经济不好，这是行不通的，这个道理，延申一下，房市，汇市也是一样的。

[硅谷居士]

一直强调摸着石头过河，感觉他们根本也不想上岸学习。

[友梨江莉]

感觉自中国政府开设A股市场以来，政府对股票市场的要求就非常明确，但却无法直言。
因为本质上就是一句：企业需要钱的，去向股市要，因为可以白拿不用还。
到了现在这位，那就更不在乎。他连民的死活（经济）都不在乎，会在乎股市？

一个一开始就目的非常明确各自心照不宣的局。
否则无法理解一个经济体在高速增长的40年里，股市能够怂成那副尿样，全世界都不会有那样的事情。
二级市场的参加者都是在赌击鼓传花里自己不会是输家。中国人自古好赌，何况穷人巨多。