新林院
想多看看这个世界，善待这个地球。
11月22日，荷兰举行大选。右翼自由党（PVV）获胜，成为国会第一大党。这个结果在荷兰造成政治地震，冲击波从震中传到整个欧洲。它的震级有多强？它相当于玛琳•勒庞当选法国总统，或川普当选美国总统。
自由党领袖名叫 Geert Wilders。今年60岁。他老爸是荷兰人，老妈有荷兰和印度尼西亚血统。
他政纲的中心是反对当前荷兰的移民政策，尤其是反对大量穆斯林的涌入。他认为“寻求庇护的海啸和庞大数量的移民”对荷兰造成了严重的损害。他大概可以被视为荷兰的川普和玛琳•勒庞。勒庞是法国最主要的反移民政治人物，她对这次荷兰自由党获胜感到鼓舞，称这一结果显示了选民日益增长的捍卫民族、国家特征的愿望。
他的政纲还包括停止对乌克兰的援助。
荷兰国内的上层精英仍然坚持声称放进大量非法移民是政治正确的，不敢跟他沾边。这一点也跟川普和勒庞很像。他在荷兰政坛已经活跃多年，过去选举结果显示有相当的民众支持，但总没到过第一位，这一点也和勒庞很像。勒庞的党也老是在法国大选得票第二。这次荷兰自由党第一次获得全国最多的选票，是靠什么取得突破？根据 BBC 分析，这显示：非法移民失控终于超过民众容忍限度，造成生活在现实中的民众不满，而生活在象牙塔里的精英仍然顽固地坚持“政治正确”的教条，执意继续敞开国门，让非法移民继续涌入，和民众严重脱节。
他领导的自由党获得最多的选票，并不意味着他一定会成为荷兰下一届首相。荷兰国会有150个席位，自由党赢得37个席位，排名第一。但是，他必须要拉拢其他一些小党加入他的联合政府，凑够76个席位，他才能当下届首相。如果其他政党为了阻挠他当首相，都不加入他的联合政府，而是和其他纲领大相径庭的政党联合起来，凑够76个席位，那他这个得票最多的党就不能执政，反而要当在野党。这似乎有违民意，但还是可能发生。有些左翼政党已经放话，由于他的移民政策，绝不跟他组织联合政府，因为他当首相就意味着“威胁到了荷兰的民主”。这是不是很荒谬？民主是尊重民意，还是固持己见抵制民意？
荷兰现任首相 Mark Rutte 宣布结束在荷兰政坛生涯，这次没有参选。有报道说，他把目光盯在了下一届的北约秘书长一职。2014年，一架满载荷兰旅客的马航客机在乌克兰东部被击落，造成大规模空难，西方认为是顿巴斯宣布独立的武装力量发射导弹所致，所以这次俄乌战争爆发以后，荷兰是欧盟里最支持乌克兰的国家之一。如果 Mark Rutte 担任下一届北约秘书长，估计他会对俄国采取相当鹰派的态势。
Mark Rutte 也辞去了现在执政的人民党领袖的职位。接替他的是原籍土耳其的 Dilan Yesilgöz-Zegerius。人民党政治立场属于中间偏右。Geert Wilders 原本觉得两党政治立场相距不是最远，希望人民党能加入他的联合政府。可是 Dilan Yesilgöz-Zegerius 已经宣布拒绝参加自由党的联合政府。 这让 Geert Wilders 很失望。也算他倒霉吧。人民党政治立场虽属于中间偏右，但今年正好赶上了一个原籍土耳其的党魁，和反移民的 Geert Wilders 合作，恐怕心里会堵得慌。
现任首相 Mark Rutte 的人民党在上届大选中排名第一，但也只赢得34个席位，比这次自由党赢的席位还少。Mark Rutte 在上次胜选以后也是花了不少力气拉拢小党加入他的联合政府，用了将近一年的时间才组阁成功。看这次 Geert Wilders 要花多少时间吧。Geert Wilders 为了拉拢小党加入他的联合政府，不可避免地会软化他的一些政治纲领，如反对非法移民，反对军事援助乌克兰，等等，都可能做出一些让步。
今年，瑞典首相承认让这二十年瑞典放进来的巨大数量的难民融入社会失败，带来了帮派暴力。
其实，北约轰炸利比亚，美国支持叙利亚内战，造成巨大难民潮流入欧洲，它将会带来的灾难性后果，世人谁不知道？好像只有决定敞开国门的那几个官员不知道。他们好像现在刚明白过来。真令人无语。
Reuters: Sweden has failed to integrate the vast numbers of immigrants it has taken in over the past two decades, leading to parallel societies and gang violence, Prime Minister Magdalena Andersson said on Thursday, as she launched a series of initiatives to combat organised crime.
有些土耳其人说，过去奥斯曼帝国大军没能征服欧洲，现在容易得多了，根本不用一兵一卒，迈开双腿，直接走过去就可以把欧洲慢慢变成土耳其，欧洲的思维模式根本不允许挡住他们。
完全同意。
2011年“茉莉花革命”期间北约军事干预利比亚，本来奥巴马并没有那么热衷。
奥巴马本来是在美国选民在小布什连年战争感到厌倦的情绪下当选的。
选民把票投给了一个他们认为不那么热衷打仗的人。
当时，两个最积极军事干预利比亚的人，是希拉里和法国总统萨科齐。
希拉里一心想在奥巴马以后接班，急需给自己的履历表上添加“战争”这一条经验。
萨科齐因为媒体正在披露他接受卡扎菲竞选捐款的丑闻，急需把卡扎菲从肉体上消灭掉。
他们忽悠了中俄，在联合国安理会通过了“禁飞区”决议。
中俄真以为“禁飞区”就是“禁止利比亚军机起飞”，就同意了。
结果北约根本没干什么“禁飞”的事，直接出动北约自己的飞机轰炸在地面上的利比亚政府军。
中俄不明白。北约说，决议里有几行小字，说“使用一切手段保护平民”，我们轰炸利比亚政府军就是保护平民呀。
后来十几年，北约一直说轰炸利比亚是联合国授权的。
【美国促进打仗，欧盟北约跟着，然后有了难民的负担。】
确实是这样。
如今欧洲难民失控，其中一个重要原因是2011年“茉莉花革命”期间北约军事干预利比亚。
这场战争，实在是欧洲自残举动，给自己带来巨大恶果。
本来，在卡扎菲统治下，利比亚工作机会多得不得了，基本吸收了黑非洲北上的经济移民。
那时候，很多黑非洲国家城市都有成片的新住宅居民区，是在利比亚打工的黑人往老家汇款建造的。
北约把利比亚炸了个稀巴烂以后，利比亚不再是一个能够容纳黑非洲经济移民的水库，黑非洲北上的经济移民到了被北约炸成焦土的利比亚，只好继续北上，源源不断偷渡地中海，到达欧洲，既在海上死很多人，又永久改变了欧洲的种族构成。北约各国心里不想要，口头还得唱道德高调，互相推，让别国要，别国不要就互相骂，说别人政治不正确。
反移民政党在荷兰大选获胜后，世界媒体继续试图了解选民的想法。
今天英国媒体报道，一选民说：荷兰移民早就太多了，只有 Geert Wilders 一个人敢说这件事。
left is always right.