新林院
想多看看这个世界，善待这个地球。
2026年世界杯决赛结束，欧洲的西班牙降维打击美洲的阿根廷，夺得冠军。以下是我让 AI 生成的 bracket，包含了整个淘汰赛的战绩。这幅图最早是 32 强出笼以后，我让 AI 生成的。每打完一轮，我就用 image editor 手工更新一次。现在这幅图也走到了终点。
在世界杯决出 8 强以后，美洲就只剩下阿根廷这一支球队了。面对 6 支欧洲队的围追堵截，阿根廷坚持到最后一役，但终究功亏一篑。
阿根廷队的表现不是一般的差，而是历史性的差。常规赛 90 分钟，阿根廷的射门次数为零！这在世界杯决赛历史上是第一次！整场比赛，所有人基本上都在阿根廷半场，阿根廷过中线的时候都不多，就更别提射门了。有一个时间点，西班牙的射门次数是 20，阿根廷的射门次数为零！阿根廷的门将相当棒，救出了很多完全有可能进的球。上次世界杯，阿根廷赢，其实这位门将的功劳比梅西不小。要不是这位门将那么棒，西班牙以 3:0 或 4:0 赢都完全可能。
在决赛前，我在和网友们的讨论中就提到过：“还记得上次西班牙赢世界杯时，他们玩一种“Tiki-taka”的踢法，接到传球以后，不等球落地，不停球，一脚再传出去，令对方疲于奔命。“ 而这次决赛，正是西班牙这种“Tiki-taka”的踢法，把阿根廷害苦了。西班牙人站着不动，只摆一下腿，把球传给队友，阿根廷就得用两个人追过去。队友再摆一下腿，把球传回来，那两个阿根廷人又得追回来。这么折腾一会，阿根廷人就喘不上来气了。看着简直为阿根廷人感到可怜，甚至觉得西班牙把阿根廷人像傻瓜一样折腾来、折腾去的，简直有点不人道。很明显，阿根廷教练对这种“Tiki-taka”的踢法没有对策。当时我想：难道阿根廷的教练就没有看 2020 年西班牙的录像吗？西班牙这种打法在 2010 年以后衰落了一阵，应该是各国找到了对策破解这种打法。难道阿根廷的教练就没有研究当年各国是怎么破解这种打法的？
还有一个问题。在最后几分钟，阿根廷队友确实把球传给梅西。梅西在职业生涯有多次盘过对手，轻松把球射入门的例子。可是昨天，每次梅西接到球，基本就是把球传给另一位队友，然后就无疾而终了。我当时想，在他国家队生涯的最后几分钟，为什么不试试自己带球前冲呢？在前 100 分钟里，都传给队友了，也没管用，最后几分钟，为什么不试试别的呢？
我曾经在西班牙做过一些工作。我把西班牙看作我的第三个家乡。西班牙赢我也很高兴。只是不希望看到阿根廷和梅西被打得那么窝囊。
到目前为止，在欧洲举行的世界杯，绝大多数都是欧洲队夺冠。只有一个例外，巴西曾在欧洲赢过一次世界杯。在美洲举行的世界杯，绝大多数都是美洲队夺冠。这届之前只有一个例外，德国曾在美洲洲赢过一次世界杯。这届欧洲队在美洲大陆第二次夺冠。
前瞻
2030 年世界杯将由西班牙、葡萄牙、摩洛哥三国联合主办。西班牙时隔 16 年重新崛起，西班牙下届又是主办国之一，看西班牙能不能把高水平保持到 2030 年，蝉联世界杯冠军。
后续 - 赛后两队打架剧情再反转
比赛结束以后，两队之间爆发了相当激烈的打斗。几乎所有媒体都说是阿根廷队员在没有受到挑衅的情况下动手打了西班牙队员。
但是阿根廷队员 Leandro Paredes 在接受采访时说了以下的话：
终场哨吹响以后，（西班牙队员）Gavi 走到我面前，跟我说：“今天裁判和视频没帮成梅西。” 我一下子就被惹怒了。这话非常无礼，尤其是比赛已经结束了他还说这话。我上去就给了他一拳。我不能允许他这么说梅西。我很遗憾它演变成了一场打斗，但他这么说梅西，我不能没有反应。
我分析他这话的意思是：在比赛进行期间，两队之间的 trash talk 可以被认为是比赛的一部分。这在比赛时中并不罕见，远动员 trash talk 以影响对方队员的心理状态，使他们分心，甚至失控。最著名的一个例子就是意大利球员在世界杯决赛中对法国主力齐达内 trash talk，使齐达内失控，用他的光头把意大利球员撞倒，而得到一面红牌，被罚下场。阿根廷队员不能接受的是：西班牙已经赢了，还往阿根廷的伤口撒盐，这就有失武德了。
然而，这还只是阿根廷队员 Paredes 单方面的说法。西班牙队员 Gavi 是否真说了那番话，我们无法知道。但下面发生的事，似乎给阿根廷队员 Paredes 的说法增加了一点可信度。
国际足联宣布要对阿根廷打人事件展开调查，以决定是否对打人的阿根廷球员实施禁赛的惩罚。听到这个消息以后，挨打的西班牙队员 Gavi 说，他不同意让阿根廷球员禁赛。他说：
我不同意对他们实施禁赛。我个人的观点是：最符合逻辑的做法就是，场上已经对他们惩罚了，完了就完了。归根结底，这些都是足球的一部分。
这似乎暗示，西班牙队员 Gavi 自己也知道，阿根廷队员先动手打人，不完全是没有受到挑衅，所以他不愿看到阿根廷队员再受到更进一步的惩罚。
他们靠这种踢法，在 2010 年左右打败天下无敌手。后来别的国家找到了解法。不知道为什么阿根廷教练没研究一下。
今天刚读到一个有意思的新闻。刚获得菲尔兹奖的美国数学家 John Pardon 说一口流利的中文，还能用中文讲单口相声。
John Pardon 先是在普林斯顿修中文课。在他读完大一以后，又在暑假去北京师范大学参加了普林斯顿主办的浸入式中文课。
这几天，几乎所有媒体都把阿根廷描绘成在没有受到挑衅的情况下动手打人；阿根廷是无端挑衅者。
Paredes 的说法，只是反转了“阿根廷是无端挑衅者”这一部分。如果他的说法属实，那西班牙就是挑衅者。
有些媒体也稍微转了口风。如果 Gavi 没去挑衅，那阿根廷打人就是属于输不起球。如果 Gavi 确实去挑衅了，那阿根廷就是对挑衅的反应。它并没有反转阿根廷反应是否适度那一部分。
Paredes 的说法，只是反转了“阿根廷没有受到挑衅”这一部分，并没有说阿根廷队员的反应是适度的。
有意思的是，法国队新上任的教练齐达内也谴责阿根廷打人，说应该给儿童做榜样。可是他自己也有一头撞倒意大利人的历史。
但是在阿根廷对西班牙时，我觉得裁判对阿根廷更严苛。最终阿根廷一人得红牌，被罚下场。阿根廷本来就勉强守住，现在 10 个人打 11 个人，就守不住了。这是阿根廷输的一个非常重要的原因。
决赛我看的是现况转播。说实在话，前 90 分钟可真不精彩。
要感谢阿根廷给我们带来的精彩的，是他们半决赛胜英国，最后十分钟，真精彩！
https://www.youtube.com/shorts/ViLL-mh6lUs
为了钱啊