阿拉斯加“特普會”：輸贏一目了然

看了今早的香港TVB新聞報道的“特普會”很有感覺。最大的感受就是：美國想當然把俄羅斯看成過去蘇聯帝國的法定繼承者，普京無疑是這一帝國的掌門人。看特朗普的接待方式，可謂給足了普京的面子。

用中國的老話講就是“面子大如天”。普京雖然貴為俄羅斯總統，克格勃特工出身，但他畢竟是前蘇聯的社會主義國家的人，其教育背景和做派，自然離不開前蘇聯的文化印記，這是絕對的。特朗普應該很清楚這一點。普京也一定很享受特朗普給他的謙遜的禮遇。

高手過招，一招便知對手的底牌。特普之間，彼此都知道怎麼回事。之前說兩國元首會以“一對一”的私人見面方式，如今變為有高級智囊參加的記者見面會。我想也是為了共同的面子，減少是非。

我看在記者見面會上，普京沒有即興發揮，而是全程念稿，更沒有接受記者的提問，而是等特朗普講完，雙雙一起離開。完全看得出：這場會晤，作秀的意義大過實質內容。俄羅斯謹慎和小心；美國輕鬆而瀟灑。兩人可謂“英雄見英雄，彼此惺惺相惜”。

有意思的是：權威媒體BBC、路透以及X平台，歐盟國家諸多領導人，包括澤連斯基本人，都不看好特朗普與普京的這場阿拉斯加會晤。說普京一定大贏特朗普。感覺現在的國際社會，還是傾向於普世價值的敘事方式，看待正義與邪惡。

今早我還聽到法廣新聞說：美國前國務卿希拉里也跑到X平台上湊熱鬧，說“如果特朗普有本事讓普京無條件結束戰爭，烏克蘭土地還不受影響，她將親自提名特朗普參選諾貝爾和平獎”。

感覺美國權貴階層還是有點酸酸的。足見特朗普真是不容易。美國社會的某些大佬級人物，對特朗普的玩法是不屑一顧，甚至充滿了譏諷的意味。

但我認為：
有作秀總好過沒有作秀。特朗普能邀請到普京來阿拉斯加走一遭，還是很了不起。歐洲人都知道，普京這個“蠻不講理”，早就被國際刑事法庭通緝的犯人總統，也許吃軟不吃硬，如今不也活得好好的，你能拿他怎麼樣？一邊來美國見特朗普，一邊戰事照打不誤。我相信，特朗普很清楚問題的癥結在什麼地方？俄羅斯不是伊朗。

所以，我認為，“特普會”不是特朗普輸，或普京大贏，而是實現了雙贏，大家都達到了自己的目的。

——普京的“贏”。

一贏俄羅斯作為前蘇聯的第一順位繼承人，終於得到世界第一超級大國——美國的足夠禮遇和面子，俄羅斯人自然感到驕傲和自豪，這對普京來說是個偉大的勝利——這對目前的普京尤為重要。

二贏普京並不孤獨，他仍有足夠的個人魅力，成為不可一世的美國大總統小心相待的座上賓，這個大面子，值得他坐飛機千里迢迢來見特朗普。

三贏普京記者會上，看似說了不少話。其實，什麼都沒有說。都是一廂情願，自說自話，沒有任何承諾。俄烏戰爭並不會因為“特普會”受到任何影響——該怎麼樣還怎麼樣。

——特朗普的“贏”。

一贏普京給足特朗普的面子，而沒有給到歐洲人，同意美國成為俄烏戰爭結束調停的唯一“和事佬”，足以證明美國還是美國，不是歐洲，更不是其他國家，特朗普自然感受到個中的奧妙和喜悅。

二贏普京願意受邀親自蒞臨美國的土地上與特朗普見面，無疑肯定了美國的和事佬地位，以及願意在美國人的調停下，有台階下，正好借坡下驢，或早晚實現永久停火。這或只有在特朗普領導下，俄羅斯人才賣美國人的賬。好像普京也為特朗普的領導力做了背書。

這有點像中國人說的“不看僧面看佛面”。這個佛面就是特朗普。特朗普當然高興了。

三贏未來的俄烏戰爭的調停，或只有美國人作為永久的和事佬的身份，再也沒有歐洲人什麼事了，這是肯定的。某種程度上，俄烏戰爭的能否順利結束，不在俄羅斯，也非烏克蘭，而是美國人作為中保人的調停結果。

明擺著今後烏克蘭的戰後重建，以及所有的利益安排，一定是美國人說了算的。

你說，阿拉斯加“特普會”誰贏誰輸，不是再清楚不過。

未來的世界，或再也不會按照普世價值和意識形態立場敘事了。而是新的玩法。