唐宋韵
唐宋韵
拜登是否真患有“老年痴呆”？
两周前的总统候选人辩论，拜登沙哑的嗓音以及条理不清的应答，让大部分人、包括很多支持者都认为他太老了。近日，不少媒体和几位民主党议员也明确表示担忧，呼吁拜登让路。而拜登则坚称自己是最有资格担任总统工作的人，他的家人也支持他继续战斗。
就在几小时以前，拜登开了一场独角记者会，试图增强人们的信心，打消各界对他的健康的疑虑。尽管他在有关国家经济状况、政策等方面的论述较为明确有力，回答记者问总体也条理清晰，但出了两个很严重的口误。在记者会之前，他把出席北约峰会的乌克兰总统Zelensky介绍给大家，说他是“President Putin”。（BTW，前天有一个记者问他，你现在46岁，总统当得不错，你81岁还想当总统吗，小泽笑抽了。）
没过一会儿，他又把自己的副总统Harris称为“Vice President Trump”。
这种严重的口误，把他在其他方面的较好表现冲销殆尽。各方均表示记者会未让人们产生更强的信心。会后，又有几位民主党议员加入到“反水”的行列中。
其实，拜登一直是口误比较多的人，只是过去人们一笑了之，现在他到了这个年纪，有更明显、更严重的口误，人们便倾向于怀疑他的精神状态。有人说他患有“老年痴呆”。刨去那些辱骂和嘲笑者，若真是怀疑他患有Alzheimer’s disease，恐怕是过于敏感或对此病不太了解。不要说是老年痴呆，哪怕是患有此病前期的“轻度认知功能障碍”(mild cognitive impairment，MCI)，他也不可能经历得了这样的记者会。若真是如此，认知功能的下降早已不可能让他强撑了。
在医学上，拜登大概率仍属于一个“正常”的81岁的老人。“正常”的范围很宽，有的81岁者更敏锐、更生龙活虎（川普3年后的状态可能比现在的拜登强），可是这又怎样呢？一个“正常”的81老人的精神敏锐度，与人们对于总统的期待是不一致的，与总统这个重要角色的要求也难以吻合。
就在昨天7月10日，好莱坞影星、民主党重要捐款人乔治·克鲁尼（George Clooney）在《纽约时报》撰文呼吁拜登退选。他提到他3周前在筹款活动上与拜登的见面，说他看到的不是2010年的拜登，甚至不是2020年的拜登，而就是在辩论中看到的那个垂老的人。以拜登的年龄和状态，若他继续参选总统，民主党不可能在11月获胜，而且会失去参众两院。他说，“这不仅是我的看法，也是我私下接触过的每一位参议员、众议员和州长们的看法。”
然而，就算拜登下来了，谁是有感召力的民主党的候选人？同样，在共和党里，如有拿得出的英才，也轮不到8年前就被“体制外”的野路子老川所“代表”。过去的二十几年，美国的政治生态恶化、甚至“荒漠化”明显，年轻一代的优秀政治家，即使在自己的党内也愈发稀缺。
因此，拜登到底有没有“痴呆”，不是问题的关键。问题的关键是，“廉颇战黄忠”这种二人转，不管痴呆与否，都是美国的无奈与耻辱。
我是独立选民。但这与“谁上台都无所谓”是两回事，我过去从来不这么想。因为尽管我跨两边投票，但在每一届，我还是要仔细比较两边的候选人，作出严肃选择的。这次，是我第一次产生“无所谓”的感觉，真是一件悲哀的事情。我有时甚至想，跳过现在，看看4年后、8年后是什么样的江湖。
贴一张照片，摄于2000年的圣诞节前后的白宫。你们明白我的意思……
现在恐怕还没有。几年内会有结论。
回复 'abcdaren' 的评论 :
年轻是不是就好另说。我认为75岁就应该歇菜，不仅总统，而且国会议员、大法官都应该如此，给年轻人腾地儿。。。 当然，我说的不算，哈哈。
另：75岁线不能避免文革。5.16通知时老毛刚72。
不过还是因人而异：太公80遇文王，到武王时可能比败老头还老，还是三军的灵魂，战无不胜！继续辅佐成王多年。如果开记者招待会不会错那么离谱！著有武经七书。请问败老头出了什么大作传世？猪党那个扭生把加州搞烂、大建三厕所，偷抢千元以下免罪。。。。。。罄竹难书！年轻就好？
这方面的消息我也读到，且考虑到 1.客观陈述；2. 黑他； 3.（同党）逼他让位三种情况。
各种neurodegenerative disorders的诊断是有比较严格的标准的，而且要有临床检测作为指标（既包括复杂的神经-心理检查，也包括生化等方面的biomarker化验。）有经验的医生可以怀疑他处于问题的早期，但通过观察不宜下结论。我下面也说他过去的三年状态下降很快，如果几年后诊断出某种这方面的问题，我不意外。
但目前他的指标大概率还是在80老人的“正常”范围内的，我昨天也看了他的表现。有诊断的病人不可能达到那个水准。但那不是美国总统候选人的合理水准。他还是回家休息较好。当然除了休息，应该在临床条件下好好诊断一下。
他们有的在UCLA任教，有的有50年医师经历。
他们都认为拜登表现出来的症状并不是正常的衰老，而是帕金森症或它的某个变种的症状。
其中一位医生说拜登表现出来的症状符合 Progressive supranuclear palsy （进行性核上性麻痹）的典型症状。
它是帕金森症的一个变种。没治。
Every physician I have spoken to agrees that Biden has classic symptoms of Parkinson’s,” one of the doctors said.
Another noted the “masked face, blank expression, stopping as he shuffles along, soft, hoarse speech and stiff arms as he walks — all Parkinson’s.”
https://www.latimes.com/california/story/2024-07-09/column-heres-why-biden-should-be-tested-and-the-results-should-be-made-public
另外，《纽约时报》透露，一位帕金森专家曾经访问的白宫八次。
谢谢临读、评论。
很同意现在政客把党派利益置于国家利益之上的看法。和平太久了，更加如此。
美国现在两党的问题是不把国家利益放在第一，而是党派第一，大概整个世界都这样，意大利新上任的竟然没有大学学历，太可悲。
平等兄好。
插着管子不死，与当总统之间，还是有很大距离的。美国规定了总统年龄的下线，没有规定上限，似乎有欠缺。75岁以上应该歇菜。
哈哈，从语言上感觉，网友您的战斗性更强哦。
还有美国的价值观，信誉。
克林顿是败家子，把工作送到海外，战犯罪行是侵犯南斯拉夫。他不要脸，隐瞒性关系，开启两党斗争。
谢谢临读。这次新鲜血液没啥希望了。。。
我感觉更不像PD，目前他的基本运动协调还过得去。但他的状态与4年前相比的确下降迅速。几年以后，他有可能被诊断为某种 neurodegenerative disease.
理解你的选择，尤其赞赏你对手头这张选票的态度。
个体差异的确明显。即便在正常范围以内，我觉得他还是回家休息去吧。
阿留好，像De Stantis这些“希望之星”，不够优秀，Newsom也是，可能难成大器。
当然，如果他们有朝一日被选上去了，We'll see。克里顿当年刚上去的时候，民众的评价也低。
非常赞同！很多“希望之星”如De Stantis，在选民里的亲和力还不如川普；民主党那边，哈里斯、纽森等，则比老拜更加脱离群众，不得不令人唏嘘！选举变成了赢得选票的游戏，而不是当选后做事情。两党都已经垂垂老矣，美帝需要一个第三党来输入新鲜血液了。
如果你是神经内科医生，告诉大家根据诊断标准，他是，那就请讲，否则就不要多说了。
拜登不光是口齿不清，还有宕机，不能保持平衡，不认路等诸多症状。这不是老年痴呆，啥是？至于什么普通人，就不要比了。拜登肯定有特殊治疗来延缓。
是不是独立选民，都要充分用证据说话。