个人资料
正文

微信:偷听敌台,翻墙, 都是了解真相罪

(2025-06-03 15:55:00) 下一个

https://mp.weixin.qq.com/s/AndBUAgeAb7AasYTbsxQxg

梁溪客:从偷听“敌台”,到“翻墙”上网

 梁溪客 老梁杂谈 梁溪客
 
 2022年02月28日 20:02

在李陀等主编的访谈录《七十年代》一书中,收入了阿城写的《听敌台》,文中讲了一些今天看来很好玩的事情。

 

1970年代前出生的人都知道,“听敌台”在特殊年代是一大重罪,只能像地下党一样“偷”着听,所以准确地说,“听敌台”应叫“偷听敌台”。

阿城不说“偷听敌台”,是因为他在云南下放时,下放地处于偏远山区,与世隔绝,不只是天高皇帝远,有关部门发射的干扰收听敌台的电磁波也力有不逮,所以听敌台在“云南知青中相当普遍”,不用“偷”听。——阿城甚至把在云南边地听敌台说成是“得天独厚”。

有趣的是,知青队的支书“也是敌台爱好者”,只是大家彼此心照不宣,假装不知道对方听敌台。

 

1971年9月13日,林“接班人”摔死在外蒙古,几位知青与支书都在第一时间从敌台知道了这件事,但在北京还处在消息保密阶段的时候,谁说出去谁倒霉。

可是把这么一个晴天霹雳的大新闻藏在心里,就如同走私犯走私来的货物不能出手,就像是野心家把做好的龙袍当睡衣穿,实在是难受得紧。于是,知青们与支书很兴奋地尝试着用“暗语”谈论。阿城说:“这种相互装傻充愣,永远是我们的娱乐之一。”

 

读这篇文章时,我常常由当年知青的偷听敌台,想到当下网民的“翻墙”上外网。

这样的联想好像也没有多少道理。首先,从规模和人数上讲,偷听敌台跟“翻墙”上外网根本就不是一个重量级的。据说某一年大陆爱国网民,因为不喜欢宝岛蔡某人的言行,带着最脏的语言成群结队地“翻墙”去海峡对岸骂人。结果,因爱国网民太多,导致宝岛网络一度瘫痪。

关于“翻墙”,有一件事我一直没有搞明白:从外交部例行记者会上看,外交部发言人也是常上外网的。——我当然知道,就同司马南去美国反美一样,他们上外网是工作需要,只是不知道他们上外网要不要“翻墙”?如果要“翻墙”,那该有多麻烦,多辛苦啊!

 

回过来再说偷听敌台的事。

说不清具体是哪一年,我们这边突然放开了短波频道,也不发射大功率干扰波了。你说奇怪不奇怪,我们这边一放开,台湾的、美国的、英国的、苏修的等等等等的著名“敌台”,便统统随之消失了!

可以听且有条件听敌台的时候,敌对势力却不播了。偷听敌台就这样成了历史。有点无聊。

 

时代毕竟是进步了。过去收听敌台是要入刑的,现在“翻墙”上外网,只要你“翻墙”技术的进步跑过官方防火墙“加固”技术的更新,不但可以半公开地“翻墙”,还可以小范围地分享“翻墙”心得。

说到这里,不妨大胆地畅想一下:说不定哪一年,“翻墙”上外网跟偷听敌台一样,不觉间就成了一个不好笑的历史笑话。

 

“偷听”和“翻墙”的事,我是从来不干的:偷听敌台的年代,我无“机”可听;翻墙上网的当下,我无“技”能翻。

就这样,一不小心成了一枚良民。

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.