根本原因就是这个校长。哈佛第三十任校长即现任校长克劳丁.盖伊,出生在海地移民家庭。斯坦福经济学位和哈佛的博士学位,发起”美国不平等倡议“。在众议院议员艾利斯斯特凡尼科的质问下,左顾而言其他,表现极其狼狈,我没想到堂堂哈佛校长,竟然临辩能力如此之差。再加上前一阵子对哈佛发生的关于以色列哈马斯等一些列事件的掌控,我这个吃瓜群众不免担心哈佛大学会在极左的思潮中排名断崖式下跌。
在她被选为校长后接受记者采访时说,”“哈佛大学迫切与世界接轨,为当今社会所面临的挑战带来大胆,勇敢,开创性的思考”,我当时就感到很纳闷,好像在她之前哈佛就是封闭的,就是不思考的一样,现在看,目前的哈佛的确没有与世界接轨,更没有一个正确的立场,也许正像有人说她是一个包容性的领导者。而在我看来这不是包容是包庇,是在纵容邪恶。
同样是女性,昨天那位众议员尽管咄咄逼人,但提问的方式和依据一点没有毛病,你在看这位校长,彷佛ai控制的机器人端坐在那,翻来覆去的重复那几句话,一定硬气没有,学者的反骨在她身上丝毫没有体现出来,就是感觉这一年多她的妆容精致了许多,也学大学校长的年薪足够她填补些衣服和化妆品。
上任一段时间了,上任之初对这位哈佛首位黑人女校长褒奖之词铺天盖地,看她以往的成绩也是非常卓越,也是哈佛大学选举校长最为畅快和没有阻力的一次。截至到今天,我没有看到哈佛积极的一面,看到了学生支持恐怖分子的一面,看到了那些积极捐助人的切断哈佛的赞助资金的一面,看到了这个校长被聆讯时尴尬的一面。。。我有理由相信哈佛的排名会在未来几年下跌。
通常哈佛校长的任期是很长的,未来哈佛走向哪里?校长盖伊任重道远!
奥巴马在美国历届总统中智商偏低,黑人智商非常低,奥巴马的智商高主要来源白人母亲,他的邪恶根源来源于黑人父亲。
在克林顿的支持下,奥巴马任两届总统,任命了大量的低素质检察官。同时花大量纳税人的钱买选票。
但2016年大选,希拉里克林顿在克林顿和奥巴马的支持下出人意料地败给了川普。
2020年大选,民主党不甘心再次失败,动用了所有歪门邪道,推举出智商低能力弱的拜登,获取了2020总统职位。
2024年大选的前哨战如火如荼的轰轰烈烈进行中。川普竞选总统是民主党的噩梦,必须阻止他的参选,动用民主党掌握的所有工具,不让他参选。
但有一点确信无疑,最高法院的法官右派占优,确保美国不会被奥巴马之流彻底搞坏。
“看她以往的成绩也是非常卓越,也是哈佛大学选举校长最为畅快和没有阻力的一次。”
纯粹是为了政治正确照顾她上台, 她过去做了啥卓越成绩? 政客而已, 没有丝毫科研背景。
Professor of Government and of African and African-American Studies
Gay's research addresses American political behavior, including voter turnout and politics of race and identity.
玩政治的, 哈佛还发博士学位给她, 真可笑! 没有一丝的科研背景, 竟然坐上哈佛校长, 左棍已经不要脸了。。。