个人资料
Oasisflying (热门博主)
  • 博客访问:
正文

夫妻之道(64)-- 幸福的家庭为何都是相似的

(2026-03-16 04:42:57) 下一个

晨醒,惯例读城头新闻。有意思,四对明星夫妻都上了,二对幸福夫妻,孙俪和邓超,朱丹和周一围;另两对,一对离婚了,姚晨和她第二任先生,还说早就离婚了,一直没官宣罢了。另一对,刘诗诗和吴奇隆,估计也是类似情况,只待官宣。

我这个主攻婚姻家庭的诊疗师,自然是感慨万千的。我想起,托尔斯泰,安娜卡列尼娜开篇第一句,All happy  families are alike; each unhappy family is unhappy in its own way. 幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。

我如今会思考,幸福的家庭都有哪些共同条件呢?问 ChatGPT,说,比如:

爱、尊重、忠诚、沟通、责任感、稳定的生活

只要这些因素都在,家庭往往就比较相似—和谐、稳定、互相支持

看两对幸福夫妻,孙邓一对,朱周一对。前者我了解得不多,后者看过他们的综艺,我很喜欢朱丹和周一围。我觉得他们很真实,很接地气,也有很有爱。这两位同学中,我尤其是要给周一围点赞的。虽然有同学不喜欢他,我很喜欢他。我也很喜欢朱丹。喜欢她的热诚、简单、有爱。这两口子能走到一起,且能有如今的老两口的默契,不仅仅是缘分这么简单。

那孙邓这对呢?孙俪的原生家庭是有问题的,然后 ,邓超是很有个性的。他和郝蕾的故事,可是半斤八两的性情。报道说,孙俪曾多次坦言,她与邓超分工明确,一方忙工作时,另一方必然全力顾家。这份无需言说的默契,正是他们婚姻长久的核心基石。

而反观另两对,姚晨说过,五年里她生了两个孩子,事业和家庭是无法兼顾的。感谢姚晨说了一句真实的话语,而不似我曾经的闺蜜,哪怕从来不着家,也会忽悠大众说,她可以高质量陪娃。刘诗诗和吴奇隆,两个人也是公司开了 N 多,各自精彩。如果分手了,我是丝毫不惊讶的。

写故事,我喜欢联系到自身。不敢代表先生发言,但我的幸福感是真实的。我对自己的生活是满意的。对照一下,幸福家庭的共同条件:

爱:我们的家无疑是有爱的。

尊重:这是先生投诉我最多的地方,说我不尊重他,脾气说上来就上来。我也一直在反思。

忠诚:我们无疑是忠诚于彼此的。

沟通:这是我投诉先生最多的地方。他不爱沟通,不善于沟通,所幸这是我的强项,我的确会不厌其烦。

责任感:我们两个都不缺。

稳定的生活:我们家的生活很有序,也很稳定。这是我高度追求的目标。我对一地鸡毛的生活,相当抵触。不能接受它会频繁地发生在我的生活里。

是的,昨晚我和先生本来说好去散步,带着狗。结果发生了两件事情,我们没有再争执,但有了一次深刻的对话。一件是,我顺手送给鸡宝宝剩饭啥的,发现鸡宝宝 压根没有水喝了,且这已经是,时有发生的事情。第二件是,刚散步没多远,我牵的小狗颈圈上的“牌照”散飞,直接打到我的下巴,立马一条深痕,生疼。我以为,这些都是偶然中的必然。

我说,我不能散这个步了,我们要聊一聊。正好,周五的冲突还没时间细沟通。我说,我有意见的点在于,居家也是一份工作,我们需要投入足够的时间在上面,否则,那就是个散工。

我说,我全职妈妈的生活,我对自己的要求是,这是一份工作,每天我如果少于付出实打实六个小时以上,我内心会不安。即,我不会一天到晚去和这个聊天,那个吃饭,或是孩子一送走,我就去逛街。虽然家中有阿姨,有妈妈,但毕竟我才是女主人。长久以往,家庭必然会出问题。扪心自问,我的全职妈妈工作是称职的。

如今来到美国,是的,你的全职爸爸的工作是不称职的。至少你刚来的那半年,我是没有什么脾气的,因为我知道,凡事都是过渡期。但之后,屡屡还这样,常有掉链子的时候,我的确会气不打一处来。我觉得,这不是我想要的生活。

我说,这其实是认知的问题。觉得,家里没有什么事情,只要一日三餐饭。或是接送完成,就大功告成。这期间发生的冲突和故事,可以写几大本。我如今自然也是努力自洽的,因为,我不可能什么都承担,且,先生已足够有心,放弃一切来到这里。他也不可能一下子转换理念的。

我和他沟通说,家是需要花时间去经营的。如今你主要负责内政,每天至少要花费 4 个小时在其上,毕竟,家里还住着朋友的孩子。还有两狗两猫两鱼,还有若干只鸡。虽然看上去很多事,但只要简单的事情重复做,每天4-6个小时够了。因为,我也在配合打下手。但如果这个时间都不能保证,有序和稳定的生活是无从谈起的。

先生基本认同,但说,还需要时间消化。我也和他分享了,晨醒读到的故事。我说,我肯定是想我们的家庭始终幸福的。但这个肯定不是捂着眼捂着耳,空口说出来的。需要有实打实的感受来支撑。

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 '天真的我' 的评论 : 谢谢留字。是的。运气的成分一定有的,但肯定不是唯运气论。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 '广陵海陵延陵' 的评论 : 嗯。不过他们的分开,还是价值观的不合。之前因为孩子小,估计梅琳达没少忍让。但爱波斯坦是红线,也是斩杀线。如果是我,也是一票否决。比尔盖兹当真是失败,所幸妈妈去世得早,不然会难过死。比尔是很想漂白的人,也向往白的,可惜,骨子里,还是和爱波斯坦类似的人。倒不如,似后者,痛快一场?哈哈。
天真的我 回复 悄悄话 不太懂得婚姻中到底应该有什么具体的要求,运气很重要,但是平等尊重才是基石。
广陵海陵延陵 回复 悄悄话 谢谢绿洲又一篇美文分享。
我有很长一段时间一直在思考关于婚姻的问题,有一些我自己的看法,不过我觉得不便在此喧宾夺主。提到比尔和琳达盖茨,我倒想说,他们给出的离婚的理由确实是很多人婚姻走向尽头的原因,因为他们说,他们再不能在婚姻中进一步共同成长, “we no longer believe we can grow together as a couple in this next phase of our lives”。我觉得走向婚姻的两个人总归来自不同的家庭,拥有不同的背景,受过不同的教育,然后走进婚姻,在年轻的时候有性有热情有精力有目标有希望,一切都好说。时间长了,性热情精力目标希望渐渐褪去,如果他们没有能够在这些年里共同成长,又没有意识到需要共同成长而有意培养的话,婚姻终将消亡。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 'elfie' 的评论 : 呵呵,比尔盖兹分手,原来是因为孩子都长大了?哈哈。我肯定不仅不认同你的观点,且还很不认同。孩子的到来,的确让我找到人生的意义。但我始终是把我的先生是放在第一位的。婚姻是彼此的妥协,而不仅仅是一方对另一方的妥协。完全自由做自己的婚姻,基本是不存在的。我的先生的确最大限度上,允许了我自由做自己。但我也是有妥协的。比如,如果先生愿意在美国工作,那我就要么少干点,要么就不干了,于我也是没问题的。但先生想早退休了,我呢,又比较热爱我这份工作,那我也无所谓。我从来没有强迫过,我的先生去读书,去工作,去挣钱。如果他如今更愿意在家里,那就我去工作,没有问题。我有意见的地方是,不论是去工作,或是在家里,都始终要把家放在第一位。
elfie 回复 悄悄话 I think marital bliss is pure luck, as one person is willing to surrender to another's will. One person calls the shots, the other follows the suit.Viola, it seems all hunky dory. Most people don't want to be completely submissive to others, thus their alliance either goes on with lots of grievances or falls apart.
I don't want to be the boss or being bossed around, so I just stick around. To my belief the foundation of a marriage is built on the children. Without children marriage is meaningless and not worth maintaining. That's why many couples get divorced after their kids grow up. Because the foundation is gone. People have to pour their resources together to build their families for an extended period. It's an enterprise or a partnership. This also expires. Not all partnership lasts. A dentistry formed by a few dentists usually lasts for about 25 years. A human marriage lasts for as long as their interests are aligned, either financially or psychologically. If there are financial ties that can't be broken, or if there are psychological ties between the couple, marriage stays alive. Anything happening in the midst of life could break it down. Bill and Melinda Gates are a good example. There are no longer psychological ties between them and there is plenty of money to separate them. A long lasting marriage falls apart quickly.
Oasisflying 回复 悄悄话 我非常认同孙俪说的,一方忙工作时,另一方必然全力顾家。不然,这个家总有一天会鸡飞狗跳。我明天会写一篇,嫁给学霸的利弊。哈哈。结合客户案例。
Oasisflying 回复 悄悄话 被推荐了,不能修改。不能说先生不称职,但的确不够上心。有一说一。他觉得,这不是 productive 的事情。只有直接看到钱的事情,才是的。
Oasisflying 回复 悄悄话 回复 '魅力野花' 的评论 : 嗯,这个应该是个案,或是有一定比例,但没有被列为幸福家庭的共同条件之一。只能理解为,不幸的家庭,或有因为性生活不和谐分离的。我也不以为,性生活和谐,是幸福家庭的必备条件。或是,只要性生活和谐,家庭必然幸福。我和前任,不知道有多和谐,又如何?可见,不是决定性因素。
魅力野花 回复 悄悄话 听说,性生活不和谐是离婚的一大原因,占50% +
登录后才可评论.