此心安处是吾乡
自由呼吸
国内正在热播“沉默的荣耀”，是根据真实的历史人物制作的，演员都是演技派，我毫不怀疑影片的品质。
我是影视剧作品爱好者。但我没有看这部热门剧，虽然连先生都曾提议看。我不喜欢卧底或是间谍类题材。作为资深影视爱好者，我看过一些类似的作品。其中，忠奸人 Donnie Brasco 这部片子。这是根据真实案例改编的， 德普演的探员，潜入纽约某黑手党家族 6 年之久，导致超过 200 名黑帮成员被起诉。最终，FBI 内部颁奖时，Donnie（真实姓名Pistone）没有出席。他卧底时候的师父，视他为亲生儿子，最终因为他，死于非命。（电影情节）
Piston 被授予嘉奖，但良心难安。忠诚与欺骗的界限模糊，卧底完成任务却失去人性的一部分。
我看完这部影片后，内心有很多的起伏。我理解 Piston 任务的重要性，但通过这样的卧底方式，是对人性的摧残，我当真非常不认同这样的职业。
沉默的荣耀的主人公是吴石。应该说，他是蒋介石极为信任的人。但他实际上，又在为 GCD 做事。影视人生在热烈讨论，有同学认为，吴石是英雄；也有同学认为，吴石是败类。
有兴趣的同学可以去看看这里的讨论：
https://bbs.wenxuecity.com/tv/1649946.html 《沉默的荣耀》：颠覆你过往的认知
https://bbs.wenxuecity.com/tv/1649996.html答：花似鹿葱网友
我没有看影片，但因为这是真实的故事，我也做了基本的背调，可以来谈谈自己的感受。我肯定不以为，吴石是英雄，当然，他自己及他的同类，自然可以如是认知。如同毛泽东、周恩来、朱德、刘少奇等“伟人”，还有他们的同类，可以认为，是他们给全中国人民谋求了幸福。作为曾经的中国人民，我肯定是不愿意被代表的。我也不以为，他们就是人民的大救星。别的不说，看看三年“自然灾害”，死了多少人就知道了。再看看文革，死了多少人就知道了。
感谢杨继绳，感谢王友琴，是他们的执着和不懈，让我作为人民的一员，知道了这些历史真相。很显然，他们不仅不是人民的救星，还当真就是人民的罪人。因为，当年你们忽悠，诸多如吴石这样的品德高洁的人，为你们所用，说是为了更好的国家，对此，我自然是持质疑态度。我同意无名-1963 网友说，作为人民的敌人的蒋介石，还有诸多跟随他而去的人们，是谁给了人民更多的民主和自由，我想，这个答案闭着眼都能回答出来。
有同学还提及，没有完美的制度，来粉饰GCD 的昔日过失，或是罪行。有同学提及，计划生育。适逢我的某华人客户，刚刚和我分享，她是福建老家，是如何长大的。她的父母为何要把她的妹妹送给陌生人，以及，母亲因此精神疾病。还有，她的伯父，就是爸爸的弟弟，他的老婆，是如何直接将她刚刚出生的女儿，摁死在粪桶里，还外加一个盖子。听得我触目惊心。不知道，有无再有可能出个，类似杨继绳和王友琴一般的作家，写一写，计划生育政策之下，有多少的生命惨遭涂炭。
请不要告诉我，这仅仅是不完美的制度，这是吃人的制度。任何人想为之粉饰，要么是无知，要么是别有用心。
国家如家庭，如人，都会犯错，乃至犯罪。这都不是最要紧的，最致命的是，会努力隐瞒，甚至造谣，还诬陷说真话的人，譬如，李文亮。央视留下视频记录，说，惩处了八位造谣者，他们当真是造谣者吗？
那天，先生还在和友人聊起六四，他说，当年也曾为学生义愤填膺，但舆论的力量实在可怕，很快的，风向逆转，人民纷纷说学生是暴徒。先生和我比，毫无疑问，我比他更有自己的独立思考。或许正是因为，我读的“无用”书籍比较多。我从不爱被喂投。好比，当我无法在今日头条，查到任何关于刘晓波的文字后，我立马卸载这个 APP. 不是说，我是谁谁的拥趸者，其实，我也不是。但我有权听到任何人的声音，或是，有权读到任何人的文字。而不是，我只能听你CCTV的，或是，我只能读你愿意发行的文字。
我是一个有良知、有能力、有见解、有热血的人。但我拒绝被任何人忽悠，或是洗脑。想当年，也是因为这个，我久久不信奉任何宗教。但人到中年后，我是自主拥抱基督教的。但即便如此，我也不会因信仰而信仰。举个例子，基督教认为，自杀的人会进地狱。美国读书时，教授让我们站队，说，认为自杀的人有罪的，去一列，我却排了另一列。我不愿意这么去认知生命。我是心理工作者，我更愿意探究，乃至理解，人们为何会这么做。而不是标签他们。
花葱网友文中撰写，“在抗战胜利后中国成为联合国五常之一，国民政府受到民众欢迎，蒋介石个人声望如日中天。为什么仅仅三年后就一溃千里兵败如山倒？有人说，林彪东北崛起是因为接收了大批日本军火，不假；可是国民党嫡系的军队都是美式装备啊，都是在印缅战场千锤百炼过的呀，甚至有飞机有军舰，不比日本的装备好？有人说，大批共党渗透从内部攻破，这仗没法打，不错，可是为什么那么多优秀人才甘冒危险充当共谍，难道他们的节操品行比在座的各位低下？难道他们的见识胆略比在座的各位愚蠢短浅，难道他们都是见风使舵的投机分子？“
我想说，他们肯定是被忽悠了，或是，需要反思自己的独立思考能力。正如同，巫宁坤的一滴泪中所表达。巫宁坤为何做出李政道的选择，我想，晚年的他应该足够反思。如同我拜读了，周恩来和朱德的遗言。如果人生重来，我有足够理由相信，他们不会再做出曾经的选择。还有刘少奇，生前有都风光，死时就有多凄惨。吴石的确是坚定的，只是，若他在天有灵，看到GCD 后来的模样，还有自己的未成年儿女，那般地长大，他该如何做想？会无怨无悔自己的当初？我是不会相信的。
如今的我，的确对所有，不论何类文化，何类政党，何类领袖，如果你“忽悠”我，为了什么真理、正义，必须要牺牲自己，还必须要牺牲家人，就是为了全人类的幸福，恕我不能从。
是的，我是个理想主义者，但我只为自己看得见、感受得到的正义和真理而战。我警惕一切的舆论和宣传，我珍视自己的，真听真看真感受。就好比，自己都会家暴家人，然后，高居反家暴职位，我听你的信你的都傻。“伟人”如毛泽东，自己过成了孤家寡人，还说，能给人民幸福，你信？那只能说明，要么是脑子有问题，要么是自我没有建立。从来都是 follower，没有真正的自我，即，我究竟是谁，我究竟向往什么的生活？有点脑子的人，就会想到，一个不真正爱自己， 爱家人的人，怎么可能会关爱全人类幸福？那只能是个笑话。
活到如今的年纪，我肯定认同，每个人首先要做好自己的份内。份内是什么？优先自己的身心健康、优先自己的家庭建设、优先自己和家人的幸福。如特蕾莎说，如果你想要改变世界，先回家去好好爱你的家人。别和我忽悠那些有的没的。如邓颖超日记所言（原话不记得），周恩来没有一天为自己活过，也没有一天给过她。我其实是不信任这样的人的，（很抱歉这么说，我的母亲之前是周恩来的铁粉。）即，没有自我，不重视自我，一心为人民。这已不是什么人类了，是机器人？没有情感？
更有诸如撒切尔，诸如，吴石，都是把“人类事业”，置于家人之上。说，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，首先，我们还是要，老吾老，幼吾幼啊，而不是反其道而行之，这不可能是真实的自我。而是，有心理疾病的自我。看看撒切尔的晚年故事就知道，类似的故事不要太多。
是的，我人生最大的愿望，就是，可以心安理得的告别这个世界。如今来看，已是足够心安。我的天职，我尽力了。如今，我也在尽自己的薄力，在服务于这个世界，足矣。我首先需要照顾好我自己的身心，其次，是我家人的。若再有力气，他人的。我以为，这才是真正健康的人生之道。
再说，什么是这个世界最好的制度，毫无疑问，能够让每一个普通的个体，都能按照自己的心意，自由去表达，自由去生活，自由去做自己。或许是我孤陋寡闻，目前我的阅历所及，毫无疑问，是在美国。美国的制度不完美，问题多多，但依旧不失为，这个世界我目前看到的，最好的制度。
回到标题，吴石是英雄，还是败类。我以为，他既不是英雄，也不是败类，但他缺乏独立思考的能力，这是一定能的。如果他有，他就不会这么轻易地，将自己和家人的命运，扔给并不值得信任的人们。他的命运由他书写。名人中，谁有有这个思考能力？李政道肯定有。他知道自己要什么。他不爱国吗？他肯定爱啊。他为那么多的中国科学家，谋得了真正的机会和未来。但更重要的是，他首先是，关爱了自己，关爱了妻子，应该，也关爱了家人。他的一生是富足的。
读他人故事，反思自己的人生。我希望告别此生时，会心安，会走得安详。
- 台湾农民养老金中全体人民得以享受的老农津贴：目前为每月7550新台币（约合人民币1700元），无需参保，主要面向符合条件的农民。
-（2024年3月7日）据中国官方数据，主要面向农民和农民工的城乡居民基础养老金目前全国最低标准为每人每月103元。中国总理李强在3月5日的政府工作报告中宣布将该最低标准提高20元。该消息引发中国网民嘲讽以及有关中国社会不公，尤其是农村老人无法“老有所养”的讨论。
就是这么个人味比较强一点的正国级高官，退位之后没几天就莫名其妙死于非命。坊间相信是因为“六亿人月入不到1000人民币”的揭短得罪了皇帝，所以不得不死。
只可惜“烈士们”不能睁眼看看后来两岸的南辕北辙，吃饱饭与饿死人的天渊之别。否则，夫复何言？
————————
不能同意，“旧”中国肯定有问题、但屠龙者终成恶龙，除了少数权贵，“新”中国造成了普遍贫穷，
放心，我不仅会善终，还会很善终。但我一定也会不断反思自己的，学海无涯。
你如此侮辱先烈和中华民族的伟人，你不会善终！
-----------------------
Cannit agree more!吴石既不是英雄，也不是败类，而是被忽悠的盲目追随者，可怜也可悲。
It is shameful and contemptible to eulogize a defector who induced boundless distress and calamity to China, while residing in the free world.
Undoubtedly, it was the treachery of 吴石 that consigned China to Chairman Mao.
A simple hypothesis can overwhelmingly convince, would 吴石 have repented, had he learned what happened in China in the 30 years after he was executed?
A person who repents for his treacherous conducts can NEVER be labelled as a hero. Is this simple?