革命军中马前卒
中国历史时事和国际政治评论
今年年中，印尼文化教育部门编写的新的“印尼国家史”已基本完成，编修规模宏大、规格甚高，可谓印尼历史教育与宣传的重塑。新版史书不仅讲述漫长而“辉煌”的印尼历史、突出反殖民斗争史，还美化了苏哈托等专制领袖及其统治时代，并试图抹除或淡化1998年印尼排华暴乱及华人妇女遭大规模强暴等人权悲剧。
史书编写、文化教育，都是现实政治的延续和映射。本次印尼官方大张旗鼓编修新版国家历史，正是普拉博沃就任总统以来印尼政治变化的反映，也是服务于普拉博沃政权内政外交的手段。而从编修的新版历史具体内容和特色看，则显著看出印尼现政权大印尼民族主义、威权主义、激进保守主义的立场和政策倾向。
2024年，民族和宗教保守主义、右翼民粹主义的“大印尼运动党”领袖、前军人普拉博沃当选印尼总统。而同时进行的印尼国会选举，“大印尼运动党”虽只排名第三（86席），但加上立场相似、代表旧时代苏哈托势力的“专业集团党”（102席）及其他民族和宗教保守党派，远超立场较对立的左翼“印尼斗争民主党”（110席）及其他左翼和中间派小党。而司法领域同样是保守派占优，保守派控制了行政、立法、司法三权。
普拉博沃本人不仅在军人专制的苏哈托时代即担任要职、和苏哈托有姻亲关系，还被指参与指挥了1998年印尼排华及对华族妇女的强暴，及其他一系列暴力和罪行。普拉博沃任命的内阁及其他重要职位人士，大多也都与苏哈托政权有各种联系，以及在民族和宗教上持保守强硬立场。
当然，不仅现执政集团与苏哈托政权有千丝万缕的联系，更重要的是普拉博沃政权与苏哈托政权在政治风格和政策上的相近。虽然相对于严重缺乏民主、威权到专制程度的苏哈托时代，普拉博沃及其团队是通过民主选举上位，今日的印尼也比当年更民主和多元，但普拉博沃政权显然具有明显的威权主义色彩。而且民主与威权并不矛盾，通过多数选民在选举中的支持，以多驭少、以民粹民主行威权之实，已广泛在世界发生，印尼也不例外。
普拉博沃及“大印尼运动党”及其盟友，通过弘扬以爪哇族为核心的大印尼民族沙文主义、伊斯兰保守主义，成功争取多数选票支持，推行其威权政策。例如，普拉博沃担任总统后，军方在政治和社会上越发活跃，军队更少中立而更多介入政治决策和纷争。经国会同意，恢复了苏哈托时代军人可以担任文职官员的许可。同时，对于反对政府的和平抗议活动的镇压也在增多，并更多滥用法律（如易被作为政治口袋罪的“国家象征保护法”）打压批评者。普拉博沃也加强了中央集权，对地方自治造成损害，也破坏了印尼联邦主义和多元化的建国底色。
在这样的现实背景下，作为少数族裔、历史上多次遭受严重迫害的印尼华裔，处境恐将再度恶化，面临人身、财产、话语权等多方面的损害风险。
历史上，每当印尼地区发生政治变动时，经济条件较好但处境交脆弱的华裔，总是成为迫害、掠夺、屠杀、强暴的目标。在荷兰殖民时期、日占时期、苏哈托当权及前后，都发生了针对印尼华裔的杀戮和破坏。虽然当时印尼其他族裔也不同程度遭受损害，但华裔尤其遭到针对，人均受害程度可谓最重。而且这些损害不仅来自于执政当局，更来自印尼土著民众。执政者为缓和社会矛盾、转移土著不满，就放任甚至鼓励对华人的抢掠和暴行。
而距今最近的、持续最久、最突出的对华人的暴行，就是发生在苏哈托执政期间，以及与苏哈托本人及政权变动有关的时期。其中1965年和1998年华人遭受的杀戮和迫害最为突出和严重。而如今普拉博沃及其政权，不仅与苏哈托及其政权有千丝万缕的联系，还在政治路线和政策上部分效仿苏哈托时代，华人面对的危机和风险也就显而易见。而2017年华裔基督徒身份的雅加达市长钟万学因《古兰经》争议入狱事件，也表明印尼对华人的排斥和不信任始终存在，并可能在一些条件下酿成悲剧、甚至重演曾经发生过的大规模屠杀和强奸。
而印尼官方新修历史、重订教科书，正是其政治变动的先声和反映。新修历史之所以要美化苏哈托时代、塑造类似“印尼民族共同体”和“印尼悠久辉煌历史”、淡化甚至抹除1998印尼排华悲剧等，也正是为普拉博沃政权重启苏哈托时代部分威权模式、打造印尼“大一统”和中央集权体制、强化印尼土著主导地位和优越性、边缘化印尼华人等政策做舆论和教育的预备。
“谁掌握了过去，谁就掌握了未来；谁掌握了现在，谁就掌握了过去”。《一九八四》中这两句话用在印尼新修历史问题上，可谓恰到好处。正是当年苏哈托专制威权统治及其“遗产”的影响，促成当下普拉博沃政权的上台和各种向苏哈托“看齐”的政策；而普拉博沃政权利用权力修订历史、美化苏哈托时代，正是权力决定舆论与教育、塑造国民的历史认知和价值观的写照，也是印尼有限“开倒车”的明证。
历史不仅是历史，它是许多生命的亲历和记忆，是国家命运轨迹的刻录，并影响着现在和未来。如果不能基于真相、正义、人道主义来铭记历史、以史为鉴，而是历史被涂抹、黑白颠倒，曾经的悲剧就会一次次以相同或有所差别的形式重演。对于近现代史颇为复杂、华裔在内许多族群遭受人权侵害的印尼国家和人民，对历史的态度尤为重要。
印尼官方新修历史这一行为本身，从学术上和现实上都是必要的，但对于具体的历史阐述和评论，却颇为令人警惕和不安。无论美化苏哈托专权统治和侵害人权的行为，还是淡化甚至消除印尼华裔等少数族裔受害的事实记述，都是印尼重新转向蔑视人权、破坏正义、压迫少数行径的不祥之兆。无论印尼各界，还是国际社会，都需要加以注视和重视，阻止扭曲事实和践踏正义的“历史修正主义”宣传教育，避免曾经的黑暗和悲剧卷土重来。
5月17、18日，我（旅欧作家王庆民）在荷兰驻德使馆和勃兰登堡门，展示荷属东印度历史、荷兰人和华人在二战中共同受难和共同抗战史，二战后印尼华人屡遭屠杀悲剧，及英国向港人发放BN(O)护照……组成的海报，呼吁荷兰政府和大众不要忘记历史，不要始乱终弃，要关注和帮助印尼华人。
我对荷兰在印尼的殖民当然是反对的，但他们更应负起对前殖民地国民的责任
此前我也曾在荷兰驻德国大使馆展示了1998年印尼排华事件海报
5月18日、19日，我（旅欧作家王庆民）在柏林展示海报，谴责中共政权和习近平接见1998印尼排华事件指使者、现总统普拉博沃，罔顾印尼华人生命和尊严，却在近期激烈攻击对华人华侨友好的菲律宾。
秦晖写的文章《中国真正的朋友和敌人
》https://www.chinesepen.org/blog/archives/176795 ，就谈到中共对迫害华人越严重的国家越友好，对善待华人的国家反而强烈仇视甚至攻击。
这样罔顾华人华侨利益的、与满清雷同的邪恶“后清”政权，当然要打倒
我也张贴了相关海报小页
5月20日，我举起海报，绕着勃兰登堡门各方向，展示起码一部分中国人民，谴责习近平接见印尼排华屠杀的主使者、现印尼总统普拉博沃，并反对霸凌菲律宾的立场。我也展示了另一海报，呼吁荷兰政府和人民关注前殖民地印尼华人人权（此前我给荷兰方面写了信，递交给了使馆）。起码数百人（也可能有上千人）看了海报。
21日、22日，再次展示了海报
