革命军中马前卒
中国历史时事和国际政治评论
要汉族容让和优待少数民族，不是不可以，但前提是汉人拥有国家主导权、充分的尊严、良好的生活，然后恢复历史上仁爱之心、礼节荣辱。在这样的条件下，对人数较少的、处境较弱势的族群，更多的尊重和帮助，包括一些优待，让少数族群感到包容和幸福。
可这几十年，汉族被各种侮辱践踏、生活贫苦、满蒙还以压迫史为荣，外敌日本也未清算、论公道。无论基本的物质和福利，还是权利和尊严，都是贫乏的缺失的。大多数汉人生活在痛苦中。
这样情况下，汉人如何恢复宽厚善良之心、善待少民呢？
欧美各国推行平权、多元化、善待少数族裔，是因为物质极大丰富、主体民族权利尊严充分，然后生发良心、推己及人，以及社会宽松和谐的大环境下，有充足的物质和非物质条件善待少数族裔。而且即便如此良好的环境，少数族裔也并没有得到完全公平对待，如美国的黑人、加拿大的原住民、欧洲少数族裔，都面临不同程度人权侵犯，以及族群之间的冲突。
中国在物质与非物质上都和欧美差太远。且即便不发达，中国对待少数族群，也远好于（或者说不坏于）印太、东南亚、中东，乃至亚非拉第三世界绝大多数国家。
一个民族，和一个人一样。如果这人物质优裕、颇受尊重、有权利尊严，家庭美满，那当然有心情助人为乐、搞慈善、扶助弱势；
要是他失业破产，买烂尾楼，去打工挣钱被欠薪、欺负，妻离子散……那他哪有心情做慈善、宽以待人？没去违法犯罪、和他人同归于尽就不错了。
苛责受难的人和族群，在其自身难保情况下还要充分尊重和同情其他族群，并要求其过度让渡利益、忍受逆向歧视和其他不公，是没有同情心和良知的行为
我比较同情俄罗斯民族主义者“皇俄”，也是类似原因。
我虽然坚决反对俄罗斯入侵乌克兰，但认为皇俄一定程度可以被理解同情。他们之所以野蛮，是从古至今上千年，被蒙古/鞑靼及其他蛮族入侵破坏，二战又损失惨重，以及内部野心家专制，还有布尔什维克党把他们当耗材。如今包括俄族在内俄罗斯人普遍贫困和不安。
这些折磨下，俄罗斯民族沉沦、变得暴力，也是可以理解的
从古到今，汉族整体都比绝大多数民族和教派温和，以及有包容性。虽然也有许多十室九空的战乱、改朝换代，但更多是阶级、权力斗争，而非民族清洗和教派屠杀。
除了异族入侵者，凡是汉族政权，经历各种战乱取得全国统治权后，都会一视同仁对待国民，乃至对曾经压迫过自己的异族也是宽厚的。方舟子老师的《明初民族政策小议》一文的分析及其引用的明史等资料，就反映了汉族的这种平等和包容。
即便像秦朝比较残暴，也是“车同轨书同文”，而不是“四等人制”，不像满清“首崇满洲”那样“首崇秦人”，构建的是将华夏九州化为同一个族群、内部平等的共同体。
当然汉族也有对外族杀戮，但无论性质、程度、比例，都不能与更野蛮者等量齐观，远低于那些非汉族群的暴力程度
关于新疆问题中汉族人罪责问题。那些作恶的集中营参与者，还有相当于殖民者的兵团干部，的确有罪。但这些摘棉花的汉族人有罪吗？有这种和奴工差不多的殖民者吗？而那些根本没去过新疆的汉人，和集中营更没关系了。
至于口嗨支持的，按这理论各种“支黑（以恶意目的讽刺、丑化中国人的人，不包括那些出于善意或因受难而基于事实合理批评者）”都有罪，尤其说要“图支（屠杀中国人）”的那些人。而且在丛林化的网络世界，被网暴的对象很多，不止维族人。（我个人当然赞同打击网络上的仇恨言论，但应该一视同仁）
像重庆、河南、陕西贫困地区，每年去新疆摘棉花的务工者，算是殖民者吗？全世界从古到今有这么贫穷、地位低下、干脏活累活还挣不了几个钱的殖民者吗？
如果说兵团里的中高级干部是殖民者，那还算。这些普通汉族老百姓，除了是外来者，和殖民者一点相似都没有
另外我早说过，当年国共内战及中国变局中，包括维族在内少数民族普遍支持中共，打击大汉族主义的国民政府。在毛时代也享受了反大汉族主义的红利，汉族人被迫害、饿死人、屠杀时候，少民整体受害轻的多，这就等于受益。改开后少民也长期得到较好待遇，尤其在胡耀邦时期。
占便宜时候怎么不说了？
除了藏族，满蒙维回四族都是入了中共干股的，反国民政府反的比汉人起劲的多。现在过得不好了，又开始大骂中共是汉人政权（哪怕并不是，只是把民族政策做了一些调整）。这不是想两头吃吗？
当然对维族还是比较同情，但是他们当年干的三区革命，也不应该当做没有发生
藏人虽然不算入中共干股，但在国共争霸中，也是明显偏向于中共的，也有不少活佛/喇嘛成为中共红人。像十世班禅、热振活佛，都是例子。虽然一些人后来被迫害，但就和中共高层在文革中被整一样，不能否定他为中共建立和统治立下汗马功劳啊。
对于这些，少民又怎么说？
近些年来，部分汉族和满蒙维回藏各族关系变差，其实也是毛泽东、胡耀邦时期反向歧视的反弹，以及个人权利意识的醒觉。
毛泽东时期动不动“反大汉族主义”、给少数民族赔罪”，且不考虑具体情况一概而论，根本不符合历史上很多时候汉族才是被侵略者的事实。
毛依靠权力和个人崇拜，各种胡搞、颠倒黑白，国人被各种践踏侮辱，也无法思考和反对
但改开后，无论经济、文教、法治，都逐渐恢复，包括汉族人在内的国人，权利和尊严意识都逐渐恢复，对于身份认同和民族尊严，也重新重视和思考。人们不再盲从权威，而是论道理、考虑自身利益。
思考后，就发现毛泽东胡耀邦那套反汉族主张，站不住脚，甚至是非倒错。而反民族主义的阶级叙事也早已破产。
汉民族主义复兴，才是拨乱反正
任何一个正常国家，主体民族的道统、价值观、尊严、利益，得到保障，国家才能兴旺发达。而且少数民族也能得到包容，大家完全可能都过得好。
反过来，压抑主体民族、扶植少数，以少制多，且以野蛮驭文明，必然各种仇怨、压迫、沉闷。主体民族郁郁不欢。而少数族群也难以安枕，制衡中冲突不断，谁都痛苦。南斯拉夫、苏联、英占印度、卢旺达……相关历史和悲剧都证明了这一点。
尤其在中国这样一个汉族占人口90%（以前是94%，加上壮族95%以上）、且历史和现实中绝大多数建设、发展、文明都是汉民族创造（而满蒙反而是破坏力量）的国家，兴盛主体民族，更是理所当然的事。俄罗斯人占苏联人口70%都反了，塞尔维亚占40%也脱离南斯拉夫。而反中共的力量，必须以汉族为主，否则不能成
还有，如今汉族人中的大多数，也处于严重受害状态、互害状态，贫困又痛苦。在这样的境况下，更不合适将全体汉人视为有罪者、既得利益者。
而且相对于维族藏族回族抱团组织、有民族意识和团结性，汉族一盘散沙，这就更反映了整体上汉族人并不是新疆问题的加害者。中共统治集团才是跨民族内部殖民共同体
汉族人如果像欧美日那样富裕民主、充满尊严，那我想也能像欧美白人向黑人印第安人那样，做各种优待和宽宏。现在汉族人自己都痛苦不已、焦头烂额、互相坑害，不惜将同族有仇怨者置于死地，这怎么可能普遍的有精力、情感、能力，去特别善待少民呢？况且汉族不像昂撒人有原罪啊。
还有相对于亚非拉各国主体对少民，汉族对少民已很不差
世界上许多多民族国家，尤其发展中国家，主体民族对弱势民族的压迫，都很明显和严重。
在印度，自从印度人民党的莫迪上台以来，就大力推动印度教民族主义、弘扬印度教至上主义理念，对穆斯林百般打压欺凌，还限缩克什米尔等穆斯林聚居区的自治权；
在马来西亚，“马来人优先”和“伊斯兰教为国教”被写入宪法，华人和印度人是二等公民；
在沙特、阿联酋、卡塔尔等国，伊斯兰逊尼派占主导地位，对少数派什叶派百般打压，什叶派几乎完全没有政治权力（哪怕占沙特等国人口10%-20%），且不允许后者进行政治活动、对其反抗百般打压（包括杀害领袖人物等肉体消灭手段）；
在以色列，犹太人也显然处于支配地位（2018年，内塔尼亚胡主导的以色列政府修宪，明确将以色列称为“犹太人国家”）、阿拉伯裔以色列人则是从属者（更不用说那些居住在以色列但无公民权的巴勒斯坦人、被困在加沙地带的巴勒斯坦公民）；
在印尼、越南、柬埔寨等国，也都突出主体民族抑制和同化少数民族，并时常对少数民族进行暴力清洗；
在埃塞俄比亚、尼日利亚、苏丹等国，主导民族也通过战争、屠杀、政治压制等方式迫害弱势族群；
即便在美国、日本、英国等发达国家，对少数族群（如黑人、阿依努人、琉球人、北爱尔兰天主教徒）也有着系统性歧视和压迫（虽然如今压迫程度减轻，但仍然存在严重的冲突或争议）。
相反，在中国宪法中不仅写明“各民族一律平等”，还特意在宪法序言强调“反对大汉族主义”。而在现实执行中，人们虽然没有宪法中各种权利自由，但各民族同样受到专制压迫，汉族并不比少数民族少受中共迫害，这也是一种特殊的“平等”。
现在一些维族藏族，指责汉人对其受难沉默。那1950-1960年代，中共屠杀汉民族主义的国民党人、大饥荒饿死汉地各省几千万人（而少数民族地区极少饿死人，虽然这和地理环境关系很大，但终究反映了汉少在大饥荒中损失的极度不平等）、大量汉族知识分子被送夹边沟时，这些少民有没有同情、发声、救助呢？可能有零星的，但整体当然是没有的。
其实在当时，少民不仅没有为汉族发声、提供帮助，许多少民还和中共一起，参与了对汉族主义者及国府人士的血腥镇压。尤其决定中共定鼎中国的东北野战军（四野），其成员包括大量满族、蒙古族、从朝鲜族军人，以及仅仅血统为汉族，但对汉族缺乏认同感的东北汉族。正是以他们为基础，中共实现了对中国全国的军国统治
还有1980年代胡耀邦时期，对少数民族非常优待和宽松。当年严打处决数十万计汉族刑事犯，不乏被冤枉和轻罪重判的，对少民则是“两少一宽”。“两少一宽”现在是没有了，但当时的确让少数民族在严打中逃过很多。
那个时候少民有没有出来替汉族打抱不平的呢？占便宜时候为什么沉默呢？只在吃亏时站出来说话？
我记得慕容雪村说过，不应因切糕党诈骗而歧视维族，因为汉族也有很多诈骗犯。
首先我赞同不应该歧视，大多数维族是诚实善良的。但很多人反感维族摊贩，不止因为诈骗，而是一盘散沙汉族摆摊者违规，往往会被城管驱赶、罚款、没收；但对比较抱团、有民族凝聚力的少民摊贩，往往睁一只眼闭一只眼、害怕引起群体事件。
这才是汉人不平的地方
其实，未来即便民主了，民族问题也难以解决。就像我在推特上遇到的一些睁眼说瞎话、颠倒黑白的少民。如果睁眼说瞎话成为沟通常态，那还怎么谈？
民主中国可以清算中共罪恶者，包括再教育营参与者。但如果进一步侵害汉族利益，那估计还是打仗。道理没有用。
其实我也知道且见过，一些汉族人对待少民，也是不讲理的，少民讲理没用。所以互相都不讲理了，只能兵戎相见
