中国人、华人、汉人，需要有“半岛电视台”，发出和平民主进步的、民族的大众的国际主义的声音

中国人、华人、汉人，需要有“半岛电视台”，发出和平民主进步的、民族的大众的国际主义的声音

（三年前的两封信，现实中一点变化没有，尺无寸进）

中国反对派应该有一家像半岛电视台那样的质量、规模、影响力的媒体。它应该秉持进步主义理念，坚持和平正义性的那种民族主义立场，并将为工人、农民、女性、LGBT群体、身心残障者、其他弱势和少数群体发声作为主要任务。坚持科学理性的核心原则。在为本民族发声同时，也要有国际主义精神、兼济全天下苍生。

说句实在话，如今中国所有反对派媒体加一块，影响力也不如半岛的十分之一。规模最大的大纪元/法轮功系……里边各种谣言和小道消息，价值观相当偏颇，和国际知识界媒体界相悖。规模虽大，却负面作用大于正面。至于美国之音、自由亚洲这些，一是质量不高，二是规模有限，三不是中国人自己自主自办、发出真正中华民族民主声音的媒体。其他的不是过于专业小众（如中国战略分析），就是不足道。

中国反对派必须建立一个真正足够响亮、高质量、有可信度、权威性的综合媒体。而且要兼顾精英与大众，宏观和微观、政治和非政治。类似于炎黄春秋、南方周末那种质量和影响力，但又比他们更敢言（因为我们在海外不受直接迫害和审查）。现在敢言的是很多，但是没有质量和感召力，往往空洞无物，大而化之，或者只是简单的信息采集，这都不是正经媒体的做法。

我们应该向纽约时报、CNN看齐，像半岛电视台成为中东阿拉伯穆斯林世界的灯塔那样，成为中华民族、汉族、华人、华语世界的灯塔。

我知道这些很遥远，但是应该有这样的目标和相关努力

另一封信也提到这个问题：

如今中国政治反对力量的声音还是微弱，无论是声量还是品质，以及影响力，都还距真正的反对派舆论体系差的很远。《中国战略分析》杂志很好，但是更多只是学术性质的平台，长篇大论只有极少数人看。这导致其影响力和作用有极大局限性。

而其他各政治反对派媒体，也都有着各种各样的问题，有些量足质乏，有些内容散乱，有些价值观与进步主义和普世价值相逆，有些论调偏激不符合中国现实……以及许多平台具备以上多种乃至全部问题。

因此，现在非常需要一个真正代表中国政治反对力量、真正代表中国的利益、代表中国人民的呼声的媒体。就像阿拉伯世界有为阿拉伯乃至整个穆斯林世界发声、追求民主自由人权、有进步话语体系和世界影响力的半岛电视台，中国反对派、国人、华人、中国，也需要自己的“半岛电视台”。

当然，这又是很不容易实现的事。其所需人才、设施、金钱……不知要多少以及多久。但是我们至少应该有这样的打算和这样的未来。