要反对的是极左和极右——漫说抵制西化

中国之谓“中国”，其民族精神内核是“中庸”“中和”“执中”，不偏不倚，不走极端。凡是极端化思维与行为，都是谬误。政治上的所谓“左右”派别，源于法国大革命立法议会。主张国家实行自由民主的激进派则坐议会左边，而主张君主专制的保守温和的保王党，即议员坐会场右边。。从此，在政治派别上就有了所谓“左右”之分。

左派与右派，犹如一辆汽车的“加油门”和“刹车伐”，时而加油，时而踩刹，也像一个人的左右两条腿，时而左倾，时而右倾，虽然有点左右摇摆，但保证了国家与社会的曲折而持续健康前进。

事物总是遵循“物极必反”的钟摆效应，左到极端和右到极点就会折返。如果能理性总结而非政治狂热，左右派总会彼此尊重，总结经验教训并促使社会螺旋上升。虽然曲折，但符合常理。极左与极右对社会都极具破坏性。

在清末民初，中国社会以孙中山为代表的革命左派和以梁启超为代表的右派，他们虽然政治主张各异，但，改变中国社会现状这一点是共同的。民国之后的“共和国”，用法国大革命的左右派划分标准衡量，我只能说，貌似极左，实在极右。破坏一切传统的思维与行为是极左的，遵从与维护个人崇拜又是极右的。在物质创造上，假冒伪劣盛行，在精神生活上，道德沦丧，人性毁灭。是一个非常特殊的时代。

眼下叫得震天响的多少个“自信”，明白人都知道，这是基于严重缺乏自信使然。就拿所谓抵制洋节，抵制洋文化来说，其思维和行为都非常可笑。

可以这么说，自从五四运动追求德先生和赛先生以来，我们一直都在学习西方政治经济文化。现代化的过程本质上就是西化的过程。否则，就没有现代国家社会，学校，工厂，乃至军队。包括我们的语言系统中的干部，科学，社会主义，共产主义，坦克，沙发，俱乐部，拖拉机等等，举不胜举。

我们社会生活中所有衣食住行都渗透了西方物质与精神的文明成果。高楼大厦，桥梁，钢筋水泥建筑，汽车火车，电视，电冰箱洗衣机，电话手机，物联网等等。

抵制西方文化，不但愚昧至极，，关键是将极大阻碍中国社会进步。理智的做法还是清末的“中学为体，西学为用”“师夷以制夷”。他山之石可以攻玉也。

相比较之下，在西方国家许多公共服务都不断增加中文汉语应用的同时，我们却把已经配好的外语标识拼音化，是不是有些荒唐和幼稚可笑？

中华民族从来都是智慧勇敢的民族，海纳百川，有容乃大。既不盲目一概抵制，也不盲目全盘接受，坚守和发扬自己的优秀传统，虚心学习西方先进文化，才是振兴中华之正道。

 

[ahniu]

共产主义还不够极端?
哈哈

[大号蚂蚁]

自欺欺人。西方从来就是五味俱全。倒霉中国总想投机取巧弯道超车，总是短视地抄一些所谓的成功案例。结果把自己搞极端了。中庸不是自以为是地居中，而是什么都有，不大一统，动态平衡。中，国，这个一百岁的发明本身就是抄袭民族国家表皮的来维持满蒙帝国遗产的假遗书。这个中，算不上中庸，只能是中央。完全背道而驰的挂羊头卖狗肉。