美国是不可能禁枪的，觉得美国一直是安全的，其实根本是错觉。

美国立国就从和印第安人拼枪抢土地开始，当时印第安人跑到白人的城镇，白人跑到印第安聚居地，相互对杀对砍，双方都是妇女小孩不放过。

白人农场主家庭对付一群人口远超他们的黑奴隶也是拿枪来管理，跟英王抢统治权也是拿枪。
开发西部也是拿枪，去墨西哥抢土地也是拿枪，南方农场主为了维护自家财产也是拿枪造反，纽约开埠帮派抢地盘也是拿枪，美国一直是靠枪说话，胜者为王。

枪就是胜利者的权力。在美国禁枪是永远不可能的。几个精神病或者仇恨者mass shooting, 根本不能动摇立国的根本。每次新闻报道几天，过一阵子就过去了，别说禁枪，要禁那种杀伤力大的火器都是不可能的。无解。

历史很顽固，就像中国总是农民起义做皇帝，换个主义只是包了一层皮。本质没变。美国立国就是谁有枪谁狠，没被打死的说了算。

Mass shooting的人，内心某一个瞬间肯定会想，我有枪我说了算。这不就是美国开国者的真实内心。

在美国混，享受它的自由也要付出代价，接受美国就是这么一个枪手乐园的地方。美国就这样，承受不住冒险家的风险，真不适合呆在这里。

Mass shooting 是美国枪文化的副产品。禁不了，无解。挨上都是命。要多生还要命硬的才能在美国繁衍下代。

美国需要蛋糕保持社会稳定，美国之前有无穷的西部土地可以给拓荒者分蛋糕，后来有工业革命的优势可以分蛋糕，又吃了二战和苏联崩溃的红利，还有高科技称霸全球的优势可以继续吃蛋糕。这就是大家讨论40万的基础。美国再有几次mass shooting, 华人也不会离开美国，不就是想借美国这个平台，凭能吃苦数学好，吃美国高科技的红利。

如果世界其他地方大乱，对美国这个地理孤岛就是利好啊。欧洲和亚洲有战乱，不影响美国的安全，反而可以吃战争红利，有了蛋糕吃，美国各种矛盾就缓和，社会和谐，一战和二战不就是美国独好。只要不把战火烧到美国就好。

如果今后几年高科技不能大发展，搅动其他大洲战争是保持美国强大的办法。拜登也算鞠躬尽粹了。有把红利拿回来，按人口选票分了，美国也会没事，还是山巅之城。拿不回来或者分不均匀，那么社会上mass shooting 会更多。但这也没事，真的精英有保镖保平安。

美国过去几百年，没有无产者剥夺有产者的传统，今后可能也不大会发生。Mass shooting 都是几个混不好的失败者，去的也是公立学校，穷超市，破地铁。根本不影响上层的人身和财产安全。轰动几天，又能怎样。如果社会上失败者多了，上层推广毒品合法化就可以了。下层的人吸了毒路都走不好，就更不会造反抢财富了。我去纽约廉租楼走走，一走廊都是大麻味道，现在这个阶段，下层的华人要翻身，就要避开去差区的公立学校。

在美国中下层的人，求神拜佛，自求多福。人多的地方不去凑热闹。不要去穷区，不要坐地铁，为了40万，继续忍受在美国的日子吧。住好区，去私校，不要去差区逛，不去看热闹，是保命的办法。