songling

对生活的感受,对人生的思考,对世界的看法,对历史的感悟,对未来的期待。
正文

邱文平:俄罗斯“西化思潮”的历史演变

(2022-06-08 13:30:14) 下一个

这是我最近听过的邱文平研究员有关俄乌问题的公开演讲记录,有助人们深层次了解俄罗斯问题,也有助于华人思考东方的未来和发展道路。自己做了一些整理并写出了上述题目。

 

中国人大多对俄罗斯文明了解不深,梳理俄罗斯历史上的西化思潮的演变,有助以理解今天俄罗斯和西方决裂的大彻大悟。                                                  

 

1 . 从彼得大帝到沙皇俄国灭亡。俄罗斯皇室和大贵族的西化思潮,和本土东正教传统是撕裂的。西化派和本土派对俄罗斯文明主动权的争夺,不断反复。彼得大帝将俄罗斯带入了西方社会,其“全盘西化”的思想,渗透进了俄罗斯大贵族和知识分子的骨髓。不仅沙皇热衷于和西欧各国王室联姻,希望摆脱蒙古人带来的野蛮人的标签,甚至贵族语言都是法语。最后发展到,俄罗斯宫廷讲俄语都是件耻辱的事情。而以东正教为旗帜的本土派对西化派的抵制从来没有停息。沙皇其实是俄语“凯撒”的发音,“凯撒”则是罗马皇帝的专称。东罗马帝国灭亡后,俄罗斯本土派认为,俄罗斯继承了东罗马帝国的东正教法统。而西欧基督教世界只是源自被日耳曼蛮族灭亡的西罗马帝国。俄罗斯才是真正的罗马帝国的继承者。这种借助东西罗马帝国正统之争而构建的俄罗斯本土文明,获得了中小贵族和东正教信徒的坚定支持,和渴望“全盘西化”的皇室、大贵族,形成了持续的对峙。沙皇彼得三世的王后,普鲁士人叶卡捷琳娜,就抓住了本土派对过度西化的反感,借助本土派的力量,颠覆了过度崇洋、出卖国家的彼得三世,以一个外国女人的身份,成就了俄罗斯女沙皇的大帝神话。俄罗斯双头鹰国徽,直接继承了东罗马帝国的国徽,代表着亚欧帝国的特色和法统。同时也代表了俄罗斯内在的精神冲突。超大的东方身躯和贫弱的西方文化相互揉杂,又相互冲突,精神走向了西方,而身体依然留在东方。统治者只能在西化派和本土派之间来回摇摆。对外侵略的沙文主义,则成了两派的粘合剂。导致了沙皇俄国的历史就是一部扩张史。                                                                     

 

2. 苏联的解体,不仅是苏联共产党偏离了马克思主义,也源于俄罗斯文化的西化传统基因。很多人会不假思索地去接纳西方的说法,认为苏联的解体,标志着社会主义运动的失败,中国的社会主义也必将步其后尘。他们没有看到,苏联和中国的社会主义道路从开始就有所不同。不同的道路自然有不同的命运,实践才是检验真理的唯一标准。继承沙皇俄国的沙文主义和不顾广大人民群众的生活,是苏联解体的重大原因。因为这些行为,违背了马克思主义解放被压迫人民的基本原则,而疯狂地干涉他国内政,导致了东欧国家仇俄心里一直延续至今。无视人民生活的状态却去与美国长期进行帝国争霸,则是本末倒置。中国称其为“苏修”完全是有道理的。邓小平说过“贫穷不是社会主义”,这是苏联给中国留下的深刻教训。沙俄精英的西化潮流和本土东正教传统,在苏联依然有强大的传承,并且在内外交困中逐步合流,最终颠覆了苏联。东正教是俄罗斯传统国教,也是其本土文明的核心所在。禁止了东正教,却没有提供坚定的意识形态叙事,民众的信仰四分五裂,在关键时刻倒向了西化派。苏联高层和精英,从上到下接受西化思潮,不仅是制度失灵的结果,也是俄罗斯传统西化派的又一次回潮。                                               

 

从深层的文化基因来说,马克思主义则十分契合中国的传统文化。“子不语怪力乱神”,神或者上帝在中国传统政治上从来不是主流。中华文化的“民本”思想是朴素唯物主义的。孟子的“民为贵,社稷次之,君为轻”的儒家思想,一直是中国传统政治伦理的核心观念。当这种朴素的唯物主义,遇见马克思的历史唯物主义之后,中国人的思想得到了升华,“民本”思想、“大同”梦想和人类的解放,是互联互通的。差别只在于,中国之前没有找到科学的系统理论,来阐述这种文明概念。西方宗教的救赎只能来自上帝,“天定命运”的教条,导致弱肉强食的“丛林法则”是合情合理的。而中国人用自己的双手建立美好生活的理念坚定不移。“愚公移山”、“人定胜天”的精神,与马克思主义相结合后,迸发出惊人的创造力和文明的活力。这就是中西文明的核心区别。更重要的是,中华文明从古至今从来没有自卑过。在人类历史中,中国只在一百余年间落后于西方。而对自己文明的信心从未动摇,世界先进的东西,对真正的中国人而言,只存在学习、借鉴。“全盘西化” 不是中国人的风格。                                                              

 

3. 苏联解体后,俄罗斯西化梦想的破灭。今天回头来看,叶利钦的“全盘西化”和“休克疗法”,彻底毁了俄罗斯。在美西方经济学家的直接指导下,俄罗斯国家陷入破产,西方资本及其扶持的寡头,抢劫、瓜分国有资产,人民陷入赤贫,民族陷入绝望,国家地位一落千丈,俄罗斯人的民族自信心跌到低谷,任人嘲弄侮辱,至今思之,令人心寒。苏联和俄罗斯领导人,幼稚到相信美西方“融入民主世界”的煽动话语,不仅是因为自身信仰和道路出了问题,也是因为他们没有看透美西方构建的金字塔国际体系,本质上是一个以盎格鲁-撒克逊国家居于顶端的基督教世界。座次都是按照WASP(美国白人新教徒)序列排列的,其中根本就没有俄罗斯这种东正教异端的领导位置。美国人曾经嘲弄地说,俄罗斯不过是个有核武器的沙特阿拉伯。今天,美西方步步紧逼的战略目的,就是要把俄罗斯去核武器化,彻底将其变成沙特阿拉伯一样的资源殖民地。国家的命运有时是偶然的,叶利钦选择普京,是出乎西方和资本寡头意料之外的。如果没有普京这样坚定的俄罗斯强者,美西方完全可以通过代理人和资本寡头控制俄罗斯,就像今天的乌克兰一样。而正是普京对资本寡头和外国代理人坚定的打击,才让俄罗斯有了喘息之机。                                                                            

 

4. 俄罗斯的大彻大悟。普京最初是个温和的“西化派”,依然意图融入西方世界。加入G8集团,倾力与默克尔的德国交好,都是在努力构建良好的俄乌关系。普京一直表示,“愿意和美国伙伴的任何总统合作”。为此不惜承认美国的超级大国地位,将自己降格地区大国,不顾国内本土派的反对,倾力支持美国在阿富汗的“反恐战争”。从中可以看出,俄罗斯对西方世界的情深意浓。而美西方极其傲慢的帝国主义特色彰显无疑。在他们眼中,一个战败国谈什么尊严。北约持续六轮东扩,鼓动周边国家的“颜色革命”,让普京终于明白,西方世界从来就没有打算接纳俄罗斯这个异端。他们只是意图通过天花乱坠的“民主”、“自由”和不可告人的阴谋,将俄罗斯变成附庸,最好加以肢解,一劳永逸地解决俄罗斯。每当大贵族、精英知识分子全面倒向西方世界的时候,俄罗斯本土的民族主义就会迅速崛起。因为他们代表了被打压、被凌辱、被剥夺的俄罗斯普通百姓。其催生的民粹主义狂潮,会席卷俄罗斯,危及政权的稳定,迫使俄罗斯精英不能不重新思考,自己的国家往何处去这个终极命题。饱受诟病的俄罗斯政治学者亚历山大.杜金指出,“这是一场文明的冲突,俄罗斯文明与反俄罗斯文明的冲突”。杜金的国家理论模式是,构建一个俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰联合的斯拉夫民族国家。而布热津斯基早就断言,没有乌克兰的俄罗斯,就不是一个世界大国。俄乌冲突就是这两种政治理念的直接较量。从当前局势来看,俄乌国家层面的联合已无希望。近期乌东地区俄罗斯族占多数的多个州,宣布独立,要求加入俄罗斯。俄罗斯整合斯拉夫民族的政治构想似乎又得到初步实现。接二连三的欺骗和谎言让俄罗斯忍无可忍,“全盘西化”的道路,不是你想走就能走的。代价是变成西方的奴仆。这是本土派民族主义决不能接受的。普京发动的所谓的“特别军事行动”,还是怀有最后一线希望,意图借此捅醒西方,来聆听一下俄罗斯的安全忧虑。但美西方发动的史无前例的制裁彻底打碎了普京的幻想。俄罗斯融入西方社会的迷梦,做了几百年,今天才在冰冷的现实面前醒了过来。                                                 

 

纵观俄罗斯人意图融入西方的悲惨历史,实在是感慨万千。顿巴斯老奶奶,打着苏联国旗迎接乌克兰士兵,遭到羞辱的一幕,让世界上无数善良的人落泪。第二次世界大战中,在基辅、哈尔科夫和克里米亚,数以百万计的俄罗斯人、乌克兰人一起为祖国流尽了鲜血。攻克柏林的是苏联红军的乌克兰第一和第二方面军。短短三十年间,一代人的时光,乌克兰就背弃了自己的历史。他们不记得列宁曾说过,“忘记历史,就意味着背叛”。俄罗斯未来是走向民族主义、沙文主义,还是又回到社会主义,亦或是出现一种柔和了欧亚主义和东正教传统的、面向东方的新理念,都是需要俄罗斯人自己回答的问题。没有坚定的国家理念和意识形态体系,国家只能在混乱撕裂中走向衰败。俄罗斯的西化执念和今天的大彻大悟,是值得中国人好好思考的。历史循环又螺旋式的走到了起点,多级格局的雏形已经出现在世界的东方。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.