枫国夜思
写给国内外亲友的，基于数据，基于事实，基于逻辑
市长打官司记
近期，我们市的市长因一桩事情处于舆论的风口浪尖，怎么回事呢？
市长名叫Doug McCallum ，1993年入选市委员，从1996年开始，陆陆续续任4届市长，目前在第4届任上。2018年当选市长后，他说服了大部分委员，通过了一项决议，结束与加拿大皇家骑警的合同，成立自己的警察局。这个决定一下子炸了锅，反对派纷纷举行各种活动，力主留下骑警。
去年9月4日星期六，老头去一个超市购物，反对派正在超市停车场集会，收集签名，要求公投来决定骑警的去留。老头一看，顿时聊发少年狂，单枪匹马群战众人，战况可想而知。
第二天，报纸受到市长的一份声明，说他在辩论中，受到言语的攻击，在停车场被一个妇女驾车碾过脚面，已经报警。报纸赶紧采访反对派的组织者Ivan Scot，Ivan觉得挺委屈：我没有看到啊，他走到我的桌子前，要我们停止拉票，没有看到他痛苦、蹒跚的迹象，太荒谬了！
警方把初步调查报告报于检察部门。检察部门一看，有自己人涉案，要避嫌啊，只能外聘特别检察官了。结果从温哥华市聘请了著名的私人刑事律师Richard Fowler。多年前，Fowler 帮我们省的省长打赢了官司，当时省长被控刑事背信和舞弊。
十二月初，调查团的报告出炉，老头报假警，招致警方本无必要的调查，将被控以不当行为罪。报告一出来，不少市民集会要求他下台。然后，老头出庭的日子定在今年1月25日，他的辩护律师是Richard Peck ，此人为孟晚舟律师团成员之一。大家一看，顶级律师啊！这是要化大价钱，那是纳税人的钱，不行，得老头自己出钱！市政府不得不出来解释，如果是工作范围内的官司，市政府将出钱辩护，这是合同规定的。出庭日子延到这月22日，也就是下星期二，到时会通报一下。
反对派没有得到足够多的签名，所以他们的公投计划落空了。既然市长能够说服委员，通过那个决议，在各方面尤其财务上，应该站得住脚的（我没有研究过，逻辑上判断），舆论上也没有多大风波。反对派失败的原因可能如此。
Fowler 帮我们省的省长Glen Clark 打赢了官司之事，概述一下。1999年3月，加拿大皇家骑警搜查了省长家，电视台得到内部人士的通风报信，进行了全程转播；二周后，省长办公室也被搜查。Glen Clark同年8月辞职。
加拿大皇家骑警是收到一个人的爆料，说省长接受价值1万多加元的免费家庭装修，以换取帮忙，从政府得到一张赌场的牌照。加拿大赌场为第一民族（印第安人）特许经营，他们和投资者共享利润。省长的邻居对投资者说，他是省长的邻居和朋友，可以帮忙得到赌场的牌照。期间，省长雇用这个邻居进行家庭装修。有人知道此事后，向骑警爆料。
调查结果发现，省长为住宅装修付了费用，并没有免费。但是，利益冲突专员认为， Clark 的行为违反了利益冲突的法律，Clark因而被起诉。 法庭判决为，在邻居申请赌场牌照期间，Clark 雇用他进行装修，是犯了一个判断错误，但没有充足的证据表明他犯法了。而他的邻居，在九项指控中，有六项被法庭判为有罪。
2/23/2022: 市长官司只持续数分钟。被告方称需要更多的文件，双方同样下次开庭的时间为3月8日
3/14/2022: 星期二双方同样进行5天的法庭审理，日期待定。我以为是一个小案子，最多也是盘社区服务若干时间，没想到这么郑重其事。市长说他准备在秋天竞选连任。
