若蓝小诗

作者简介: 作者紫若蓝,定居美国,职业女性,喜欢写诗。有原创中英文诗歌,散文,翻译和摄影作品发表于国内外报刊,微信诗歌平台,偶有获奖。希望我的作品给你带来清新温暖和一些思考。
个人资料
正文

无意识的荣格和理性的马可

(2025-09-28 21:02:41) 下一个

无意识的荣格和理性的马可

文/紫若蓝

2025/9/28

 

我今年终于读完了马可·奥勒留的《冥想集》,花了很长的时间。现在我正在以蜗牛的速度读荣格的《寻求灵魂的现代人》。这两本书可以说是我有生以来读过最慢、最细嚼慢咽的两本书,也是最让我仰望星空般崇拜的经典。我做了不少的笔记,希望以后有机会整理记录下来。

 

可是,同时阅读卡尔·荣格和马可·奥勒留,却是一种让人近乎精神分裂的困惑体验。罗马皇帝哲学家的《冥想集》强调冷酷理性的必要性,而荣格的灵魂探索则着重人性中看似毫无理性的无意识部分。两种思想放在一起读,常让我有种细思极恐的不知所措感:我们究竟是该跟着感觉走,还是让理性牵着鼻子呢?

 

这种困惑在现代社会尤为强烈。在高度竞争的环境里,不甘平庸的压力甚至把“起跑线”提前到了胎儿阶段。芸芸众生拼命努力,自信的奋斗者们以为自己知道自己想要什么。各种励志口号鼓励人们为了财富和成功追求高度自律,可是我的经验是:越是高度结构化和严格自律的生活,越可能在某个瞬间爆发出突如其来的放纵与冲动。于是我怀疑,那些冲动或许才是真正出自灵魂深处的渴望,而需要自律才能达成的目标,也许并非灵魂真正追求的。

 

那么,那些为成功而奋斗的人们真的清楚自己想要什么吗?或者说,他们只是被某种无形的力量推动,去渴望社会希望他们去渴望的东西?

 

如果真是这样,那就能解释为什么焦虑在现代人身上如此普遍。理性本身没有错,前提是我们生活在一个理性的社会。但在一个充满焦虑的社会中努力保持理性,反而会变成一种近乎分裂的体验。在这种“非理性的理性生活”里,焦虑几乎无处不在。而这种焦虑,或许正是源于社会所要求的,与灵魂所渴望的之间的矛盾。

 

到头来,我认为人们灵魂深处真正想要的不过是一种平凡的生活。功成名就也许只是社会强加于我们的枷锁。如果有一天,成功和财富失去价值,我们也不必再和他人比较,那么我们就能随心所欲地做自己真正想做的事。也许那时,马可·奥勒留的理性与荣格的无意识才能真正契合。

 

原来,理想国并不需要理想,也不需要“成功人士”。也许那才是灵魂真正的自由吧。灵魂的自由才是真正有意义的成功啊!

 

****************

原创作品,未经许可请勿转载,谢谢!

紫若蓝文学城若蓝小诗博客链接:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/79242/128198.html

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (24)
评论
紫若蓝 回复 悄悄话 回复 'xiaxi' 的评论 : 谢谢夏曦,问好。祝周末愉快!
xiaxi 回复 悄悄话 若蓝好!
赞你用心读书,认真思考!
紫若蓝 回复 悄悄话 回复 '可能成功的P' 的评论 : 可可是身体力行的温暖柔软和善良,不用说,大家都心领神会:-)
紫若蓝 回复 悄悄话 回复 'FionaRawson' 的评论 : 握手握手,荣格和马里奥是我最崇拜的两个宗师级人物。荣格更加思想性,马里奥更加励志。另外,我个人觉得他俩的书要读,而且读英文版,这样可以慢慢思考,品味。 高妹是小说脑,什么都可以用故事来诠释。我好像是聊天脑:-)

再次握手!
FionaRawson 回复 悄悄话 回复 '可能成功的P' 的评论 : 关于“柔软”和“海绵”的证据都已经私信你了,哈哈。平时微信群里的朋友说过的话,如果想不起来了,都来问我 ^_^
可能成功的P 回复 悄悄话 回复 'FionaRawson' 的评论 : 我的天,我觉得自己彻底失忆了LOL 软硬兼施才是王道。
FionaRawson 回复 悄悄话 回复 '可能成功的P' 的评论 : 你是身体力行。还说要当“海绵”。
可能成功的P 回复 悄悄话 回复 'FionaRawson' 的评论 : 我说了啥“柔软哲学”啦?我都不记得LOL
FionaRawson 回复 悄悄话 艾玛,太巧了也!握手。我这几天每天晚上做饭洗碗,都在听中文翻译的或者英文的卡尔·荣格和马可·奥勒留(Carl Jung and Marcus Aurelius)的视频。我觉得吧,卡尔·荣格的比较理性,人性,善良一些。Marcus Aurelius的有些很dark,但也有些确实有道理。我认为@可可是不会喜欢后者的,和她的“柔软哲学”基本上完全对立彻底推翻啊。

当然也许有很多内容被现代人曲解、延伸过了。我觉得后者的一些理论可以用来PUA别人(我就考虑过要不要以此写一部PUA主题的中篇小说。)

无论如何吧,这俩人的好多理论跟咱们从小长大在国内接受的教育大相径庭啊:)
紫若蓝 回复 悄悄话 回复 '梧桐之丘' 的评论 : 啊,有这种事儿,我都不知道,谢谢啊,我去看看:-)
梧桐之丘 回复 悄悄话 来紫若兰家拜访。在美国南方出版社新闻列表,见到紫若兰疫情大作被哈佛大学图书馆收藏,前来祝贺!
紫若蓝 回复 悄悄话 回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 拜读了《水手的西装》,喜欢韩非子的,“德者,内也;得者,外也。”
半开半闭的说法我倒是第一次听说。谢谢分享!
紫若蓝 回复 悄悄话 回复 '燕京夜话' 的评论 : 问好!感谢!
燕京夜话 回复 悄悄话 赞若蓝潜心读书思考人生!谢谢分享!
dhyang_wxc 回复 悄悄话 回复 '紫若蓝' 的评论 :

現實世界非必然,也非完全開放,那就只好按照半開半閉處理。拿理性或無意識去硬套,說起來一套一套地,是現代社會的常態,顯然不正常。以前我寫過篇《水手的西装》,https://blog.wenxuecity.com/myblog/79209/202303/8754.html。

半開半閉的方法和途徑在國學裡有。但好書如巨人肩,巨人,只因為能支持人看得更遠,並看到他們的局限,才算巨。這樣一坡一坡讀來,也能同歸。



紫若蓝 回复 悄悄话 回复 '可能成功的P' 的评论 : 可可问好!我是给自己躺平制造理论基础,哈哈!
紫若蓝 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : 美菲问好!谢谢鼓励!周一愉快!
紫若蓝 回复 悄悄话 回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 另外我只是觉得现代社会偏离了正常轨道,需要返璞归真,这样理性和感性才能契合统一。
紫若蓝 回复 悄悄话 回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 谢谢新朋友光临。 破城取宝的确是智慧之举。我就是比较喜欢瞎琢磨,较真。两本书单独看都觉得好看,放在一起就有不契合之处,就我个人而言吧。所以想问一下为什么两代思想的巨人会有殊途,如何达到同归的境界。

再次感谢!
dhyang_wxc 回复 悄悄话 現實世界是理性邏輯必然的王國,還是意志自由塑造的王國?顯然你認為都不是,那麼何必讓他們兩個牽著鼻子走?:)

有的書,無法讓人心安住,那就破城取寶走下家。
菲儿天地 回复 悄悄话 回复 '可能成功的P' 的评论 : +1

“赞若蓝潜心读书。非理性的理性生活,这个说法有意思。说白了,就是人在江湖身不由己。必须符合江湖规矩,但心里对江湖的自由潜藏着无限向往:)灵魂的自由与否,有时候就是一念之差。我觉得是天性使然。”,艾玛,可可把我要说的都说了!赞若蓝的深度文,我琢磨了半天。:)
可能成功的P 回复 悄悄话 赞若蓝潜心读书。非理性的理性生活,这个说法有意思。说白了,就是人在江湖身不由己。必须符合江湖规矩,但心里对江湖的自由潜藏着无限向往:)灵魂的自由与否,有时候就是一念之差。我觉得是天性使然。
紫若蓝 回复 悄悄话 回复 '花似鹿葱' 的评论 : 花姐好,问好。今年太忙,期待有空来读花姐的文章。献花!
花似鹿葱 回复 悄悄话 若蓝好!慢慢研读。。。
登录后才可评论.