丛里怪兽

旁观世界,良药苦口,为执政者谏言
正文

战争期间中国身上的死穴在哪里?

(2021-11-23 15:27:07) 下一个

在武侠小说里,甲乙双方正在进行一场生死之战。只见甲方手一挥,一道闪光发出,一枚梅花针打中乙方身上的穴位,乙方立刻瘫倒在地而丧失攻击力。在战争期间,中国身上有没有死穴?如果有,是什么?

1. 中国水库、大坝有近10万之多,令人咂舌

水利部原副部长、中国大坝工程学会理事长矫勇表示,我国已拥有水库大坝9.8万余座,是世界上拥有水库大坝最多的国家。同时我国也是世界上拥有200米级以上高坝最多的国家,目前世界上建成的200米级以上高坝77座,我国有22座,占26%;在建的200米级以上高坝19座,我国就有12座,占63%。

10万大坝中95%以上是上个世纪80年代以前建设的土石坝。虽然近10年来我国对高风险的水库老坝进行了大规模的除险加固,但水库大坝数量多,土石坝多,出险的几率就高,对安全风险绝对不可掉以轻心。

2. 军事风险

土石大坝不抗导弹打击是毋庸置疑的。那些建在城市(群)的中上游的混凝土大坝,比如北京的密云水库,成都附近的紫坪铺水库,以及葛洲坝,三峡大坝,二滩电站等等,在战争期间也存在受攻击的风险。

尤其是三峡大坝,在战争期间会成为中国身上的死穴。该大坝建在长江中上游地区的上部,坝长2335米,底部宽115米,顶部宽40米,坝顶高程为海拔185米,最大浇筑坝高181米,正常蓄水位海拔175米,是中国最大的大坝和水电站。钱伟长、黄万里等人担心一旦中国卷入战争或者恐怖主义袭击时,三峡大坝将成为受袭的目标,最终溃坝,波及下游数亿民众。
 

美国和台湾也从军事战略的角度提及过三峡大坝,这说明美国和台湾没有对三峡大坝加以忽略。美国国防部在2004年5月曾提出台湾攻击三峡大坝的观点。而在当年6月9日,立法院国防委员会质询中,台湾国防负责人蔡明宪答询表示 “台湾有能力做这类攻击,但不会瞄准三峡大坝,也不会挑衅。” 谁能够保证将来在战争白热化阶段敌人不攻击三峡大坝或者其他大坝?

3. 美国已经研制出巨型钻地导弹

从2002年开始,美国一直在研发巨型钻地弹(Massive Ordnance Penetrator,MOP,代号GBU-57A/B)。这是是一种由美国空军配备的大型精确制导钻地炸弹,并为“碉堡克星”系列的新成员。它的性能超越了目前最强大的掩体粉碎机—GBU-28,是其威力十倍以上,爆炸当量为俄罗斯炸弹之父的近3倍。

炸弹由B-2轰炸机搭载,GPS制导。其威力可穿透60米的5000磅(35兆帕)钢筋混凝土,穿透8米的10,000磅(69兆帕)钢筋混凝土,穿透40米的中等硬岩石,精度在1.2米之内.

尚不知这里钻地导弹是否会对三峡大坝的薄弱部位造成毁灭性的打击,但是这类导弹对一些土石坝肯定是无坚不摧。对于三峡大坝是否能抵挡核弹攻击也无定论,对此很多人不抱乐观的态度。

4. 美国正在进行开展去坝运动,而中国乐此不疲造坝

美国在经历了大规模的大坝建设后竟开始了拆坝运动,并且近十年来,大坝拆除加速,目前为止已拆除大坝1600座。拆坝既是为了保护环境,同时也是为了减少年事已高的大坝溃坝或失事风险。从军事战略意义上来说,还可以减少自己身上的死穴,防止敌人的攻击。

中国修建大坝是为了防洪、发电、供水、灌溉,但是从长远来看,既不利于保护环境,也不利于军事战略,等于自己在身上弄了许多穴位暴露给敌方。

防人之心不可无。修建大坝的时候一定要考虑军事风险。目前中美脱钩,中国和西方成为竞争对手。台海存在战争风险,将来一旦战争爆发,大国卷入,演变成第三次世界大战。那时,中国的大坝水库可能会受到敌对国的攻击,尤其是三峡大坝。一旦三峡大坝崩溃,将会导致长江中下游地区瘫痪,而这个地区正好人口稠密,城市密布,经济发达,工业雄厚。

5. 结论

中国存在于丛林里,与虎狼为伴,因此要考虑未来的战争风险。修建三峡这样高风险的大坝,无疑是往自己身上弄了一个死穴,暴露在敌人的眼皮下,这只能在战争期间增加敌人谈判的筹码。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.