丛里怪兽
旁观世界，良药苦口，为执政者谏言
中共20大临近，习主席连任似乎板上钉钉。美国施压没用，海外华人反对也是徒劳，因为决定他连任的是2296名党员代表，而不是美国，也不是海外华人，而这些党员代表没有谁敢不投赞成票。
西方和很多海外华人对习主席颇有微词，认为他搞独裁，把中国带进沟里了。的确他的所作所为有左的倾向，也与西方主流的普世价值背道而驰。然而，把这一切都归咎于习主席一个人，恰当吗？
有什么样的统治者，也就有什么样的人民；同时，有什么样的人民，也就有什么样的统治者。习主席走到今天这一步，是他和国民互动的结果，既是他洗脑中国国民的成效，也是中国国民秉承的5000年专制文化土壤孕育出来的。即便今天习近平不连任，若干年后也会出现张近平或者李近平，时间早晚而已，是文化使然，国民性使然。中国人畏惧权力、崇拜权力、骨子里更倾向家长制。
1.严刑峻法下，没人敢公开反对习近平
公开反习和妄议中央是要被警察请去喝茶的。重者坐牢，轻则丢官丢职。即便有人发表不同意见也只能用含糊晦涩的文字来婉转表达。政治正确是中国人安身立命之根本。对权力的畏惧不是习主席上台后才有的民族心理，而是有几千年的历史了，渗入骨髓，世代相传。
社会名流几乎都装聋装哑！有些富人不看好中国未来而选择了移民；知识分子和明星们害怕发声会让自己的利益受损，所以选择了沉默。
习牢牢控制了各级官僚的官帽，所以形成了全国的官僚都直接或者间接依附于他，而不是法律。这其实和中国古代的皇帝佬专制没有多少区别。这些官僚对习主席又爱又惧。爱的是习给他们官帽和利益；惧的是习在他们头上安装了紧箍咒，控制着他们的言行，他们对习无可奈何，只得听命于他。从疫情防控就可以看出，习可以通过操控下级官员而控制整个中国。古代也是这样，皇帝通过形成与大小官员的人身依附关系来控制整个王朝。 政府公务员和各级事业单位的职员包括大学中学老师几乎都选择了沉默、躺平或者支持现行体制。因为关系到他们的切身利益，起来反抗意味着自己和家人的饭碗没有了，更谈不上晋升。
2.习近平连任有民众基础
公知、既得利益者、13亿草根阶层和50万思政教师和小粉红是习近平的坚定支持者。
中国有这几大公知：胡锡进，金灿荣，张维为，司马南，金一南，陈平。这些公知与习主席的强国梦与大国复兴口号一唱一和，相得益彰。他们煽动草根和小粉红爱国、反美、攻台，客观上培养了大批追随者，也为习的连任既营造了气氛。
既得利益者包括上面提到的各级官员，以及国有企业和事业单位的领导者。他们不反对现行体制，甚至是现行体制的维护者。如果反习损害到共产党的统治，这些既得利益者宁可选择维护习的统治。
习主席的扶贫奔小康的政治理念的确受到了13亿草根阶层的欢迎，赢得了民心。而草根阶层占了中国绝大部分人口，他们骨子里传承着中国5000年来的专制文化，他们信奉“明君”，追随权力，无民主法治意识，高楼和互联网并不能改变他们的国民性。广大草根阶层是习主席连任的最广大的群众基础。
50万大中小学思政老师是习主席洗脑年轻一代的机器。高校马克思主义学院在中国遍地开花，由10年前的100余家发展到今天的近1450家，高校思政课教师超过12. 7万人。算上中学和小学，估计全国思政老师总人数不少于50万人。这些思政老师宣扬马克思主义和习近平思想，洗脑和培养出大量的年轻粉红。这些年轻人和草根阶层一样，是习近平连任的群众基础。
3.反习力量薄弱
国内一部分利益受损者，包括民营企业家，这是反习的主力；个别持不同政见者；以及具有西方思想的海外华人。疫情期间的中小业主和商贩利益受损严重，可能有部分也加入到反习的队伍中。所有敢起来反习的人数其实并不多，所以难以成气候，除非习主席此次主动让贤。加上习近平控制着军队和地方各级官僚，这些反习力量无异于蚂蚁撼熊猫。
当然西方国家也不喜欢习近平，然而西方国家越反习越招致更多的小粉红战狼。而且美国在世界有中俄这样的重量级对手也是很难应付的，所以西方并不能把习怎么样。
4.海外华人对待习的态度
海外华人对待习有两种态度：拥习和反习。
拥习的希望习带领中国实现大国复兴，从而与美国抗衡和收复台湾。这群人忽略了西方文化中的文明因素，比如选举与法治，也看低了个人的自由权利。
反习的认为习搞独裁，所以他应该下台。他们支持中国采用西方的价值观念，搞民主与法治。这群人没有意识到中国5000年的专制文化的持续影响力。实际上，习近平在中国有广大草根和小粉红们的支持。
5.总结
中国人骨子里的东西难以改变，为习主席连任提供了深厚的文化土壤。
中国文化和国民性有5000年历史，古老而根深蒂固，很难改变。美国和西方想把西方的价值观念和政治法律体制移植到中国是何等的难。过去40年美国一直在对中国搞和平演变，想改变中国的国民性和文化，但是以失败告终。占中国人口绝大多数的草根虽然热衷于使用互联网和手机，他们骨子里的东西和百年前甚至千年前的人相差不大。习主席是他们捧出来的，是他们造就出来的。而习主席和毛主席一样，深谙中国文化，他们通过洗脑与煽动草根来获得草根的支持。即便习主席从世界上消失了，也会有下一个同样的习主席出现，这是中国文化使然。
请参阅本人另一篇文章《【置顶】美国无法改变中国的国民性和中国文化》
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=17266134
想当年毛主席对全全中国人民的影响力要远远大于今天的习主席，毛为了清除异己，发动，操控所谓文化革命，那么多的青年学生（包括我自己）对毛崇拜地五体投地，从内心发出"用鲜血和生命捍卫毛主席的革命路线"呼声，积极地投身到文革地实际活动，做出了是被人当枪使的傻事（现在小粉红就是当年红卫兵再世）。但是林彪叛逃，摔死在温度尔汗，惊醒了全中国人民，动摇了毛在全国人民心中的崇高地位，也宣布了毛的文化革命理论破产，最后发展到北京4.5群众运动，澈底推倒了毛这个神主牌。邓小平顺应历史潮流，拨乱反正，开启了中国改革开放的新篇章。江泽民，胡锦涛二代领导人忠实执行邓路线，领导中国人民苦干实干，经过二代人的奋斗，中国由原来的一穷二白国家发展到今天世界第二大经济体。
毛时代，中国广大的农村人口实质上是中国的二等公民，不能进城谋生，用户口制度限制他们的自由迁途，今天中国的城镇化已经达到70%。毛时代，个人没有任何私有财产，今天绝大部分中国人有了私人房产，在银行有存款。毛时代，要割掉资本主义的尾巴，全中国不存在任何私人企业，今天非国有企业解决了超过50%的人口的就业问题。
经济基础决定上层建筑，随着中国人民的生活水平逐渐接近甚至超过目前西方国家的水平，中国政治制度的改革必然会到来。把今天中国目前暂时存在的专制体制，归结到是中华民族5000年的专制文化传统的必然，永远不可动摇，这完全是不看历史事实的短视，是不值一驳的。