数论人生
数论是一门学科，也是我的人生。有人把酒论英雄，我用数字描天下。
正文
两天前哈马斯的政治首脑哈尼压被以色列用导弹干掉了—也有人说是用定时炸弹干掉的，世界各国都予以默认，只有中共发出了强烈抗议。可是，当哈马斯突袭、绑架、杀害以色列平民时，当俄罗斯轰炸乌克兰平民时，中共却没有一声谴责，反而派遣工兵去参与哈马斯的屠杀。有人说，可能是这种斩首行动让独裁者感到了害怕，所以他们才会谴责；但是，独裁者通常都有好几个替身，如果不是他们内部有人提供即时的位置信息，又有谁能够干掉他们？哈马斯头子怎么就不知道弄几个替身呢？当然还得对贴身保镖也保密。
我一直以为，谁都没有权利剥夺他人的生命。我们可以废掉一个人的武功修为，让他不能再害人即可。现在的科技是可以做到这一点的：发射一束电磁波，干扰其大脑神经，同时改变其心跳频率，这样可以保持他的躯壳，让他变成一具行尸走肉。这对于有多个分身的人来说成本有点高，更难的还是他有一些死心塌地的追随者，电磁波的发射者可能反被他们干掉。
人类究竟有不有一个法则，规定某种人必须是人人得而诛之的？反人类罪有什么数量标准吗？比如像中共这种害死了几千万人的组织，其党魁该不该被诛杀？为什么独裁者可以随意主宰他人的生命？什么是人的正当防卫权？当一个人或一族人面临生命危机时，他们有反杀的权利吗？人类应该永远“弱肉强食”吗？
在整个宇宙里，人类或许是仅有的智慧生命，理应万分尊重才对。可独裁者们却为了少数人的特权利益，不惜牺牲绝大多数人的生命。普金为了占领乌克兰的土地，已经牺牲了数十万人的生命，而他却依然住在克里姆林宫里奢侈地活着。中共的高官们可以任意活摘人们的器官，只为了能够让他们多苟活几天。人类该制定这么一条规则了：为了确保51%的人类的延续，那些不到1%的害人魔头必须要清除掉！
具有这种权力的人岂不是可以控制世界？那么岂不是就是新的独裁者的概念？
看出你这里观点的逻辑悖论吗？
历史上的战争被称作绅士的战争，有些战场规则是不能破坏的，比如不能针对那些敲着鼓吹打的军乐队攻击，因为他们不是直接的战斗人员。你在电影上看那种奏乐进攻的场景，是因为历史上就是这样，那些人的安全是有保障的，双方也不能在对方没有展开队形前开枪，所以产生了所谓行刑时开枪对决的场面。而在队形展开后，乐队是退后的，这种战法叫open field battle，是标准的战争方式。历史上的首战即决战概念就是出自这个模式，而首战即决战也是一种战争规则。
这是规则，规则的目的是让双方成本最低。
美国有一个林肯巡回展，在各大城市，林肯在内战时期的污点就是关于暗杀。在战争中南方有人提出刺杀林肯，被南方总统戴维斯否定，认为这不是绅士行为。
而同时林肯批准了暗杀戴维斯的计划，同时雇佣了私人侦探公司平克顿侦探所作为自己的保镖防止南方暗杀，这是如今美国特勤局的前身。
战后约翰布什刺杀了林肯，喊出的口号就是独裁者该杀。
美国内战的直接起因是联邦政府提高了欧洲工业品的进口税两倍，目的是迫使美国人购买质次价高的美国工业品，也就是北方产品，所谓保护民族工业。这导致南方农业州不满，因为他们明显不是这种政策的受益者，而是牺牲品。
因此认为这种不顾人民利益的做法是独裁者的行为。
================================
是的，让领导先走，这样能让平民活下来。