数论人生
数论是一门学科，也是我的人生。有人把酒论英雄，我用数字描天下。
近日看了台湾的一个政论节目--那还是他们一年前发布的了，主持人援引《The Wall Street Journal》在2023年8月23日的报道，说中国40年的经济繁荣已经结束，迎来了“失去的十年”，断言中国可能永远也不会富裕。习近平不是在2022年宣布，中国已经全面进入小康社会了吗？邓小平都实现四个现代化了呢！华尔街是不是搞错了？
从2020年到2023年是武汉病毒大爆发、习近平搞动态清零又突然放开的灾难年，他把经济也清零了：房地产崩溃、教培垮塌，外资撤离、企业凋零，失业率猛增、消费降级。现在一年过去了，危机更甚：粮食危机很快就会爆发，援俄被全世界孤立，一带一路烂尾，台海战争迫在眉睫，民众丧失信心尽数躺平，官民对立日益加剧。中国领导人就不会转向吗？
中共的确出台了很多看似利国利民的“好政策”，可是毫无作用。对于一个毫无信用的专制政府，老百姓会信你吗？还“警税合成作战中心”，“砸锅卖铁”，“腾笼换鸟”，“撸起袖子加油干”，“撩起裙子。。。干”，“不需放屁！”，你是要吓死老百姓吗？独裁政权有国家富裕的吗？俄罗斯？朝鲜？古巴还是伊朗？当然，他们有富裕的统治阶层，富得比所有发达国家的首富还要富，而百姓却在饿肚子。
网上有人提出了两条拯救中国经济的方案。一是让权贵家族吐出部分利益，匿名捐赠给国家。依我看，这根本就行不通；就算他们愿意捐赠，也不愿意看到自己的捐赠被别人贪污。他们财产的来源都是非法的，匿名也会被政府查出，治你的罪，让你财尽人亡。中国人是看不得别人过得比自己好的民族。
二是出现压倒性的技术革命。技术革命决不可能在目前的中国那片土地上出现。不是中国人笨，而是他们不敢。一旦有人搞出了重大发明有了经济收益，马上就会有权贵家族来吞并你；而权贵家族的纨绔子弟是绝对搞不出什么技术革命的。他们可以去偷窃，比如马斯克的电动车制造技术就被他们偷了个干净（也许是马斯克自愿奉上的）。现在，中国制造的电动车堆满了全世界的港口，还被各国加征了100%的关税。这种简单的、无限制的复制带来的只是经济灾难。
到底怎样才能让一个国家富裕呢？大自然给予每个人的馈赠都是平等的，阳光雨露均匀地撒满世界的每个角落，为什么世界东方那片土地上的人就养活不了自己呢？有人说寒冷地区的国家更为发达，但中国的位置既有寒冷地区也有温热地区啊？地大物博的五千年文明古国怎么就沦落到了今天的地步？
要想中国富裕也许还有第三个办法，那就是给中国人注入诚信、平等、尊严的基因。这可不是短时间内能够办到的事情。70年多来，中国人已经被中共洗脑了，意识这种东西只有换代才能更新。幸运的是，AI时代给每个人都开启了了解世界的窗口；中共很难控制每个人的思想了，除非那人甘愿为奴。等到有一天那片土地上的人有了诚信和平等互惠的精神，我就带着技术和家人去还那里永世的富贵。
西岸-影 极好的评论，可以单独开贴。仅看收入水平是有问题的。刚刚理个发，加小费花了二十三美元，在大陆不用小费也就是二十元人民币吧。
就是这极低的人工造成中国人的消费能力低下，十几亿人还不如美国几亿人的消费，指望内循环就是死路一条。
还在这傻嗨，和包子一样，估计只有小学文化
他们的今天就是大陆的明天。
他们的今天就是大陆的明天。
美国消费全世界四分之一的能源和经济资源，中国人口是美国的四倍，不难算出在同等规模的人均富有程度下，中国需要消耗多大比例的世界资源。
这就回到了世界观问题，作为一个社会，是追求最大利益，还是追求最小生存成本？前者的代表是殖民主义，后者对的代表是中国的天人合一的理念，美国是前者，中国是后者。这两种模式都有产生的原因和前提，中国也是从前者走过来的，只不过是两千多年前，美国再过二十年，大概率不得不走最小成本的路。
这其实是文化问题。
目前的预测是到2050年，也就是中国所谓的第二个百年，中华民族复兴，中国的经济规模是届时美国的两倍左右，人均收入是美国人的一半，类似现在欧洲和日本与美国的人均收入比较，达到发达国家水平，之后中国会延续大致两代人的富裕，然后走上美国如今的衰落的路，所谓富不过三代的模式，美国就是这种模式（从the great generation算起），或者其他发达国家。
因此，富裕是个相对的概念，不可能用美国如今的标准定义。
从集约效益的概念讲，中国人即使只有欧洲日本的收入水平，生活水平会大大高于欧洲和日本，但不会高于收入比自己高一倍的美国人。
前提是那时候美国还存在，并且收入水平继续按照比例发展。