个人资料
归档
正文

《思想能力的冲突》 之十三 思想能力对于生活、工作、社会政治的根本影响

(2021-09-03 08:55:15) 下一个

思想能力对于生活、工作、社会政治的根本影响

《思想能力的冲突》之十三

宗键

 

一个人因为思想能力发展的缺乏,导致自我中心思维、专制思维、两极思维、静态思维、表面思维、非理性思维等问题严重影响他的想法与决定,结果是会对他个人生活、工作与人际关系造成障碍与损害。

自我中心思维使得他总以为自己是对的,别人是错的,自大自负,刚愎自用,不会考虑他人的想法与感受,不会站在他人的立场角度去设身处地想问题。专制思维使得他有着严重的控制欲,凡事都要按照他的意愿,不会考虑到他的配偶、子女或其他人会有自己的想法意见,不是以平等的态度来对待他们,不会想到他们应该有充分的自由去做他们认为是对的事情。两极思维会使得他不会去具体分析考虑生活工作上的各种复杂事物与问题,想事情片面极端。静态思维使得他看不到事物是发展的,是有一个发展过程的,造成考虑与处理问题要么是偏激,要么是悲观。表面思维使得他只看到表面现象,看不到事物背后复杂的原因,偏听偏信,盲信盲从,容易受骗上当,被人利用。非理性思维使得他难以控制自己的情绪,往往将人与人之间正常难免的矛盾激化到情绪上的冲突、愤怒与仇恨,甚至诉诸伤害他人的言行。这样的话,是很难建立起健康良好的人与人关系,不管是夫妻之间还是与子女、亲友、同事等各种关系,也会给他的生活与工作带来严重的问题与障碍,更是会造成他自己身心健康的问题。

思想能力的发展对于人们个人的生活工作与人际关系是极其重要的。我们在思想上或多或少总会有自我中心、专制倾向、两极思维、静态思维、表面思维或非理性等方面的因素与成分,这些问题会在不同程度上影响妨碍我们的生活与工作。我们的思想能力发展到越高的水平,越是能够自觉意识到自己思想里的这些问题,越是能够加以克服超越,我们生活与工作的质量也就越高,我们的人与人关系也就会越益积极健康,我们也就越是有修养,越是成熟,越是具有文明理性的思想智慧与人格,我们人生的境界也就越加提高。

尽管一个人的思想能力水平对于他的生活与工作是极其重要的,但是由此造成的问题,一般都是私人之间的或者小范围的,也就只有他周围的亲友同事部下等才会感觉到,连他本人都可能因为思想上的自我中心而不会自觉意识到自己的问题。常常会看到有些名人,在公众的心目里声名卓著,充满光环,在他身边人的描述里,却是极端自我中心,自大自恋,性情专制凶暴。人们往往忽视了个人的生活工作问题里反映出来的思想能力问题,没有认识到思想能力的至关重要性。

一个社会里每个人思想能力水平的综合,构成了这个社会民众的思想能力水平。如果说个人的思想能力问题一般是在私人之间与小范围的圈子里对于生活与工作造成影响与障碍,那么,民众的思想能力水平则是对于整个社会具有重要的影响。尤其在美国这样的社会,政府的执政与立法机构都是民众选举出来的,民众的思想能力水平是会严重影响并且在根本上决定美国社会政治的方向。共和党里几乎所有的领导与议员都不得不唯川普是从,就是因为受到了党内绝大多数民众的裹挟。民主党内民众里激进极左的势力也对于温和中间派的执政者造成压力与影响。个人范围内的思想能力问题一般不会影响整个的社会,但是民众整体的思想能力问题却是会造成美国社会政治的极端对立分裂,造成宪政的危机,造成灾难性的后果。

民众里的自我中心思想本能使得人们自以为自己是对的,对方是错的,通过自我合理化来找到种种理由与观念证明自己的正确与对方的错误。使得人们不可能反省检查自己的想法观念,不愿意听取对方的意见,认识发现对方观念里有道理有价值的地方,还将对方当成是敌人。使得人们只认同自己想要的政治选举与法庭审判的结果,不承认不接受自己不想要的结果。使得人们会相信与赞成自己支持的政治人物的谎言与违反美国宪政的言行。如果自我中心的思想本能在民众里占据上风,不但是民主体制所要求的对话沟通不可能发生,各派民众各说各话,困陷在各自的平行世界,社会政治越来越极端的对立分裂,而且政治人物违反与破坏美国民主体制的行为还因为得到了大量民众的支持而肆无忌惮,美国的宪政将会面临严重的危险。

民众里存在的思想专制倾向使得人们遇到思想分歧、政策矛盾、观念对立的时候,不是寻求对话沟通协商妥协,通过民主体制的程序机制来解决问题, 而是将对方视为敌人,势不两立,倾向于强行压制打击对方,甚至会赞同政治人物采取严重违反宪政原则的专制做法。民众的思想专制倾向如果占据上风,美国的民主体制就会是岌岌可危。

民众里的两极思维使得人们对于政治观念、主张、政策与运作采取简单化绝对化的判断,不是好就是坏,不是对就是错,结果是出现了两种极端化的政治现象。一种是以偏概全,抓住一点不及其余,因为某些地方的问题或失误,而对政治人物与党派予以全盘否定。另一种是因为赞同政治人物某些方面的观念主张,赞同他对于自己反对的某些事物的态度与做法,就一面倒地赞同支持这个政治人物所有的言行,连他错误的东西与谎言都一起接受赞同,甚至赞同支持他违反宪政的做法。

民众里存在的两极思维与静态思维,在左派与右派,民主党与共和党里面,造成了激进化与极端化的严重问题。如果说右派的极端势力是威胁与破坏美国宪政的力量,那么,左派里一些人激进极左的做法,对于美国政治也造成了损害。激进极左的做法不符合社会的实际情况,造成许多民众的反感,使得许多民众受两极思维的影响而倒向右派极端势力,造成美国政治更加的倒退。而且,极左激进的做法本身就是低层次思想能力的体现,同样造成了民众思想能力水平的倒退。

民众里的自我中心思维与表面思维的思想本能,使得人们盲目相信自己认同的政治人物与媒体(尤其是社交媒体)的虚假不实的消息与谎言谬论,结果是造成在美国大量民众的思想里,捏造杜撰的假新闻伪消息成为他们的事实,谎言成为他们的真理,黑白颠倒,真相错乱。

民主体制要求政府政策与运作的透明化,要求政府开诚布公地向民众报告真实实际的政治情况与问题。但是,民众思想里存在的两极思维、静态思维、表面思维以及其它思想本能问题,造成了当今美国政治出现的不正常的近乎荒谬的现象。那些告诉民众真实的政治问题与情况的政治人物,因为许多民众缺乏足够的思想能力而没有办法去理解,因此不被民众接受。那些利用民众的思想本能与低层次思想能力,使用误导的极端化的口号与谎言蒙骗的愚弄手段的政治人物,反而得到了千百万民众的狂热支持。

民众里存在的非理性思维,使得民众容易被政治人物利用非理性来操纵煽动,使得政治观念的矛盾分歧变成为情绪化的狂热的对立冲突。如果占据了上风,燃成熊熊大火,宪政体制的宏大建筑是会在非理性的狂热里灰飞烟灭的。

美国的民主体制要求总统、议员、法官、政府人员与所有的民众都要遵从宪法,遵守宪政的原则与规定,服从民主程序的结果。如果数量众多的民众被自我中心与专制的心魔附身,只接受自己想要的政治结果,拒绝承认与服从自己不想要的政治结果,因此而支持政治人物与民众违反与破坏美国宪政的行为,就会导致美国的民主体制无法正常运作,并且遭受损害与破坏。

如果美国民众被思想本能与低层次思想能力主导,就会选举出来体现了低层次思想能力的执政与立法的政治人物,相信那些政治人物的谎言,支持他们违反与破坏美国宪政的言行,还会因为人多势众而迫使议员与政党领导不顾美国宪政的原则,使得美国三权分立制衡机制的作用受到严重损害。当初身为共和党的尼克松总统在水门事件中使用谎言与妨碍司法公正的做法,结果是遭到美国大多数民众的强烈谴责,连共和党议员们都要与他割裂,迫使尼克松辞职下台,身败名裂。当今某些政治人物的谎言与违反宪政的行为,却是因为受到千百万民众的支持,连议员们都不敢公开批评,所以不但不会顾忌收敛,反而是变本加厉肆无忌惮。说明自我中心思维等思想本能对于许多民众思想的侵害已经是病入膏肓,对于美国政治的损害与破坏是极其严重。

由此可见,正是思想本能的心魔,正是低层次思想能力的问题,造成了当今美国社会政治的极端对立分裂。美国民众整体的思想能力如果倒退到原始低级的水平,不但会使得民主体制的运作无法正常进行,而且还会导致宪政体制被损害破坏,甚至崩溃解体。当今美国社会政治已经有了太多触目惊心的事实来警示我们这个灾难性的后果。

如果民众的思想能力可以发展到相当成熟的高度,走出自我中心的思想本能,具有对于自己思想的反省批判能力,培养起具体分析理解事物的复杂因素与关系的能力,克服专制倾向,具备对话沟通的理性态度,那么,美国的民主政治体制才有了根本的保证,并且可以获得更加成熟的进步发展。

思想能力发展的水平越高,也就越能够摆脱自我(自我群体)中心,越能够做到自觉反省批判,平等待人,设身处地,宽容理解,人道同情,和平共处,彼此尊重,对话沟通,寻求共识,理性成熟。平等自由博爱的理想与思想能力的高度发展有着相当的一致性,美国的开国元勋(Founding Fathers)在两百多年前建立开创性的民主宪政体制,正是反映了他们思想能力的高度与追求。所以,这些价值理念并不是人们凭空随意想象出来的,也不是专属于某些特定的人与群体,而是反映了人类思想能力发展的水平与追求。价值观念体现了思想能力发展的水平,价值观念的高低,是由思想能力水平的高低决定的。

民主体制的运作并不是自动进行的,美国宪法是美国民主体制的设计与法规,但是它并不因此就自动保证了美国的政治运作与进程会总是符合宪政的原则,美国民主的火炬会永远不灭。美国的政治过程里总是存在着宪政与反宪政,民主与专制的内在矛盾冲突,是这两种相反力量不断斗争的动态过程。这两种力量的斗争,在根本上正是高层次与低层次思想能力冲突的反映。在美国政治历史上任何一个时期,哪一种力量占据上风,成为主导力量,最终是取决于选民。所以,民众主导的思想能力水平影响并决定了美国政治的道路与方向。民众整体的思想能力在高层次的发展,是美国民主体制的根本基础与保障。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.