结庐在人境,而无车马喧

结庐在人境,而无车马喧,有暇思往事,运笔记轻闲,读客莫深究,细思皆惘然,雪泥留此地,鸿飞海蓝天
个人资料
  • 博客访问:
正文

奥威尔名著“1984“中警世名言“从来没人夺权的初衷是放权“”

(2025-03-12 12:31:06) 下一个

最近再重读奥威尔的“1984“。世界上诸多事件,Liberal Democracy 系统面临各方挑战。福山 Francis Fukuyama, Liberal Demacrocy 的旗手也不得不承认“历史没有完结,Liberal Demacracy 影响在倒退。在此时重温“1984“,很多1949年的警世名言值得重读。忘记历史就意味着重蹈历史悲剧的可能性极增。

'战争即和平,自由既奴役,无知即力量“,再读奥威尔1949创作的“1984“ - 博客 | 文学城

科幻作家在作品中对未来世界的预测令人叹为观止 - 博客 | 文学城

________________

1984中大洋洲独裁政府官员的警句

We know that no one ever seizes power with the intention of relinquishing it. POWER IS NOT A MEANS; IT IS AN END. 

没人夺权是为了放权。权力不是手段,而是目地。

One does not establish a dictatorship in order to safeguard a revolution, one makes the revolution in order to establish the dictatorship.

我们建立独裁不是为了确保革命成功,我们是用革命来建立独裁统治。

__________________

不少人会问,华盛顿不就是得到了权力后又放还于民了嘛?

我认为这是一个你给某个统治者多大的信任的问题。几十年内,诸多总统,只要一个通过战争,某种危机把权抓到手,再放权可能就是几代人之后了。同一时代,南美的独立领袖们如 General Simon Bolivar, San Martin 就没能留下像美国一样持续的 Liberal Democracy 系统,在后来的二百年内,独裁的军政府此起彼伏。

权力是比可卡因还上瘾的毒药,不信就看看美国国会内有多少行将就木的老人们,还在席上就坐,吃着最后的晚餐。

我的结论,不要相信任何所谓的“圣人,救世主“,只要他活的足够长,在位上行使权力年头到了,大概率会被权力腐蚀。Liberal Democracy 的根本就是将权力分开,并且永远的分开。

 

[ 打印 ]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.