正文

清高,自以为是的“遗世而独立”,是成长的大敌

(2024-11-20 07:22:37) 下一个

除非你“羽化而登仙”。

美国是商业社会,人与人的各种连接至关重要,学习好固然好,但不是唯一的存世之道,也不绝对。而懂得社交,起码不清高,不隔绝于世,是非常有意义的,无论什么族裔。

祖国是农耕科举社会的传统,自顾自的小农经济。知识分子的清高或许可以存在下去,考个举人,中个进士,在工部、兵部做个小官,成天价整几句歪诗,清白高傲是个风骨风度。清高当然牛逼了,对自己的ego是个多大的安慰啊,谁不想清高啊,白人知识分子清高的,比华人还厉害,但首先要向社会现实妥协。

老留可能很多是这么传统的家庭出身的,在触及灵魂的革命里受苦颇深。改开后就托福季阿姨地遁了。靠专长,在美国,尤其矛盾不大的非东岸非西岸,安稳了一辈子。

然而,破除清高,到了娃这一辈,再也躲不过去了,更不能用ADAH掩盖和逃避,因此,矛盾痛苦就展现了,再又迭加上了产业结构升级换代的历史时期,痛苦就更甚。这个问题,国内随着经济大潮的轰轰烈烈,破除已就了,所以有人觉得小刘似乎竞争能力很厉害,就有这道理。反而是在美国的老留家庭,在破除清高上,略微落后而被动了,法拉盛这问题也有,但小得多,生活所迫嘛。

不容易啊,这是个揉杂了文化、历史、技术、经济的综合题,分儿又很重。更不能用一句,文科生,就打发了,鸵鸟政策了。

于是,破贼先破心中贼,我要不咋清高地humbly问一句,英语里,清高咋说啊?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.