兼论世界观教育之习的英美观与茂春的推手

阿西莫格鲁这位大佬终于实至名归了，不禁得在后院发一些散想。

既然谈制度经济学，想到这几年国内的种种不可思议与不可理喻，猜很可能是英美道路与德意志道路之争。

改开四十年的现代化之路，本质是走英美道路，经济市场化，市场金融化，产业全球化，等等制度安排。然而，一场贸易战把中国再次打到了十字路口。

既然再也无法平起平坐，从而无法获得资本市场定价权，那么英美道路就是走不通的了，或者说，做下去也是永远的小三子，产业为奴，市场做韭。日本可以，小三地位与国力是相称的，领袖没有太大压力，中国不行。

于是必须转向，悄悄的，且战且转，那么无非重拾旧好：德意志道路。随着两次世界大战的完败，这条政府主导，自上而下的现代化道路就乏人问津了。但事实上墙内开花墙外香地蔓延开来，苏联：德意志道路的斯拉夫版本，但结局极差；日本：德意志道路的东亚版本，夹生饭；即便回到德国：大幅增加市场辅助的社会民主主义道路，倒是实现了元首为代表的普通德意志人民的小康田园生活；西欧，传统相似，大致不差。

天下大同的中国古代政治理想，其实与田园牧歌的德意志道路不谋而合，数十年共产主义实践的背后是更为隐蔽的德意志主义，他们事实上代表了大陆文明一向的集体主义精髓。与海洋文明相比，这是更大多数人与地理面积的文明形态，若中国加入英美体系，则英美体系很可能继续主宰，甚至成为历史的终结，否则，大陆文明卷土重来。

历史是大势创造的，但关键时刻倚靠的是个别人物。习应该是更倾向于德意志道路的，26岁娶了长己三岁的父辈同僚驻英大使的女儿，三年后拒绝移英离婚散场，起码说明他对英美并无倾心。访俄时声情并茂地回忆俄罗斯文学对自己的影响，可见此人的大陆文明情结。这点与他16岁就相识相知的岐山不大相同，王在国内是被视为英美体系的显著拥趸。更有意思的是还有另一位王，是欧洲大陆政治研究的行家，半夜睡不着觉不会是去屋顶，而是拿一本法国电影看完了会写读后感的辩论队教练。因此，历史地与逻辑地，就产生了静水流深的习王之争，争的哪里会是位子，争的当然是方向。万事俱备，只欠东风，需要一位蒋干的时候，茂春兄这枚棋子，难道是无意闯入画面的，或者干脆被激活的呢？

于是，这次没有《河殇》，这次没有姓资姓社的大动静，约莫在2020-2021年间，令人摸不着头脑的转变就开始了，症状不赘，延续至今，并可能终其任期。

这场历史上始终是最大规模的制度经济学观测，希望80万薪水的达龙有中国学生或中国朋友。