L94607

退休之人交流理财心得
正文

外星移民到底有多难

(2022-09-29 06:56:35) 下一个


最近,SpaceX获得两项里程碑式的进展,第一项是它的一个Falcon 9的火箭成功地重复第十次发射,把60个通讯卫星送上地球轨道并把火箭顺利回收,实现了Elon Musk以前许诺的目标:Falcon 9火箭可重复使用10次以上。第二项是它的最新Startship SN15号发射到十公里高空后成功下降并首次着地立稳。

 
Startship SN15号成功降落停靠
据Elon Musk的期望,用于Startship的Raptor的发动机将可以重复使用1000次。也就是说,Startship重复飞行的次数将会远多于Falcon 9的火箭,最终的期望是,每次Startship发射成本可低至200万左右!要知道目前Falcon 9一次飞行的价格是5000万,已经比别的公司要价低了一半。而Startship的100吨载重量还是Falcon 9的4-5倍,这将让每吨投递的成本进一步大大拉低。可见,SpaceX在航天上的进展已把别的公司,国家,各种联盟的航天业远远抛在后面。
看到Startship的飞行试验,不少人可能会以为Startship可以直接飞来飞去,从地球起飞进入绕地球轨道,以及直接登陆月球,火星等等。
事实上,Startship只是空间旅行的其中最重要一环。但要到达地球轨道,光Startship还不行,必须有一个Super Heavy的底层火箭推进,再加上Startship,才可能把100吨的载重送到近地球轨道。因而继Startship的飞行试验后,Super Heavy的飞行试验可能是SpaceX的下一步重要工作。
Super Heavy比Startship要重得多,它高达72米,满装时有3400吨的推进剂,使用28个Raptor的发动机,推力达76000 kN(或7744吨力),置于下方。
上面的Startship的总重1320吨,其中推进剂1100吨,用6个Raptor的发动机,三个和Super Heavy的发动机一样,三个为真空飞行优化的发动机。
两者合起后为一高120米,总重量5000吨的巨型火箭,历史上最大和最强。
 
各种巨型火箭的比较,最下的文字为低地球轨道的投送能力
在发射的时候,Super Heavy首先点火发力,三分钟左右后它即与Startship分离,下落并回收,然后Startship的发动机启动并最终让整体进入近地球轨道。
 
Startship和Super Heavy在空中分离的想象图
发射Super Heavy/Startship的组合把Startship进入近地球轨道将是SpaceX的下一个重要进展和里程碑。目前Elon Musk已向FCC(美国联邦通讯局)备案,打算把Startship送入地球轨道再落回地面。预计会在德州的Boca Chica发射,Startship最后降入夏威夷Kauai岛西北100公里附近海域,发射到降落持续90分钟左右。试验可能会安排在现在起到明年三月份之间某时。如果不久后要直接走上这一步,那单独发射Super Heavy的试验步骤也许会跳过了。
如果Startship要飞到月球,一次发射是办不到的,因为Startship进入近地球轨道时,推进剂已快用完,没有多余的来加速到达月球,更没有能力从月球飞回地球。
所以SpaceX的下一项重要突破将是在近地球轨道的推进剂投递。当Startship在近地球轨道绕行时,下一个Super Heavy/Startship的组合将会发射升空,专门装满推进剂的Startship会和第一个Startship对接,把100吨的推进剂传送过去。一次100吨推进剂传送肯定不足以让飞船到达着陆月球并飞回地球,因而这种推进剂的投递也许要进行三到四次以上。换句话说,要做一次登月并回来,至少需要3-5次Super Heavy/Startship的组合发射!
 
Startship飞船登陆月球想象图
大家可能会质疑,在阿波罗11到17号时代,每次登月只需要一次发射,为什么现在技术发展了,反而登月需要多次发射?
这之间的主要区别是需要达到的目标。当年阿波罗登月只须送上两个宇航员和最基本的工具(如月球车等),总重量只有16吨左右,离开月球时升空重量不到5吨。现在再进行这种只有象征性意义的登月已用处不大,Startship登月则是送上100吨的各种设备,材料和一大组宇航员,该飞船还会剩有足够的推进剂搭人载货起飞回到地球,这种规模阿波罗计划是达不到的。
在阿波罗的设计时,一种方案是让阿波罗飞船直接登月,然后再飞回地球。但计算下来,发现所需的火箭推力和重量远远超出土星五号的能力。所以最后只能让阿波罗飞船绕月飞行,一个小得多的登月舱载上两位宇航员降下月球,离开时则分离降落部分的结构,只保留上升舱及发动机,加上两位宇航员和20多公斤的月亮岩石,以最可能小的重量升空后挂上绕月飞行的阿波罗飞船,最后把多余的上升舱也抛掉后再飞回地球。
 
阿波罗登月舱,飞离月球时只升空上半部份
利用类似的设想来登陆火星,如要飞船运载100吨人员物品到火星,必然需要更多的推进剂。让绕地球轨道的Startship飞船中1100吨容量的推进剂舱全装满是必要的安排,只有如此多的燃料,才可能使它飞到火星并实现反推着陆。这样,一次登火星的行程必须进行12次Super Heavy/Startship的组合发射,其中第一次为Startship飞船,后面11次的Startship则在地球轨道上为飞船投递总共1100吨的推进剂。和登月的区别是,这些推进剂只够用于飞往火星和降落,回程的推进剂是无法满足的。按Elon Musk的介绍,回程的推进剂必须在火星上生产,使用运载去的设备,利用太阳能和火星上的二氧化碳和水来制造氧气和甲烷,填满飞船的1100吨容量的推进剂舱后,才可能让飞船起飞脱离火星引力,并加速飞回地球。如果这项工程完成不了,回来将会很麻烦和困难。试想要从地球送1100吨的推进剂到火星,每100吨投递要发射Super Heavy/Startship的组合12次,1100吨推进剂投递将需132次发射,加上头一次,共144发射,才能进行一次火星的双向旅行!这样成本和风险会变得相当巨大。
总的说来,要实现外星移民,送上大量的设备,材料,人员和生命支持的各类物品,是一项难度很大和非常麻烦的工作。按以上的估算,光一次100吨输送的火星登陆,就要12次巨型火箭的发射。在当年阿波罗计划时,7次登月飞行加上前期试验共花费当时的254亿美元,放在48年后的今天,应该会超出十倍以上。现在如果还采用一次性使用的火箭来的发射的话,其成本计算下来,没有一个国家有能力和意愿支持这种巨大开支。而只有像SpaceX的方案,让火箭重复多次使用,才可以在极大地降低每次发射成本的条件下,使以上讨论的月球大规模登陆和火星移民有实现的可能。
诚然,火星移民实际上也只有象征性的意义,反映人类科学和技术的进展和成就。花那么高的成本,去到一个极其冰冷的地方,大气极其稀薄,二氧化碳为主,缺乏氧气,水也是非常稀少和难找。任何人类的生存居住条件都得靠地球的昂贵输送,或靠人在那里非常低效地工作才能获得。这种努力和回报完全不成比例。相比之下,地球上即使被认为环境最恶劣的地方也比火星好上千倍万倍。
火星以外的外星移民,在太阳系内已没有什么别的目标了。至于木星和土星的几个卫星,只有少数个别有大气或水,但上面太冷,缺乏陆地,如果去探测可以,但移民真没戏。到太阳系外的别的恒星系统,即使存在宜居行星,人类在可见的将来去探索的可能性在是零,更谈不上移民了。
许多科幻小说,电影都把空间旅行写的轻而易举,比如星际航行,星球大战,流浪地球等等。在那里人类可以轻易地从一个星球飞到另一个,甚至利用什么虫洞,空间压缩等“高科技”瞬间从一个星系跳到几百万光年外的另一个星系上。当然这都是胡扯!
从现实来讲,如果人类能够造出0.1光速的飞船来,飞到离我们最近的比邻星,尽管需要飞上45年,也许不算太坏。可是,0.1光速的飞船技术上可能吗?实际上差得太远,别说0.1光速,就是1/1000光速,或300公里/秒,也没有达到的可能!
拿一个数据来说明,按现在能力最强的液氢/液氧发动机来算(喷气速度5公里/秒),要把100公斤的载荷加速到300公里/秒,根据物理学上的康士坦丁的火箭推力方程计算结果,起飞的总重量大概是两个地球的重量!将来的核动力火箭是否有机会?看来也是渺茫。按目前核热动力火箭的最佳的喷气速度10公里/秒来算,也需要大概10000亿吨的起飞重量,或一座大山!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.